COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Seite 332 von 3477
neuester Beitrag: 02.09.25 15:36
eröffnet am: 20.03.12 19:46 von: Pjöngjang Anzahl Beiträge: 86918
neuester Beitrag: 02.09.25 15:36 von: rübi Leser gesamt: 25992305
davon Heute: 772
bewertet mit 162 Sternen

Seite: 1 | ... | 330 | 331 |
| 333 | 334 | ... | 3477   

12.11.12 00:15
6

2105 Postings, 5827 Tage justnormal@ ALL

Kann jemand die Zahlen erklären im Monat Februar 2012? Zahlen aus MOR 120229

Gewinnrücklagen ????

Retained earnings - pre-petition (20,770,848,942 )

pages 22 and 25/35
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingPdf?FilingID=8531166
 
From PDF 25, in 1000s
Preferred stock            $7,498,857
Common stock           $13,088,962
Retained earnings     $20,770,849             (Gewinnrücklagen)

Meinungen???

 

12.11.12 09:53
1

918 Postings, 4878 Tage Hawkeye7@justnormal

Nur mal kurz (hab nicht viel Zeit):

Zahlen in Klammern bedeuten minus, das ist dir hoffentlich bekannt?  

12.11.12 09:59
4

11266 Postings, 4980 Tage rübiZahlen sind doch

für uns kein Problem

Da(s) Griechen wir hin!

Gruss rübi!  

12.11.12 10:16
2

31933 Postings, 5389 Tage charly503richtig rübi,

während hier immer mehr der Winter mit minusprozenten einzieht, wachsen bei geely die Knospen des Frühlings, bei so einer Wärme aber richtig mit schmackes!
Gruß Dir und wieder nüchtern? Hat der 11.11. Dich nicht schaffen können?
der charly  

12.11.12 11:01
9

3547 Postings, 5392 Tage Memory193Na rumort es schon in Amiland?

The Saga Of The Purchase & Assumption Of Washington Mutual Bank ContinuesWe have a game of veritable "Hide & Seek" among the FDIC, JPMorgan Chase Bank, and courts across America during the discovery process in cases involving foreclosed homeowners. JPMC hires law firms to obfuscate and delay discovery at the most basic of level. Allegedly these attorneys have delivered fraudulent documents. The intent is to wear the homeowner down so that they simply will give up and abandon their fight.

Since Washington Mutual Bank was acquired by JPMorgan Chase Bank NA (JPMC) through the FDIC as Receiver much controversy has arisen as to the veracity of Chase's foreclosure standing in cases involving borrowers with Washington Mutual Bank, Washington Mutual Bank FA or their affiliates. Both JPMC and the FDIC have obfuscated the truth about their behind-closed-door agreement for the purchase of Washington Mutual Bank. The end result is that thousands of homeowners have been foreclosed by JPMC. Families and communities continue to be hurt in the name of greed.

Affidavits given by Jeffrey Thorne and Michael D. Zarro filed in two other court cases. contend that the true and complete Purchase & Assumption Agreement consists of approximately 118 pages. However JPMC has filed a 39 page Purchase & Assumption Agreement that contains no loan inventory or even a book value for these mortgage loans.


The drama continues as FDIC and JPMC through their battery of attorneys fight discovery of the true and complete PAA. One such case, Kelley v. JPMorgan Chase Bank NA et al, filed in the Bankuptcy Court in the Northern District of California, lays out the extraordinary struggle between the plaintiff and defendants to obtain what FDIC alleges to be a public document available on the internet.

Herein lies the latest chapter in this saga:

On November 5, 2012 Robert Schoppe, Assistant Director of the Division of Resolutions & Receiverships, FDIC, at Dallas, Texas, prepared a declaration submitted in the US Bankruptcy Court for the Northern District of California, Division 6, as a result of a Third Party Subpoena in an adversarial proceeding James Madison Kelley v. JPMorgan Chase Bank NA et al (Case No. 10-05245).

Schoppe has personal knowledge of how the FDIC maintains its official records and documents in the regular courts of its business in administering the Receivership for Washington Mutual Bank (WaMu). He has access to all such official records and documents.

The Purchase and Assumption Agreement (PAA) entered into among the FDIC as Receiver of WaMu, the FDIC in its corporate capacity, and JPMorgan Chase Bank, NA (JPMC) was finalized for signature and signed on September 25, 2008. Schoppe declared that after signing that the parties realized corrections needed to be made. On September 28, 2008, FDIC-Receiver emailed to JPMC proposed corrections to the PAA. On September 28 or 29, 2008, the parties signed the corrected PAA.

Thus five PAA documents exist as described below:
The PAA finalized for signature on September 25, 2008
The PAA (1) was then signed on September 25, 2008. [Schoppe states that there is no difference between documents 1 & 2 other than the actual signatures.]
A corrected PAA that was exchanged with JPMC on September 28, 2008.
The PAA that was exchanged with JPMC on September 28, 2008, showing electronic signatures.
The "final " PAA signed on September 28 or 29, 2008 known as the "Final Executed P&A Agreement." Schoppe declared that the words "Execution Copy" are located in the footer of the document and that the "Final Executed P&A Agreement" is the final PAA. Schoppe claims that other than the electronic signatures (as opposed to actual signatures) that there are no differences between the documents #4 and #5. The "Final Executed P&A Agreement" was attached as Exhibit 1 to his June 15, 2012 Declaration (Dkr. No. 212, Ex. 1). This alleged "Final Executed P&A Agreement" is a public document, available on the internet at www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf Schoppe further stated that the alleged "Final Executed P&A Agreement, eight 1-page addenda were entered into and attached collectively as Exhibit 2 to his June 15, 2012 Declaration.

Schoppe declares under penalty of perjury that the "Final Executed P&A Agreement" and attached addenda described above is "the operative version of the PAA used to administer the Washington Mutual Bank Receivership.

This alleged final PAA consists of 44 pages. No inventory of home mortgages is included.

JPMC never gave the FDIC an inventory of the mortgages.

As of this date the documents filed with this Declaration have not been uploaded to PACER.

You may view the Schoppe 11/5/2012 declaration at Declaration of Robert Schoppe (FDIC) 11/5/2012

http://victoryoverchase.blogspot.com/  

12.11.12 11:09
5

31933 Postings, 5389 Tage charly503Hi Memo,

Du kennst doch meine Behinderung mit dem englisch?
Deshalb was für auch weitere User, welche das lesen wollen.
Gruß Dir und Danke
der charly

Die Saga der Einkauf & Übernahme von Washington Mutual Bank ContinuesWe eine Partie veritable "Hide & Seek" unter den FDIC, JPMorgan Chase Bank, und die Gerichte in Amerika während des Discovery-Prozess in Fällen abgeschotteten Haus-und Wohnungseigentümer. JPMC heuert Anwaltskanzleien zu verschleiern und verzögern Entdeckung der grundlegendsten Ebene. Angeblich diese Anwälte haben betrügerische Dokumenten geliefert. Die Absicht ist es, die Hausbesitzer zu zermürben, so dass sie einfach aufgeben und verlassen ihre Kampf.

Da Washington Mutual Bank wurde von JPMorgan Chase Bank NA (GPMA) durch die FDIC erworbenen Receiver viel Streit um den Wahrheitsgehalt der Chase Abschottung standing in Fällen, in denen Kreditnehmer mit Washington Mutual Bank, Washington Mutual Bank FA oder deren verbundenen Unternehmen entstanden ist. Beide JPMC und die FDIC haben obfuscated die Wahrheit über ihre hinter verschlossenen Türen Vereinbarung für den Erwerb von Washington Mutual Bank. Das Endergebnis ist, dass Tausende von Hausbesitzern durch JPMC wurden ausgeschlossen. Familien und Gemeinden weiterhin im Namen der Gier verletzt werden.

Affidavits von Jeffrey Thorne und Michael D. Zarro gegeben eingereicht in zwei weiteren Gerichtsverfahren. behaupten, dass die wahre und vollständige Kauf & Himmelfahrt Abkommen von ca. 118 Seiten besteht. Allerdings JPMC hat eine 39 Seite Purchase & Himmelfahrt Abkommen, die keinen Kredit Inventar oder sogar ein Buch für diesen Hypothekendarlehen enthält eingereicht.


Das Drama geht weiter als FDIC und JPMC durch ihre Batterie von Anwälten Kampf Entdeckung der wahren und vollständigen PAA. Ein solcher Fall, Kelley v. JPMorgan Chase Bank NA et al, in der Bankuptcy Court im Northern District of California eingereicht, legt die außergewöhnliche Kampf zwischen dem Kläger und Beklagten zu erhalten, was FDIC, um ein öffentliches Dokument über das Internet verfügbar sein behauptet, .

Hierin liegt das letzte Kapitel in dieser Geschichte:

Am 5. November, vorbereitet 2012 Robert Schoppe, Assistant Director der Abteilung für Auflösungen & Konkursverwaltungen, FDIC, in Dallas, Texas, eine Erklärung des US Bankruptcy Court für den Northern District of California, Abteilung 6 vorgelegt, als Ergebnis eines Dritten Partei Subpoena in einem kontradiktorischen Verfahren James Madison Kelley v. JPMorgan Chase Bank NA et al (Az. 10-05245).

Schoppe hat persönliche Wissen, wie die FDIC behält seine offiziellen Aufzeichnungen und Unterlagen in den ordentlichen Gerichten seines Geschäfts in der Verwaltung der Zwangsverwaltung für Washington Mutual Bank (WaMu). Er hat Zugang zu diesen offiziellen Aufzeichnungen und Dokumente.

Der Kauf und Himmelfahrt Agreement (PAA) eingegangen unter den FDIC als Empfänger von WaMu, die FDIC in der Unternehmensgeschichte Kapazität und JPMorgan Chase Bank, NA (GPMA) zur Unterzeichnung fertig gestellt und unterzeichnet am 25. September 2008. Schoppe erklärt, dass nach der Unterzeichnung, dass die Parteien Korrekturen realisiert musste gemacht werden. Am 28. September 2008, FDIC-Receiver JPMC vorgeschlagenen Korrekturen an der PAA per E-Mail. Am 28. September oder 29. 2008 unterzeichneten die Parteien die korrigierte PAA.

So fünf PAA Dokumente existieren, wie nachfolgend beschrieben:
Die PAA finalisiert zur Unterzeichnung auf 25. September 2008
Die PAA (1) wurde dann am 25. September 2008 unterzeichnet. [Schoppe besagt, dass es keinen Unterschied zwischen Dokumenten 1 und 2 mit Ausnahme der eigentlichen Signaturen.]
Eine korrigierte PAA, die mit JPMC am 28. September 2008 wurde ausgetauscht.
Die PAA, die mit JPMC am 28. September 2008 ausgetauscht wurde, zeigt elektronische Signaturen.
Die "endgültige" PAA unterzeichneten am 28. September oder 29, 2008 bekannt als der "Final Ausgeführt P & A Agreement." Schoppe erklärt, dass die Worte "Execution Copy" in der Fußzeile des Dokuments und die "Final Ausgeführt P & A Agreement" ist der letzte PAA befinden. Schoppe behauptet, dass andere als die elektronische Signaturen (für tatsächliche Signaturen gegenüber), dass es keine Unterschiede zwischen den Dokumenten # 4 und # 5. Die "Final Ausgeführt P & A Agreement" wurde als Anlage 1 zu seinem 15. Juni 2012 Erklärung (Dkr. Nr. 212, Ex. 1) befestigt ist. Diese angebliche "Final Ausgeführt P & A Agreement" ist ein öffentliches Dokument, verfügbar im Internet unter www.fdic.gov / about / Freiheit / Washington_Mutual_P_and_A.pdf Schoppe führte weiter aus, dass die angebliche "Final Ausgeführt P & A Agreement, acht 1-seitige Ergänzungen eingetragen wurden in und kollektiv als Anlage 2 zu seinem 15. Juni 2012 beigefügte Erklärung.

Schoppe erklärt an Eides statt, dass die "Final Ausgeführt P & A Agreement" und die angeschlossenen Ergänzungen oben beschriebenen "ist die operative Version des PAA verwendet, um die Washington Mutual Bank Receivership verwalten.

Diese angebliche letzten PAA besteht aus 44 Seiten. Kein Inventar der Hypotheken ist im Preis inbegriffen.

JPMC gab nie die FDIC eine Bestandsaufnahme der Hypotheken.

Ab diesem Zeitpunkt die Dokumente mit dieser Erklärung eingereicht haben nicht PACER hochgeladen.

Sie können die Schoppe 2012.11.05 Erklärung zu Erklärung von Robert Schoppe (FDIC) 2012.11.05 anzeigen  

12.11.12 11:52
10

1401 Postings, 5697 Tage Kesi231Memory/ Charly

 Der eingestellte Bericht hört sich doch gar nicht so schlecht an.

Wenn es auch eigentlich um Hausdarlehen geht, wird doch die Nacht - und Nebelaktion zwischen FDIC/ JPMC während der Übernahme angeprangert. Das der offizielle Übergabevertrag zum Teil geschwärzt ist und NUR aus 44 Seiten besteht, ist bekannt. 

Wenn das stimmen sollte, das Schoppe Zugang zu allen Unterlagen bzw. Verträgen hat (kann ich mir aber gar nicht wirklich vorstellen), könnte womöglich über den Umweg der Schoppe- Klage doch noch ein bisher nicht bekannter Vertrag, möglichst natürlich mit der ominösen Assets - Liste auftauchen.

 

12.11.12 12:35
3

918 Postings, 4878 Tage Hawkeye7@Kesi231

 

über den Umweg der Schoppe- Klage
 
Es gibt keine „Schoppe-Klage“.
 
Dieser Schoppe hat unter Eid bestätigt, dass das veröffentlichte PAA die operative Version ist:
 
Schoppe declares under penalty of perjury that the "Final Executed P&A Agreement" and attached addenda described above is "the operative version of the PAA used to administer the Washington Mutual Bank Receivership.
 
Von dem gibt’s keine “Hilfe” bei der Suche nach der “asset Liste”.
 
Noch mal @justnormal (weiter oben):
 
Die von dir gepostenen Zahlen haben keinen inneren Wert, deswegen gibt es die quasi als +-.
Das war der „Wert“ der aufgegebenen Altaktien.
 

12.11.12 13:06
1

2105 Postings, 5827 Tage justnormalZu Posting 8283

Danke für die INFO.

 

12.11.12 13:07
4

1401 Postings, 5697 Tage Kesi231Hawkeye7

 Hawkeye7

Danke für die Antwort.
Ja „Schoppe - Klage“ war etwas unglücklich ausgedrückt.
 
Der offizielle Kaufvertrag mit 38 Seiten ist hier zu finden:
 
 
Der ist ja weit und breit bekannt und da ist unter Ziff. 3.1 auch eine Defination der Assets aufgeführt, halt OHNE Zahlen. 
Ich stelle nachfolgend einen Link zu einem Doc (Unterlage) ein, welches den Kaufvertrag beinhaltet aber noch weit umfangreicher ist und aus rd. 112 Seiten besteht!!
 
 
Ich weiß nicht, ob dieses Doc eventuell das unbekannte und gesuchte Umfangreiche ist. 
Fakt ist allerdings, dass etliche Seiten (ab Seite 72) wieder geschwärzt sind. 
 
Und bitte.... wir brauchen hier nicht wieder eine Belehrung, dass uns nur das Lesbare zu interessieren hat und nicht das geschwärzte.
 
Fakt ist allerdings auch, dass dieser Robert Schoppe bei dem umfangreichen PAA beteilgt war.
Schaut mal ab Seite 75!
 
LG Kesi
 
 

12.11.12 13:39
3

1613 Postings, 6486 Tage Pfandbriefpaa

Sagt mal wie oft hatten wir das schon???

Der "umfangreichere" Kaufvertrag ist ganz einfach der andere, allerdings beschissen formatiert, schon dadurch wird's länger, und danach kommen dann noch einige "Memoranden", die immer wieder wiederholt sind und überhaupt keine Neuinformation enthalten. Einfach mal lesen??

Das kann doch einem Ex(!!)-Wamuaktionär alles vollkommen egal sein! Diese sich geschädigt fühlenden Hypothekenkunden haben evtl. ein Problem insoweit als sie nicht wissen, wen sie klagen müssen (FDIC oder JPM), aber das ist auch schon alles worum es in diesem Herumgetue geht. D.h. wer haftet für die vermeintlichen oder tatsächlichen Fehler der alten Wamu.

 

12.11.12 15:16
1

31933 Postings, 5389 Tage charly503mein Geheimniss,

kann immer noch nicht englisch,

muß es aber wenigstens lesen können!



Die Banken von Führungskräften jetzt im Gefängnis wegen Verbrechen im Zusammenhang mit der Finanzkrise laufen musste eine kombinierte 30 Milliarden Dollar Vermögen. Das ist nur ein Zehntel der Größe der größten Bank in der US-Geschichte, die 2008 Beschlagnahme von Washington Mutual Inc. 's WMIH -4,17% Bankbetrieb.

Die Lücke ist ein Zeichen der Staatsanwaltschaft Unwirksamkeit Kritiker wie William Black, ein Regulator während der Spar-und Kredit-Krise, die jetzt lehrt Wirtschaftswissenschaften und Rechtswissenschaften an der University of Missouri-Kansas City.

Related

Inhaftiert Banker Ist Rare Preis für US-
"Wir haben jetzt die größte Epidemie der Elite weiß Wirtschaftskriminalität in der Geschichte der Welt, und wir haben absolut keine einzige Person, die tatsächlich Elite und groß was diese Krise im Gefängnis oder sogar glaubhaft mit Freiheitsstrafe bedroht", sagte Herr . Black.

US-Beamte sagen, Überzeugungen sagen, nur ein Teil der Geschichte. Die Federal Deposit Insurance Corp verfügt über 244 offenen Ermittlungen der Finanz-Institution Betrug, nach Fred Gibson, der Agentur der stellvertretende Generalinspekteur. Der anhaltenden Sonden beinhalten 139 eine Bank Offizier oder Direktor.

Hier sind einige der Strafverfolgung des ehemaligen Bankmanager, die im Gefängnis Zeit geführt:

LaCoste Nationalbank Präsident Jody Gwyn plädierte im Jahr 2010 schuldig falsche Einträge in der LaCoste, Texas, Bank Pfund im Jahr 2008 zu vertuschen fauler Kredite. Er wurde zu fünf Jahren Haft verurteilt. Die Bank hatte $ 54 Millionen in Vermögenswerte und scheiterte im Jahr 2010.

Hume Bank, in Hume, Mo. basiert, wurde von den Aufsichtsbehörden im Jahr 2008 beschlagnahmt. Die Bank ehemaligen Präsidenten, Jeffrey Thompson, verbüßt ​​6 1/2 Jahre in einem Duluth, Minnesota, Gefängnis zu verbergen Problemkredite von Prüfern.

Im April wurde John Markert, der ehemalige Präsident von Pinehurst Bank, in fünf Fällen der fehlerhaften Anwendung von Bank Mittel im Zusammenhang mit einem System, dass sein Anwalt gesagt wurde beim Speichern der St. Paul, Minnesota, Bank richtet Zusammenhang verurteilt. Im September wurde er in 3 1/2 Jahren Gefängnis verurteilt. Staatliche Regulierungsbehörden heruntergefahren die Bank im Jahr 2010.

Die höchste-Profil Überzeugung, die bisher eine Führungskraft, die Strafe eine andere Bank dazu beigetragen beteiligt. Lee Farkas, ehemaliger Vorsitzender des Taylor, Bean & Whitaker Mortgage Corp, wurde im Juni 2011 zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt.

Er wurde für schuldig befunden, Veruntreuung etwa 3 Milliarden Dollar von Banken wie Colonial Bank of Montgomery, Alabama, und zu versuchen, auf betrügerische Sie mehr als 500 Millionen Dollar aus dem Troubled Asset Relief Program. Colonial, eine Einheit der Colonial BancGroup Inc., scheiterte im Jahr 2009.  

12.11.12 16:09
1

2105 Postings, 5827 Tage justnormalcharly

Muss du uns das dauernd antun?

Wenn du kein Englisch kannst ist das nicht so schlimm aber behalte doch den von dir "übersetzten" Müll für dich. Jemand anders kann das sowieso nicht entziffern oder decodieren was du da reinstellst.

Wenn du das verstehst reicht das doch.....

 

12.11.12 16:10
2

31933 Postings, 5389 Tage charly503sprang mir gerade in' s Auge,

Singapur verweigert deutsches Schwarzgeld


haben die etwa schon genug?  

12.11.12 16:11

2105 Postings, 5827 Tage justnormalHallo Pfandbrief

Wo gibt es denn das 118 Seiten lange P&A Agreement zu lesen?

Danke für die Antwort.

 

12.11.12 16:15
2

31933 Postings, 5389 Tage charly503ich hatte immer gehofft

weil klammheimlich auch Zustimmung dafür ist, den Älteren unter uns etwas übern Weg zu helfen, das es sinnvoll ist, immer wieder darauf aufmerksam zu machen, das es Lesehungrige zwar, leider aber eben dem englischen nicht mächtige Leser gibt!
Es wäre doch schön, wenn schon von den sofort aufspringenden MITFAHRERN solcher Einstellungen, ein EXTRAKT gepostet wird, stimmts justnormal?
Ihr könnt das doch oder ist Euch das zu doof!  

12.11.12 16:19

31933 Postings, 5389 Tage charly503im übrigen, lieber justnormal

hatte ich schon einmal erzählt, das der Müll im google translater produziert wird, nicht also von mir sein kann, nur die Übertragung hier rein aus dem Schriftsatz, der mir dann übersetzt zur Verfügung steht, ist von mir!
Gruß  

12.11.12 16:24
1

2105 Postings, 5827 Tage justnormalCharly zu Posting 8293

Muss das den sein? Es reicht doch wenn du es verstehst oder?? Behalte es doch für dich. Sammle es und du wirst bald eine große Kollektion von Infos haben.

 

12.11.12 16:44
2

2105 Postings, 5827 Tage justnormalAUS ihub

Hat jemand das gleich erhalten?

30,000 Dime paid $46.64 and TDAmeritrade closed my escrow  
 
11/08/2012  13:47:04
REMOVE PAID OUT SECURITIES (254ESC999)

 

12.11.12 17:54
3

1613 Postings, 6486 Tage Pfandbrief@justnormal

Wo gibt es denn das 118 Seiten lange P&A Agreement zu lesen?

Das hier IST das P&A Agreement, in dem ALLES drinsteht, was relevant ist:

http://www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

Irgendwer von den Wamuianern hat vor Jahren mal einen Scan eines Dokumentes eingestellt, welches vermutlich aufgrund des freedom of information act von der FDIC bezogen wurde. Aber auch die obige Version beruht darauf, sie ist nur lesefreundlicher -- ein Service von der FDIC, wohl aufgrund zahlreicher Anfragen. Der Scan des Dokuments liegt auf http://wmish.com/docs/gib/Washington_Mutual_Bank_Closing_Book.pdf was KEINE offizielle Quelle ist, das Dokument dürfte aber authentisch sein. Es liefert gegenüber der lesefreundlichen offiziellen Version keinerlei Mehrwert, wird aber seit geraumer Zeit auf den Wamuboards zur Fantasieanregung eingesetzt.

Ich bitte bei weiteren Fragen dazu im w : o Thread nachzuschlagen, etwa August 2010, als dieses Thema rauf und runterdiskutiert wurde. Es ist nicht mehr aktuell (falls es je aktuell war) und ich mag nicht mehr.

 

12.11.12 18:34
5

2105 Postings, 5827 Tage justnormalHallo Pfandbrief

Danke für die Info. Die beiden hatte ich schon abgespeichert.

Ich dachte es gäbe die am 28.09 oder 29.09.2008 laut Aussage von H. Schoppe abgeänderte Version.

Diese ist leider nirgends aufzutreiben.Genaus so wenig wie die 8 Seiten die nachgereicht wurden.

In dem Prozess gab es ja auch diese beiden Herren deren Statements so zu lesen war.

Zitat:Affidavits given by Jeffrey Thorne and Michael D. Zarro filed in two  other court cases. contend that the true and complete Purchase &  Assumption Agreement consists of approximately 118 pages.

Also alles doch etwas "nicht so ganz sauber". Desweiteren denke ich kann man nur behaupten das das WaMuClosingBook. nicht neues beinhaltet, wenn man die geschwärzten Stellen lesen könnte.

Gruß

 

 

 

12.11.12 22:25
32

7960 Postings, 5992 Tage fatmamender tag x wird eintreffen

dennoch werden wir wahrscheinlich niemals alles erfahren was wirklich hinter den geschwärzten stellen stand bzw. was hinter den verschlossenen türen besprochen wurde.

danke an die sogenannten spezialisten,die sich tagtäglich für uns aufopfern und uns laien alles "richtig" erklären !!! auch wenn sie dafür nichts erhalten,so haben sie ein lob verdient für ihre samariterarbeit des überstzens und analysierens.

ein fragezeichen bleibt natürlich offen:WARUM DIESE BARMHERZIGE MENSCHLICHKEIT?
wollt ihr doch noch in den himmel?denke nein,ihr verdient an euer geschreibsel oder ihr wollt uns alle vergraulen(die letzten scheine zu verkaufen):WAS IHR BESTIMMT BEI VIELEN GESCHAFT HABT.
nur viele haben es schon geschriebn: DIE DINGER HABEN SOLCH HOHE VERLUSTE VERURSACHT,DA VERKAUFT KEINER MEHR DER ES HIER HER GESCHAFFT HATgewollt oder ungewollt ,daß spielt jetzt keine rolle mehr.
wir warten alle auf den tag x!!!

ALSO WARUM SOVIEL SCHREIBEN, WENN ES DER KURS NICHT ANZEIGT ?

ich bin immer noch überzeugt,daß wir einen betrag erhalten werden der all dieses geschreibsel nie vermuten lässt.ich bin und bleibe ein träumer bis zum tag x.

einen schönen abend noch und irgendwann melde ich mich wieder.
auch wenn ich  nicht viel zum thema wamu beitrage,so spielt es keine schwerwiegende rolle,denn andere haben auch nicht viel beigetragen das den kurs beflügelt hat bzw. den realen verlauf wiederspiegeln konnte.denn wüßten sie mehr ,so hätten sie es nicht nötig mit ein paar hunderten loosern/USERN sich tagtäglich beschimpfungen anzunehmen.  

13.11.12 06:46
9

640 Postings, 4977 Tage navorafatmamen

das hast du gut beschrieben und richtig erkannt!
Der Tag X wird kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche, auch unsere Entlohnung.
Die Frage ist halt wie lange es noch dauert? Die Warterei allerdings auf eine news ist so langsam nervig, muss ich sagen! Naja abwarten, vielleicht geht es ja schneller als man denkt.
Schön wäre es natürlich, wenn in diesem Jahr noch die lang ersehnte Meldung kommen würde.
Mein Beitrag wird nun sicherlich von "user winner" ins Nachbarforum kopiert, um zu zeigen, wie bei manchen doch die Nerven blankt liegen. Winner: FALSCH ANALYSIERT ;-)  

13.11.12 07:55
3

640 Postings, 4977 Tage navoraoh, "blank" natürlich

Seite: 1 | ... | 330 | 331 |
| 333 | 334 | ... | 3477   
   Antwort einfügen - nach oben