ist ja der vorläufige HÖHEPUNKT!
User MAT bastelt sich wieder eine eigene Realität zusammen.
WER HAT DIE 125,- ANALYSIERT? DU? „IHR“?
DAS IST JA WOHL DIE HÖHE!!!
WIE KANNST DU DAS BEHAUPTEN???
JEDER WEIß, DAß DAS GELOGEN IST!!!
ICH habe das als Bericht der aoHV hier ins Forum gestellt! Und Aristide hat das danach ebenso getan,weil er ebenfalls dort anwesend war.
125,- war die -auch lt Hamilton überraschende- vorläufig vorgeschlagene Erstattungshöhe für Epi. Die Kommission hatte epi NICHT in die eigentlich gewollte Erstattungslinie (irgendwas mit 81327 oder ähnlich) reingenommen,aber dafür überraschend die Erstattungshöhe auf ca 125 erhöht, und dafür sollte EPI in dieser bisherigen Erstattungslinie bleiben.
SICH HIER ALSO ALS GROßER ANALYST HINZUSTELLEN WIDERSPIEGELT GENAU DAS BISHERIGE VERHALTEN DES USERS „MAT“ UND ENTLARVT IHN. JEDER KANN SICH NUN ÜBERLEGEN, WIE ES UM DIE GLAUBWÜRDIGKEIT DER BERICHTE DES „MAT“ BESTELLT IST. |