Wirecard 2014 - 2025

schrieb marsalek einer vertrauten,,,,,habs noch nicht geschaut, ABER DIE HABEN SCHEINBAR SEINE PRIVAT KOMMUNIKATION ,genau wie die von Braun, jede Hotelbuchung, jds Techtelmechtel ......das weiss ich von jmd der früher hier aktiv war und mit Anwalt gg Braun klagte,.....und wir mussten uns allles selber zamreimen  Fazit Trau keinem Journalisten https://twitter.com/FelixHoltermann/status/1676339499339595779  

auf orf 1 heute der tolle jan Teil 2         streuung nutzt nix ,,wenn "die " corona oder krieg ausrufen , dann verliert halt ganzes Portfolio.....ausser rheinmetall oder biontech
bei beidem kann man zusätzlich noch sterben
meine gazprom sind auch "unter Arrest"

ABER das erstreckt sich noch schlimmer auf IMMOS , Autos , Bargeld....

der aufblühende INternationalsozialismus schnappt sich alles

Aiwangers 2000 Euro steuerfrei für rentner hört sich schon gut an, aber wenn Rentner keine gr Wohnungen mehr haben sollen , nicht mehr fliegen , erbschaft hoch besteuert ist, wofür sollten sie Ihre letzten Jahre verschuften?

Deswegen versteh ich nicht wie ein grünen Fan wie Liebscher Aktionäre vertreten soll?
die Internationalsozialisten zu bekämpfen muss ja vorrangig vor Kapitalaufbau sein, da dieser sonst sinnlos ist

 

an der Villa steht digitaldiagnosticag  holterman min 28,45 ...was noch? human data https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/...ch-neu-auf/26731264.html  

auf 5 stellen, wenn ichs net schon eben gsehen hätt . Müsst Ihr nicht , das meste hab ich eh schon hier gepostet, aber unterhaltsam ,wie die reporter es verzwirln ;)  wer bis jetzt nicht groben Durchblick hat , dem hilft das auch nicht https://tvthek.orf.at/livestream/...ek-Wie-man-Geld-erfindet/14236673  

min 37,5 and min 48      there are subtitles avilable  "There are news I cant talk about https://tvthek.orf.at/profile/...salek-Wie-man-Geld-erfindet/14185090  

https://twitter.com/GrafenWolfgang/status/1676440249654734849  

Man kann doch Alles aus dem Internet runterziehen: Selbst irgendein vertrottelter deutscher Journalist, der sich neben dem Governement Lobbying in seiner Freizeit auf Wirecard Spurensuche begeben würde:

Da haben wir gleich zwei Brocken drin: McCrum und Temasek !

Charlotte McCrum: Index Venture Juli 2014 - Mai 2015:
https://www.linkedin.com/in/charlottemccrum/?originalSubdomain=uk

16. Dezember 2014: Index Ventures raises 250 with signfificant investments from Index ventures and Temasek (Singapore !!)

https://www.indexventures.com/perspectives/...obal-payments-platform/  

vertrottelte Journalistenmeute hervorgebracht hat ist eine Händeklatschen für McCrum. Wie verdummt sind die Deutschen eigentlich ?  

konnte halt im Gegensatz zu den Aktionären von WC 1 und 1 zusammenzählen und lesen.

Vermutlich auch durch sein Frau. Diese wusste, das es die Margen von WC nicht geben konnte und es vermutlich unsauber war, das alles Lug und Betrug  war, vermutlich anfangs nicht. Da muss man schon viel Phantasie mitbringen und an das Schlechte in den Menschen glauben. Leider wurde das hier aber auch bestätigt. WCs Kernkompetenz war Unseriösität, Lug und am Ende Betrug. Das waren die Grundfesten von WC und darauf wurde es aufgebaut. Technik, Kundennähe, Seriösität waren es nicht.

Vermutlich wunderte man sich bei Ayden, wie WC immer so performte und hohe Margen hatte mit schlechter Technik, zugekauftem Müll (Prepaid-Karten) und unbekannten Kunden.

Vermutlich war es Ayden aber auch vollkommen egal und sie haben sich auf ihr Geschäft  und ihre Kunden (große, bekannte und VORHANDENE Firmen) konzentriert.

Aber in D wurde Braun wegen seinem Pullover noch als neuer Steve Jobs gefeiert. Der reiht sich jetzt in  eine Reihe mit "Pullover" á la  Elizabeth Holmes ein.

Als Dank für den Versuch die Aktionäre zu warnen wurde man beleidigt und verfolgt.
Also alles richtig gemacht bei McCrum und alles falsch bei den Aktionären.

Wer nach KPMG nicht verkauft hat, hat es nicht anders verdient. Wer McCrum dabei noch beschimpft hat, das ist halt Karma ;) Der Karma-Papa lacht sich da jetzt scheckig.

Der nicht lesen kann muss halt durch das Tal der Tränen und des Selbstmitleides. Aber wichtig ist die Schuld immer bei den Anderen suchen, das ist was D stark macht. Schuld sind die Anderen! Welche Egal, Hauptsache die Anderen und man selbst hat keine Fehler gemacht. Wenn das nicht reicht, dann am besten ein bisschen Verschwörungstheorie und wichtig dabei Selbstmitleid, anders kann man sein eigenes Versagen wohl kaum ertragen.  

Wir konnten lesen, daß EY trotz der vielen Anschuldigungen den JA 2018 testiert hat. Dann hat Softbank eine knappe Milliarde investiert. Das Testat war deren Voraussetzung dafür.  Ich bin nicht blauäugig. aber dass EY unter all diesen Umständen den Vorwürfen noch immer nicht nachgegangen war, das ist doch auch nach heutigem menschlichen Ermessen nicht nachvollziehbar. Das ist nicht nur Versagen, das ist ganz viel mehr.

Dann gab es die Aktion der Staatsanwaltschaft München gegen die Shortseller. Man muß doch in einem Rechtsstaat darauf vertrauen können, dass die Staatsanwaltschaft die Sache unabhängig prüft und dann eine Entscheidung trifft. Dass sich die Oberstaatsanwältin von den Rechtsanwälten des Beschuldigten ins Ohr flüstern hat lassen was zu tun ist, das ist doch in einem Rechtsstaat wie ich ihn noch vor Wirecard empfunden hatte, nicht vorstellbar.

Dass die Frau eines Journalisten mit dem Opfer seiner Attacke unter einer Decke steckt, das verstößt - auch aus heutiger Sicht - ganz klar gegen die Richtlinien ethischen Journalismus. Egal was geschehen ist, Dan McCrum hat -  auch nach dem heutigen Kenntnisstand der Dinge - ganz klar gegen diesen Ehrenkodex verstoßen. Wieso wird das überhaupt nicht thematisiert ? Wenn die Frau eines DAX-Vorstandes im Handelsblatt einen kritischen Beitrag über das Konkurrenzunternehmen ihres Mannes schreibt fliegt er und sie raus. Egal ob der Inhalt richtig oder falsch ist. Entweder ich habe Regeln oder nicht. Da geht es ganz klar darum, daß gegen ein Prinzip verstoßen wird.

Aber in einer Welt der Opportunisten in der Werte beliebig austauschbar sind, hast Du natürlich recht.  

und noch etwas:
Ja, dass Behörden Fehler machen können das ist klar. Wie wir alle. Aber dass, wie bei Wirecard geschehen,
- fünf verdammte Jahre lang, keinem einzigen Verdacht auf Geldwäsche nachgegangen wurde
- die 3000 Mann starke Bafin keinen einzigem Vorwurf nachgegangen ist, sondern im Gegenteil Shortselling verbot
- die FIU .....
- die APAS ....
- das Bundeskanzleramt .....
- das Außenamt .....
- die / der / das ... wir müssen nicht ewig die ganze Liste wiederholen

Ich habe die Vorwürfe und die Reaktionen darauf sehr genau beobachtet. Daß aber Alle, ja ALLE KOMPLETT VERSAGT haben, während Wirecard den Lobbyisten die Taschen gefüllt hat, damit habe ich nicht gerechnet.

Ich habe heute einen ganz anderen Blick auf diesen Staat. Auch deshalb, weil sich in diesen drei Jahren genau Nichts geändert hat, sondern nur noch alles schlimmer geworden ist. Deutschland ist ein herunter gekommener Drecksstaat. Schlimmer als ein afrikanischer Failed State, der nicht von sich behauptet, ein Vorzeigeland zu sein und mit dem Finger auf andere zeigt.

Ja ein Drecksstaat, nicht mehr, aber vielleicht sogar noch weniger. Ja,  wer NACH Wirecard etwas anderes behauptet, der ist DUMM ! Deutschland hat das Recht verloren, sich als funktionierender, demokratisch legitimierter Rechtsstaat zu bezeichnen. Und das ist der wesentliche Grund dafür, daß Deutschland  wieder in den Rechtsradikalismus abgleitet.  

nach dem KPMG-Bericht.

Da Stand verschlüsselt aber gut lesbar drin, das alles Betrug ist ! Das Braun sich das dann zurechtgelogen und zurechtgebogen hat, kann man kaum KPMG anlasten.

Aber halt So wie WPs das halt machen, damit man Sie nicht verklagen kann.  

Da WC jeden verklagt und verfolgt hatte, der denen nicht passte und nicht bei 3 auf dem Baum war. Wirecard konnte zwar keine Technik, dafür aber Klagen und Lobbyisten einkaufen und Andersdenkende verfolgen. Halt wie in der DDR oder Russland.

> Dass die Frau eines Journalisten mit dem Opfer seiner Attacke unter einer Decke steckt, das
> verstößt - auch aus heutiger Sicht - ganz klar gegen die Richtlinien ethischen Journalismus. Egal
Totaler schwachsinnger Blödsinn. Er hättet nur auf ihn hören sollen und seine Frau ;) Dann wäre de Karma-Papa auch nachsichtiger. Halt AWM-Syndrom.

 

https://www.ifj.org/who/rules-and-policy/...of-ethics-for-journalists  

Wir wissen ja nicht, wer sich hinter "butschi" verbirgt, aber wer kann so argumentieren ? Einer der letzten EYler ? Oder ein Bafiner, oder ein Zollbeamter, oder ein Lobbyist ? Oder gar ein Justizler ?  

ich sehe die story anders... tpa geschäft gab es mit sicherheit und zwar üppig... die einzige frage, die ich mir stelle, wie wurde es zu einem betrug... hat man seitens shortseller und der anderen verbrecher mitgeholfen, sprich wirecard mitarbeitern geld angeboten, damit sie geld verschwinden lassen oder hat man es selbst irgendwie abgewickelt... was mich wieder mal hat aufhorchen lassen, dass vor ein paar wochen plötzlich seit ewigkeiten dann in den philippinen 2 leute, die in den wirecard-skandal verwickelt waren, jetzt zu diesem zeitpunkt verhaftet wurden... hängt das mit dem bevorstehenden beweis von braun zusammen? ist marsalek in russland noch immer aktiv und hatte die 2 leute auf den philippinen beauftragt beweise zu sichern, um braun zu helfen? ... klingt alles abenteuerlich, aber diese story ist definitiv abenteuerlich...  

butschi: McCrum       #1785361
06.07.23 12:10
konnte halt im Gegensatz zu den Aktionären von WC 1 und 1 zusammenzählen und lesen.

Mc Crum konnte nichts. Er hat nur die Infos eines "Informanten" in Textform gebracht.
Stückchenweise! Man will ja schließlich auch von der FT seine "Entlohnung".
Und da der "Informant" sicher gut bezahlt wurde, meckert er jetzt auch nicht gegen Mc Crum, aber gegen Freis, der sich nach seiner Meinung zu unrecht als der
"Aufklärer" verkauft.
Wirklich der Mann für das "Gute" oder auch nur einer, der auf Anraten seiner Mutter, für "Ehrlichkeit und Aufklärung" sorgen wollte?
Bei mir bleibt da auch schon ein Fragezeichen:)
Und wenn ich den Ablauf mit Mc Crum beim U-Ausschuss in Erinnerung rufe, dann wurde er dort als "Berater" gehört!
Wenn man so viel zur Aufklärung beitragen kann, warum wird man da nicht als Zeuge "gehört"?
Immer schön den Rücken frei halten oder doch eher eine Frage der Haftbarkeit?
Aber was soll es. Journalisten haben "Informationspflicht":)
Wenn dann doch nicht ALLES so stimmen sollte, wie so ehrlich recherchiert, wer haftet dann eigentlich gegenüber den Anlegern?

Und immer schön den Anleger und sein "Versagen" in Erinnerung rufen!
Womöglich könnte das ja auch nach dem "Zeit-Schinden" in Vergessenheit geraten:)
Ich vermisse sein "Herzblut" bei der "Aufklärung" von anderen "Dingen":(
 
 

Da kommt sicher noch einiges an die Oberfläche:)
Und ich denke auch nicht, Marsalek ist abgetaucht!
 

Das mit JM verstehe ich nicht. Nicht abgetaucht, sondern ... ?  

sagt er ja in seiner letzten Nachricht mehr oder weniger
          §sort of {adv} [coll.] [to some extent] ziemlich
          §sort of {adv} [coll.] irgendwie [in irgend einer Hinsicht, auf irgendeine Weise]
          §sort of {adv} [coll.] [in a way] gewissermaßen
          §sort of {adv} [coll.] [in a way] sozusagen [gewissermaßen]
          §sort of Art {f} von
          §... of some sort irgendein ...
          §a sort of [coll.] so eine Art [ugs.]
          §of this sort {adj} derartig
          §sort of like ... [coll.] sowas Ähnliches wie ... [ugs.]  

Das ist jetzt ziemlich genau 2 Jahre her und es hat sich fast alles so bestätigt. Ein Augenöffner

https://whistleblowersblog.org/opinion/...rities-wirecard-connection/  

https://analogo.de/2021/05/21/...card-connection-deutscher-behoerden/  

>  hat man seitens shortseller und der anderen verbrecher mitgeholfen,
> sprich wirecard mitarbeitern geld angeboten,
Alles Klo-Taucher ! Hier wurde geschmiert, Balbiert, Konsumiert und Korrumpiert !!

Der gute Brauni konnte sich da gar nicht wehren ! Opfer überall !! Das sind Fakten, selbst die Laien können das mit den Aliens im Bunde nicht mehr negieren !! Hier wird so viel getrickst gegen die Guten, die können aber nicht mehr tuten ! Den die Shortseller haben auch Twitter fast in die Knie gebracht !  

> - fünf verdammte Jahre lang, keinem einzigen Verdacht auf Geldwäsche nachgegangen wurde
Wieso sollte WC Geldwäsche machen. Das waren doch Engel mit gigantischen Margen dank dem lieben Gott! Hier will der Teufel nur was vertuschen !!

Also Körbchen aufstellen, bald ist Zahltag, denn WC ist noch sooo viel wert. Die besten Firma der ganzen Galaxis und das alles für einen Schnapper.  

> Wenn man so viel zur Aufklärung beitragen kann, warum wird man da nicht als Zeuge "gehört"?
Wieso, hat doch schon alles in der FTD gesagt, wollte nur keiner zuhören oder es glauben. Dafür wurde er noch beschimpft, verleumdet und bedroht. Er hat mehr als genug getan. Wer nicht hören kann oder will muss halt fühlen.

Es gab ja auch noch eine Webseite mit Internas/Fakten, wollten auch keiner glauben.

Glauben an WC scheitert halt an den harten Fakten.

Der ganze Bums war von Anfang an  Porno und Glücksspiel und als da nicht mehr lieft halt dann Lug und Betrug. Wirecard war immer zutiefst unseriös und verachtenswert. Wer hier investiert hatte, hatte auch schon vorher schon seine Moralischen Kompaß falsch eingestellt. Er hat halt daß bekommen, was Wirecard vorher bei seinen Kunden gemacht hatte

> Immer schön den Rücken frei halten oder doch eher eine Frage der Haftbarkeit?
> Aber was soll es. Journalisten haben "Informationspflicht":)

Er hat informiert, mehrfach, deutlich. Es wollte aber keiner hören, daß der deutsche Steve Jobs nur einen Rollkragenpullover hatte und ansonsten blank war.

KPMG-Bericht haben sich die Gesundbeter auch schöngeredet.

Dann hatten Sie den Salat aber immer noch keine Selbsterkenntnis. Abhaken, Mund abputzen und weiter machen. Sich hier sinnlos verbeißen bringt nur weiteren Frust.

Kohle aus E&Y holt nur maximal der Inso. Der braucht noch Geld ;) Das wird aber eher im <200 Mio. Bereich bleiben und ohne Schuldanerkenntnis, ansonsten würden ggfs. noch die Aktionäre Geld bekommen. Bevor E&Y Geld an die Aktionäre in >10 Jahren zahlt, machen Sie den ganzen Laden zu. Die Besten werden da auch abwandern, wieso als Partner das Risiko tragen, wenn man das gleiche mit dem gleichen Team bei einer anderen Firma machen kann ? Das wird ein langsames ausbluten und/oder Verkauf von Teilen an Mitbewerber.

> Wenn dann doch nicht ALLES so stimmen sollte, wie so ehrlich recherchiert,
> wer haftet dann eigentlich gegenüber den Anlegern?

Den Anlegern gegenüber haftet der Brauni mit Mashaleki, die haben aber nix oder nix mehr, was man pfänden kann. Da bräuchte es Gesetzte á la USA, wie bei Madoff, der ist zurecht nicht mehr aus dem Knast gekommen ist. Das wäre ein Träumchen ;)  

oute Dich, ganz einfach. Wer ist Dein Arbeitgeber ? EY, Justizbehörde, Bafin, Zollbehörde, Kanzleramt, Außenamt, .. ? Komm Junge oder Mädl, rück raus !

Du willst uns allen hier auf die Eier gehen, weil Du Dich in einen dieser herunter gekommenen Drecksläden versteckst. Oder welches andere Motiv kann jemand haben, der genau diesen "Instituten" das Wort redet ?