Er hat 18:46 geschrieben, das seine Mission vorbei sei. Keine Ahnung was das bedeutet. Hat er nun auch den Rest verkauft? Keine Ahnung? Das kann im Prinzip alles bedeuten. Am frühen Abend schrieb er noch "Deswegen habe ich Teilgewinne mitgenommen und Rest lasse ich laufen."
Ob er jetzt noch inverstiert ist oder nicht, wen interessiert es. Sein Invest / sein Risiko. Wichtiger sind doch seine Gedanke zu Bitcoin. Die machen durchaus Sinn, sind aber auch nicht sonderlich innovativ. Das sich die USA Finanz gegen einen Bedeutungsverlust ihre Währung stemmen könnte, wurde hier in den letzten Tagen oft formuliert. Witzig ist, dass er das Beispiel von Gaddafi anführt. Aber ich sehe persönlich den Bitcoin gar nicht so sehr als die Gefahr für den Dollar. Da gibt es weitaus bessere und stabilere Währungen. Unsere z.B.! Aber der Bitcoin könnte trotzdem eine Gefahr darstellen. Sollte diese Blase mal wirklich platzen, dann könnte das eine fiese Kettenreaktion an den Märkten etc auslösen. Bislang wurde die Blase ja stets aufgepumpt und kontrolliert abgelassen. Sollten sich viele kleine Staaten für Bitcoin und gegen die Dollar Dominanz stellen, dann könnte das böse enden, somal dann die amerikanische Finanz überlegen muss, was ihnen wichtiger ist: am Bitcoin Boom zu partizipieren oder ihre volkswirtschaftliche Stellung in Verbindung mit der eigenen Währung zu retten. Aus einem Spekulationsobjekt sollte man keine Währung machen. Ich warte mal auf weitere Nachrichten zum IWF. Bis dahin baut man noch bissel Fallhöhe auf, schon alleine weil man an Differenzen verdient. Aber wir wissen natürlich nicht, was die Zukunft bringt. Die einen schauen auf 12 Jahre Btc Chart zurück! Die anderen schauen auf 12 Jahre amerikanische Geschichte zurück! |