580060 GFT Technologies

Seite 5 von 12
neuester Beitrag: 12.10.11 19:45
eröffnet am: 09.09.03 14:17 von: Aktienvogel7. Anzahl Beiträge: 285
neuester Beitrag: 12.10.11 19:45 von: Cullario Leser gesamt: 91793
davon Heute: 33
bewertet mit 5 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 12   

16.10.07 09:56
2

6268 Postings, 6835 Tage Fundamental@x

Und selbst bei "nur" den angekündigten 220 Mio. und 5%
Marge liegt das EPS schon über 30 Cents und das KGV bei
gut 11 - wenn das keine Sicherheitsmarge ist dann weiss
ich auch net mehr ...
Und: Wir sprechen hier von einem glasklaren Growth-Wert !



Und jetzt fangen auch noch Dietz` Kollegen an, sich
vor den nächsten Zahlen die Stücke einzuhusten :-)


16.10.2007 - 08:51 Uhr
DGAP-DD: GFT Technologies AG deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
--------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Bernhardt Vorname: Andreas

Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Nennwertlose Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005800601 Geschäftsart: Kauf Datum: 15.10.2007 Kurs/Preis: 3,56 Währung: EUR Stückzahl: 3000 Gesamtvolumen: 10680 Ort: Stuttgart

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: GFT Technologies AG Leopoldstraße 1 78112 St. Georgen/Schwarzwald Deutschland ISIN: DE0005800601 WKN: 580060


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.10.2007

Financial News transmitted by DGAP ID 3863


 

16.10.07 14:52
2

1014 Postings, 7743 Tage Aktienvogel70GFT Tochter emagine

ots: GFT Tochter emagine und Lünendonk präsentieren Trendstudie ...

11:42 16.10.07  


GFT Tochter emagine und Lünendonk präsentieren Trendstudie "Sourcing
Management"

- Analyse der Herausforderungen für Einkauf und Steuerung externer
IT-Dienstleistungen - Exklusive Präsentation der Studie beim "emagine
Executive Round Table" am 27. November 2007

--------------------------------------------------
ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen
verantwortlich.
--------------------------------------------------

Unternehmen/Studie

Frankfurt (euro adhoc) - Frankfurt, 16.10.2007: Die Herausforderungen
für den Einkauf und die Steuerung externer IT-Dienstleister stehen im
Mittelpunkt der Trendstudie "Sourcing Management". Darin wird
gezeigt, wie große Unternehmen in diesem Bereich ihr Potenzial zur
Kostenreduzierung und Prozessverbesserung aktivieren können.

Das Management externer Dienstleister für IT-Beratung und
IT-Dienstleistungen ist zu einer Kernfrage der IT-Strategie von
Unternehmen geworden. So lautet eine Hauptaussage der
Lünendonk-Trendstudie "Sourcing Management: Herausforderungen für
Einkauf und Steuerung externer IT-Dienstleister", die in
Zusammenarbeit mit der emagine gmbh durchgeführt wurde. Als 100%ige
Tochter des IT-Dienstleisters GFT Technologies AG ist die emagine
gmbh deutscher Marktführer im Bereich Third Party Management.

Die Befragung führender Einkäufer und IT-Verantwortlicher großer
Unternehmen in Deutschland zeigt, dass erheblicher
Verbesserungsbedarf in den Prozessen des Sourcing Managements
besteht. Dementsprechend treiben die Unternehmen die Standardisierung
in den Einkaufsprozessen voran und verlagern zunehmend Aufgaben an
Third-Party-Management-Dienstleister. Diese optimieren in enger
Absprache mit dem Kunden beispielsweise die Abrechnungsprozesse.

Dabei positioniert sich der Einkauf als interner Servicepartner für
die IT und nimmt beim Management der externen Partner und
Dienstleister eine zentrale Funktion ein. Insgesamt repräsentieren
die an der Studie teilnehmenden Firmen ein IT-Service-Einkaufsvolumen
von 4,1 Milliarden Euro jährlich, wobei sich die Ausgaben im
Durchschnitt nahezu hälftig auf IT-Beratung/Systemintegration und
IT-Dienstleistung verteilen.

"Das Management externer Dienstleister für IT-Beratung und
IT-Dienstleistungen bindet oft erhebliche Ressourcen im Einkauf und
in den Fachbereichen", so Thomas Hoppe, Geschäftsführer der emagine
gmbh. "Durch ein professionelles Third Party Management erlangen
unsere Kunden volle Transparenz über den Umfang der Zusammenarbeit
mit externen Partnern und deren Qualität. Gleichzeitig können sie das
Niveau des Preis-/Leistungsverhältnisses mit den marktüblichen
Konditionen abgleichen. Die Fachabteilungen sind dann aufgrund der
erheblichen Arbeitsentlastung in der Lage, sich verstärkt auf ihre
Kernkompetenzen zu konzentrieren."

Die Studie "Sourcing Management" kann unter www.emagine.de kostenlos
angefordert werden. Im Rahmen des "emagine Executive Round Table" am
27. November 2007 werden die Ergebnisse Verantwortlichen für IT,
Einkauf sowie Finanzen präsentiert und mit ihnen diskutiert.

Über emagine gmbh:

Die emagine gmbh, eine 100%ige Tochtergesellschaft der GFT
Technologies AG, ist auf die vollständige Auslagerung des
Beschaffungsprozesses nicht strategischer Lieferanten spezialisiert.
Sie bietet Mittelständlern gleichermaßen wie Konzernen die
Administration von freiberuflichen IT-Spezialisten und IT-
Dienstleistungsunternehmen an, um die Beschaffungs- und Prozesskosten
des einkaufenden Unternehmens deutlich zu senken.

Ende der Mitteilung euro adhoc 16.10.2007 11:40:28
--------------------------------------------------

Originaltext: GFT Technologies AG
ISIN: DE0005800601

Pressekontakt:
Elke Möbius
Corporate Communications
GFT Technologies AG
Filderhauptstraße 142
70599 Stuttgart
T +49 711 62042-200
F +49 711 62042-301
elke.moebius@gft.com
www.gft.com

Branche: Software
ISIN: DE0005800601
WKN: 580060
Index: CDAX, Prime All Share, Technologie All Share
Börsen: Börse Frankfurt / Geregelter Markt/Prime Standard
Börse Berlin / Freiverkehr
Börse Hamburg / Freiverkehr
Börse Stuttgart / Freiverkehr
Börse Düsseldorf / Freiverkehr
Börse München / Freiverkehr

 

16.10.07 15:33

738 Postings, 6395 Tage indooxpfuture oder all

hast du vielleicht auch so eine schoene quartalsuebersicht von 2006 und/oder 2005?


danke jedenfalls schon mal fuer die 2007er uebersicht  

16.10.07 20:04

2413 Postings, 7401 Tage xpfutureHy indoo, für 2006 hab ich irgenwo noch

was abgespeichert. Such ich mir mal raus und stells ins Netz - wird sich aber heute nicht mehr ausgeh´n. Muss schon wieder weg.

xpfuture  

17.10.07 11:16

738 Postings, 6395 Tage indoo@ xp

dank bm_hinweis eines netten users hab ich gestern im gb 2006 genau gefunden was ich gesucht habe: und zwar auf seite 53


alle quartale 2005 und 2006 nach umsatz  und EBT aufgeschluesselt...leider kann ich das diagramm nicht reinstellen, weil der GB gesichert ist (gibts da eine moeglichkeit per screenshot oder aehnlicehs? wie funktionierts?)

die reinen zahlen ohen diagramm sind auch zu finden unter

http://aktien.wallstreet-online.de/informer/...=3m&mode=pages_reverse

posting 13  

17.10.07 11:23
1

738 Postings, 6395 Tage indoobevor ichs vergess

wurde hier schon die starken abhaengigkeiten von einzelnen kunden diskutiert?

im bereich resourcing werden 60% des umsatzen mit vier grosskunden erzielt (wegen der geringen marge waere hier aber der ausfall eines kunden nicht so tragisch)

im margenstarken bereich services werden immerhin 47% (!!) des umsatzes mit der deutschen bank abgehandelt (war wohl eine ehemalige tochter der dt.bank?)

trotzdem oder gerade deswegen sehr interessant, dass das unternehmen derart stark wachsen konnte heuer ... dachte ja erst, da muessen zukaeufe drinstecken, aber die wachstumszahlen des zweiten halbjahres sind tatsaechlich rein organisch...alle achtung!

umsatzseitig im margenstarken bereich services 26%...im bereich resourcing 47%...klingt wie ein traum...

der chart scheint auch einen trend aufzubauen, klebt schon am oberen bollinger-band...spannend!  

17.10.07 17:17

561 Postings, 6346 Tage weitwegKriterium Nr 1?

also zunächst ist GFT noch ein kleiner Laden, und da muss ich als aussenstehender erst mal nach den alleinstellungsmerkmalen von gft fragen. Inwieweit sind die Kunden gerade auf GFT angewiesen? Oder könnten die von heute auf morgen auch auf ein Konkurrenzunternehmen zurückgreifen? falls nein, muss man sich fragen, wie hoch die wahrscheinlichkeit ist, dass neue konkurrenz entsteht, sollten die geschäfte und margen zu gut laufen. wieviel geld müsste man (konkurrenz) investieren, um gft zu gefährden?
wie siehts mit ein paar weiteren kennzahlen aus? wichtig wäre mir die Entwicklung der EK-Rendite und EK-Quote über die letzten Jahre. Habts ihr auch noch zufällig Zahlen für die 1 Dollar Prämisse?
was mich auf den ersten blick stören würde ist die abhängigkeit von enigen großkunden. war da nicht was mit i-d media und der dt. telekom?

Gruß, weitweg
__________________________________________________

I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!  

17.10.07 18:15
3

2413 Postings, 7401 Tage xpfuture@weitweg, diese Risiken muss

man bei allen kleineren Werten tragen. Fällt ein Großkunde aus tut das natürlich weh und kann nicht so leicht durch andere Neukunden kompensiert werden (siehe I-D).
Da müsste man eben in den Marktführer investieren - geringeres Risiko - geringere Chancen.
Vorteil solcher Klein- u. Mittelbetriebe ist die Flexibilität sich auf den Markt einzustellen - da haben die Großen oft ihre Probleme. Außerdem gelingt es gerade den Kleinunternehmen einen Nischenmarkt für sich auzunutzen.

Hier noch einige Kennzahlen:
2006: EK-Quote 53,5% / EK-Rentabilität: 14%
2005: EK-Quote 56,7% / EK-Rentabilität: 3,6%
2004: EK-Quote 56,8% / EK-Rentabilität: neg. da Verlust
2003: EK-Quote 56,2% / EK-Rentabilität: neg. da Verlust
2002: EK-Quote 58,5% / EK-Rentabilität: neg. da Verlust

xpfuture  

18.10.07 19:57

2413 Postings, 7401 Tage xpfutureBin mal auf morgen gespannt

Kann mir aber nicht vorstellen, dass wir schon im ersten Anlauf die 3,80 nehmen.
Dafür war der Anstieg etwas zu steil.

xpfuture  
Angehängte Grafik:
gft.png (verkleinert auf 76%) vergrößern
gft.png

19.10.07 08:13
2

6268 Postings, 6835 Tage Fundamental@weitweg & xfuture

Ich freue mich über jedes kritisches Hinterfragen zu meinen Werten -
insbesondere derzeit bei GFT, da dies eines meiner übergewichteten
Investments ist.
Bei Euren Fragen zu dem Geschäftsmodell bleibe ich persönlich aller-
dings mehr als gelassen. Denn: Wir können darüber nur spekulieren.
Und diese Art der Diskussion in Foren zu Werten wie GFT bringt unterm
Strich niemanden weiter weil es nur ein "Stochern im Nebel" ist.

Ich persönlich habe meine (fundamentale) Einschätzung zu GFT hier und
in anderen Threads mehrfach dargestellt. Demnach ist das Geschäfts-
modell nachhaltig absolut intakt (s. Link in Post #105)

Ich gehe da viel pragmatischer vor und lese zwischen den Zeilen, um
mir mehr Gewissheit zu verschaffen. Und im Fall von GFT bin ich mir
so sicher wie selten zuvor, da:

- Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells nachweislich seit vielen Quartalen
- die Gesamtbranche steht vor weiterem, starken Wachstum
- GuV  u n d  CashFlow-Rechnung sind absolut sauber
- der weitere Ausblick des (seriösen !) Managements ist sehr optimistisch
- die Aktie ist auf KGV-Basis bereits für 2007 (!) absolut unterbewertet

und vor allem:

- Die die`s am besten wissen, haben sich massiv mit Stücken eingedeckt !

Letzteres ist laut vielen Statistiken ein überdurchschnittlich deutliches
Signal dafür, dass ein Unternehmen den Markt (deutlich) outperformen wird.

Und genau unter  d i e s e n  Aspekten erübrigt sich für mich persönlich
jegliches "Stochern im Nebel" und kritisches Hinterfragen von Abhängig-
keiten oder möglichen Gefahren für das Geschäftsmodell. Nicht dass sie
nicht kritisch zu betrachten wären, sondern vielmehr weil alle "Soft-Facts"
eine mehr als deutliche Sprache sprechen - viel mehr an Sicherheit geht
für mich nicht !


Dies ist nur meine persönliche Einschätzung.  

19.10.07 08:20

2413 Postings, 7401 Tage xpfutureHab gestern einen kleinen Teil meiner Anteile

für 3,77 verkauft (Tradingposition), da ich von einer leichten Korrektur ausgehe.
Um die 3,40-3,50 wird wieder aufgestockt.

xpfuture  

19.10.07 09:38

6268 Postings, 6835 Tage Fundamental@x

"... da ich von einer leichten Korrektur ausgehe ..."


Um diese "Strategien" kümmert Ihr Euch besser -
ich lass` meine Finger ganz weit wech von diesen
kurzfristigen Spekulationen !

Meine Teile werden allerfrühestens nach (wider-
erwarten !) negativen Zahlen aus meinem Depot
geschubst - solange riskier` ich doch nicht in
die erwartete Kurs-Rallye rein zu verkaufen ...


Meine persönliche Einschätzung.  

22.10.07 11:14

561 Postings, 6346 Tage weitweg@fundamental

gehe daccord was insiderkäufe betrifft, ist für mich auch das tüpfelchen auf dem i, wenns denn geschieht. gibt aber auch unternehmen, wo man sowas gar nicht beobachten kann, wahrscheinlich aus irgendwelchen gründen von der firmenleitung nicht erwünscht. insiderverkäufe auf der anderen seite sind hingegen viel weniger aussagekräftig.

soft facts werden oft ausser acht gelassen, finde die schon sehr interessant, ausserdem kann man auch darüber streiten, wie soft manche facts sind, z.b. abhängigkeit von grosskunden. diese zu bewerten ohne insiderkenntnisse ist kaum möglich, da geb ich dir recht, deshalb haben ja leute wie lynch viel feldresearch betrieben (kunden und zulieferer vorsichtig "ausgequetscht", die mitarbeiter in gespräche verwickelt etc.), um an nicht im gb stehende informationen, meinetwegen soft facts, zu kommen, und das recht erfolgreich.

bei kleinen, nicht diversifizierten unternehmen, meiner meinung nach ein muss. wenn man denn die zeit hat. am telefon trifft man auch schon mal auf geschwätzige leute (man müsste ein bisschen was von kevin mitnick haben).  

Gruß, weitweg
__________________________________________________

I have bad and good news for you, the bad one is: time flies! The good one is: you are the pilot!  

22.10.07 11:32

6268 Postings, 6835 Tage Fundamental@weitweg

Meine "Kritik" richtet sich auch eher generell gegen Diskussionen, in
denen Forums-User versuchen, sich den "Stein des Weisen zusammen-
zureimen". Das ist schlicht und ergreifend brotlose Kunst und hoch-
gefährlich ("müsste sein", "könnte", "sollte werden" usw.). Kann mich
darüber oft köstlich amüsieren.

Im Gegensatz dazu sind die "Sicherheiten" bzw. Wahrheiten in Dingen
wie nachhaltig guten Zahlen, hohen Auftragsbeständen oder auch am
seriösen Management festzumachen (letzteres übrigens für Warren
Buffett ein ganz wichtiges Kriterium).

Ich persönlich fahre mit diesen Sicherheits-Kriterien bestens. Das
letzte in meiner Sammlung ist übrigens die detaillierte Bewertung des
CashFlow  u n a b h ä n g i g  von der GuV - der gute Value-Investor
lernt halt nie aus :-)


Alles aber nur meine Ansicht.
 

02.11.07 15:23
1

6268 Postings, 6835 Tage FundamentalGFT

GFT Technologies kaufen

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Finn Henning Breiter, Analyst von SES Research, empfiehlt die GFT Technologies-Aktie (ISIN DE0005800601/ WKN 580060) zu kaufen.

Das Unternehmen werde am 8. November die Zahlen für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 54,20; EBITDA (Mio. EUR): 2,92; EBIT (Mio. EUR): 2,43; Nettoergebnis (Mio. EUR): 1,71; EpA (EUR): 0,07.

GFT Technologies sollte auch in Q3 ein starkes Wachstum gegenüber dem Vorjahresquartal zeigen können. Ein Erreichen der Rekordwerte aus dem Q2 wäre allerdings eine Überraschung, da sich die Guidance für das Geschäftsjahr 2007 unter diesen Umständen voraussichtlich als deutlich zu konservativ erweisen würde. Gleichwohl habe GFT Technologies in 2007 bereits zweimal mit extrem starken Zahlen überrascht. Schon auf Basis der Guidance für 2007 sei die Aktie mit einem cash-bereinigten KGV von 10 außerordentlich günstig.

Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "kaufen" für die Aktie von GFT Technologies auch nach Bekanntgabe der Zahlen Bestand haben wird. Das Kursziel werde bei 4,50 EUR gesehen. (Analyse vom 02.11.2007) (02.11.2007/ac/a/nw)Analyse-Datum: 02.11.2007


Quelle: Finanzen.net

 

07.11.07 14:10

2413 Postings, 7401 Tage xpfutureMorgen kommen Zahlen

Man darf gespannt sein, ob der Markt positiv überrascht wird. Ich bin jedenfalls gut positioniert. Denke über eine eventuelle Aufstockung meines Aktienbestandes vor den Zahlen nach.

xpfuture  

07.11.07 14:15

1014 Postings, 7743 Tage Aktienvogel70warte auch schon mit

07.11.07 19:33

110069 Postings, 8810 Tage KatjuschaWenn man bei fallenden Kursen vor Q-Zahlen

immer negative Zahlen unterstellt, müsste es morgen bei GFT eigentlich sehr gute Zahlen geben, so wie sich die Aktie gegen den doch nervösen Markt, vor allem bei Nebenwerten, gestemmt hat.

Ich geh daher davon aus, dass die Zahlen sehr gut werden. Wie der Markt darauf reagiert, kann man ja nie wissen.  

08.11.07 08:22

6268 Postings, 6835 Tage FundamentalDa zieht`s Dir die Schuhe aus !

Annualisiere ich nur das Q3 ergäbe sich aktuell
ein Umsatz von 252 Mio. bei einem EPS von 0,36 €.
KGV demnach bei gut 10 für nene Laden, der seine
Gewinne (konstant !) verdoppelt.

Rate nur jedem: Rein in das Ding, wer noch nicht
drinne ist :-)


So long - rock on !  

08.11.07 08:37

1014 Postings, 7743 Tage Aktienvogel70das sieht ja hervoragend aus !

08.11.07 08:38

1014 Postings, 7743 Tage Aktienvogel70kaufe ein r

08.11.07 08:40

1571 Postings, 6302 Tage g.s.Fundamemtal

ich danke Dir für den Tip mit GFT , bin aus Itelligence raus und in Gft rein ! Superzahlen !  

08.11.07 08:51

40350 Postings, 6611 Tage biergottzugeschlagen....

auch charttechnisch ne hervorragende Situation. Das heißt, wenn das Top geknackt wird. Darüber mach ich mir aber mal keine Sorgen.  

;)  

08.11.07 09:02
1

110069 Postings, 8810 Tage KatjuschaWahrscheinlich sind auch 230 Mio zu konservativ

Wenn GFT im normalerweise etwas stärkeren 4.Quartal nur genauso viel Umsatz macht wie im Schnitt der ersten 3 Quartale, kommt man ja schon auf 235 Mio €. Daher dürfte das die untere Grenze sein.

Ich rechne jetzt im Gesamtjahr mit 240 Mio € Umsatz und 12 Mio Ebit. Überschuss sollte dann bei 8,4 Mio € oder 32 Cents pro Aktie liegen. Erhöht sich also nach bisheriger Prognose um 2 Cents. Vielleicht ist bei den Steuern sogar noch ne leichte positive Überraschung drin. Dann könnte es auch etwas mehr Überschuss werden.

KGV07 von 11,5 ist bei diesem starken Wachstum aber auch sehr gering. Die Aktie dürfte früher oder später deutlich ausbrechen. Verdient hätte sie schon heute den Ausbruch über 3,8 €, aber vielleicht ist heute noch nicht der günstigste Gesamtmarkt dafür vorhanden. Sollte aber noch in diesem Jahr die 4 € überschreiten.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | ... | 12   
   Antwort einfügen - nach oben