"Kakistokratie - Regierung durch die am wenigsten

Kinder sind nicht die Ursache für Pädokriminalität. Auch nicht die Erhöhung der Kinderanzahl. Täter-Opfer-Umkehr und so. Rassismus ist nichts "Angebliches"- Siehe 10.001.  

..."dass die Schweinegrippe, Vogelgrippe, Ebola, Rinderwahnsinn, afrikanische Wildschweingrippe, Hühnerpest, australische Koalabärgrippe, mexikanische Steinlausgruppe, südamerikanische Kakerlaken-Grippe und
Cooroonaa eines gemeinsam haben?
... vielleicht handelt es sich bei allen "Erkrankungen" um ein und denselben "Virus"...
...wer weiß das schon...  

Macron ist ein Sesselrutscher...

Was ein Sesselrutscher ist...?

die sitzen nur mit dem hinteren Teil des Po auf dem Sessel/Stuhl.

Diese MEnschen sind oft in Eile.... unentspannt... und gestresst.

Es sitzt ihm wohl was im Rücken... das ihn daran hindert,
mit Selbigem an die Lehne zu rücken.  ;-)  

Das Geschirr, also Tisch und Stühle, wo die beiden mit ihren Allerwertesten draufsitzen, ist übrigens von "Trip-Trap". Das sitzt der Herr Max mit seiner Gattin übrigens auch drauf. Wollte ich nur mal der halber erwähnen. So exklusiv ist das wieder auch nicht. Gut, die Anschaffung ist nicht ganz billig und das leichte "nachbräunen" mit dem Trip-Trap-Öl bedarf fachlicher Expertise und handwerkliches Geschick. Man sollte die edlen Sitzmöbel pfleglich behandeln, denn dann hat man ein ganzes Leben etwas davon.

Max

@ich sehe gerade, die haben Polster dort drunter. Normalerweise braucht man die nicht, da das Holz von Haus aus an für sich schon sehr bequem ist.
@Übrigens, eine frische Farbe könnten die auch mal wieder gut gebrauchen.  

ich möchte ich in das Posting natürlich noch mit einbeziehen.

Danke Linda40

Max

 

der deutschen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, soll die EU in den Jahren 2021 bis 2027 insgesamt 1,85 Billionen Euro  ausgeben dürfen – die Summe setzt sich aus rund 1,1 Billionen Euro für den regulären Haushaltsrahmen sowie 750 Milliarden Euro für den Wiederaufbauplan zusammen. 500 MRD€ als Geschenke.  Zum Fenster hinaus damit...zur Rettung des Euros und der EU.

Kein Wunder, dass das Macrönchen und das Dickerchen in Meseberg freudig gestimmt sind. Sie können aus dem Vollen schöpfen,......... what ever ist takes...

Max  

"Homeschooling" - zu deutsch = Hausunterricht und die Katastrophe ist perfekt.

( Ich selbst habe meine Töchter schon dabei entdeckt, als sie Kopfrechnen durch das Handy ersetzt haben. Da bin ich aber mal kurz ausgerastet )

...sonst wäre sie nicht so gemütlich rundlich.

innerlich ist sie schon unter Stress, hat man ja gesehen oder sieht man noch / doch

1. Die *Sitzeskapaden  (*hatte sich in Meseberg erledigt, da war "sitzen" angesagt)

2. Dauerhaftes Kauen der Fingernägel

Max

@tagesthema
Kurz und klein, ...und das Vater-Unser, das alles "gut geht"!

 

Nun stehen die deutsche «Bilanzpolizei» und die Finanzaufsicht Bafin am Pranger
Haben neben dem Wirtschaftsprüfer EY auch die «Bilanzpolizei» DPR und die Finanzaufsicht Bafin geschlafen? Sie schieben sich gegenseitig die Schuld zu – und erste Klagen sind in Arbeit. Die Folgen für EY sind noch nicht absehbar.
Michael Rasch, Frankfurt 29.06.2020

Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, will es wieder keiner gewesen sein ...

www.nzz.ch  

Kajüte. Mein Gott Walter, ist dieses Land am Arsch. Und noch immer wird munter aufgespielt auf der Titanic und die Wähler   tanzen und singen dazu.  

Handy? Der bescheuertste Unsinns-Ausdruck aller Zeiten. Zwar handelt es sich um einen Anglizismus: dennoch wird jeder Engländer einen nur völlig verständnislos angaffen, wenn man ihn fragte: "Would you lend me your Handy?" Vom Wortsinn her soll es wohl vom engl. Wort für Hand abgeleitet sein. Ein Handy kann demnach eigentlich alles sein, was man wiederholt oder regelmäßig in die Hand nimmt: eine Gabel, ein Löffel, die Morgenzeitung, die Klobürste etc. Ein reiner Schwachsinnsbegriff.  

aber es gibt auch den angeblichen Rassismus. Wenn ein PoC aufgrund von Hartz 4 keine Wohnung
findet, dann ist das Rassismus, wenn es ein Einheimischer mit Hartz 4 ist, dann nicht.
Wenn 2 sich schlagen und der eine ist Migrant, dann ist es Rassismus. Wenn ein Betrunkener
in der U-Bahn im Beisein von Migranten pinkelt, dann ist es Rassismus. Das ist natürlich nicht
in jedem Fall so.
Aber was ich damit sagen will, dass es sich in vielen Fällen gar nicht um Rassismus handelt,
sondern dass es bestimmte Menschen in D gibt, die möglichst viel Rassismus sehen wollen.
Außerdem ist auch das Thema aufgrund der nicht vergleichbaren Ereignisse in USA aufgesetzt,
weil bestimmte Leute, die schon immer gegen die Polizei gehetzt haben, nun eine zusätzliche
Möglichkeit zum Hetzen sehen. Tatsächlich ist die Hetze und auch das körperliche Angehen
gegen Polizisten viel gravierender als gegen PoCs.
 

Deinen Kindern bringst Du bei, dass Fingernägel abfressen ekelig ist.

Als Kind hat man schon immer abstand von diesen Personen genommen, ist wohl natürlicher Instinkt

Mir wird schlecht wenn ich so etwas sehe, und diese ekelerregende Figur ist Kanzlerin von der BRD.

Tja wenn man das Volk so verarscht bleibt wohl nur noch abfressen der Fingernägel als zum kompensieren der Schweinereien

alles klar  

auf einem öffentlichen Platz, weit und breit keiner zu sehen.
Aber er faselte mit Maske in das Mikrofon.
Den konnte man teilweise gar nicht verstehen.
Geht es noch blöder.......?

Rassismus.

Man hat auf dem Hof weiße Hühner, schwarze Hühner, braune Hühner und einen bunten Hahn.

Kein Mensch hätte auch jemals etwas gegen andere, wenn sie sich benehmen würden und einem nicht das wegnehmen, was man sich hart erarbeitet hat im Berufsleben.
Die sind ja nicht Jahrzehnte um halb acht zur Arbeit erschienen und bis teilweise sechs gearbeitet. Naja...eine Stunde Pause war schon noch drin.

Da soll man keinen Hals kriegen...

Das ganze ist mehr als peinlich.Die Aussagen die Tests  gelten nur für den Moment, lassen wir
nicht gelten. Die Tests seien kostenlos, aber irgend jemand muß sie ja bezahlen? Interesant
wäre auch wer verdient eigentlich daran wenn man so erpicht ist die Tests in Bayern so masiv
auszuweiten. Hoffentlich nicht die gleichen die angeblich an der Maskenproduktion so gut             mitverdient haben. Und für so etwas muß man auch noch GEZ Gebühren bezahlen.
 

„In vielen Städten stehen vor allem männliche Bäume. Das ist ein Problem. Besonders für Allergiker und alle, die etwas gegen Sexismus haben.“

Das, was die taz schreibt ist also mehr als schräg. Die linksorientierte  taz unterstellt Bäumen also Sexismus . Es ist scheinbar keine Satire. In einem Artikel von der taz. wird kritisiert, dass in den Städten zu viele männliche Bäume gepflanzt würden und darüber spekuliert, ob weibliche Bäume auch nach einer Quote schreien würden? Ausschließen kann man das nicht, vielleicht ist es auch die Genderitis die hier der Vater des Gedanken ist.

Das angebliche männliche Verhalten wie Dominanzverhalten, ausschließende Machtstrukturen, die Annahme, alles, was nicht männlich ist, sollte sich unterordnen, wird hier auf männliche Bäume projiziert.

Es bleibt nur zu hoffen, dass Feministen nicht  auf die Idee kommen, im Kampf gegen das botanische Patriarchat, männliche Bäume in unseren Städten zu fällen um Platz für mehr weibliche zu schaffen. Ich werd das mal genau beobachten, ob Hunde mehr an weibliche und Hündin mehr an männliche Bäume pinkeln.

Mein Stammbaum ist weder männlich noch weiblich, er ist – Gott sei Dank – ein Deutscher.
Die taz sollte ihre Themen mal überdenken. Nach Anti-Polizei-Hetze einer taz- Autorin will selbige nun Polizeischutz haben. Um es gleich vorab zu sagen, Drohungen und Gewalt sind immer zu verurteilen – egal von welcher Seite. Bezeichnend für die linke Doppelmoral ist es jedoch, wenn eine taz-Journalistin zuerst Polizeibeamte mit Abfall vergleicht und dann wegen Drohungen selbst um Polizeischutz bittet, ist das schon zum Grölen .

Zitat:
Dafür zahlen Stadtbewohner*innen aber einen Preis: Männliche Bäume produzieren Unmengen von Pollen. Und es gibt zu wenige weibliche Bäume, die diese Pollen auffangen könnten, da gibt es nämlich eine Art Magnetismus. Botanischer Sexismus führt laut Ogren zu mehr Allergien. Außerdem sind männliche Bäume schlechter darin, Luft zu filtern. Sie nehmen Schadstoffe auf, binden diese aber nicht in Früchten, sondern schicken sie in ihren Pollen wieder durch die Luft. Toxisch halt, danke für nichts. Zitat Ende.
https://taz.de/Botanischer-Sexismus/!5692824/
https://www.sueddeutsche.de/medien/taz-medien-streit-polizei-1.4943327
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/...tion/25923782.html
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...schutz-16837897.html

..."und Zehennägeln"
...lt. Wikipedia handelt es sich bei der Onychophagie um eine schwere psychische Erkrankung...
...so werden beim Hund chronische Angststörungen für diese Verhaltensstörung verantwortlich gemacht...
...wer gesehen hat, wie diese Person beim Abspielen der Nationalhymne "Zitteranfälle" bekam...
...ja was soll man denn dazu noch sagen...
...der-oder diejenige, die das Amt des Bundeskanzlers bekleidet, trägt die Verantwortung für eine Bevölkerung von ca. 83 Millionen Menschen...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Onychophagie  

welcher botanischen Dümmlichkeit manch Artikel entspringt...

Geschlecht bei Bäumen... so so... Männlein u. Weiblein... aha...
klar, muss es ja auch bei Bäumen geben... denkt der einfache Journalist..

Fakt ist...
die wenigsten Bäume sind zweihäusig getrenntgeschlechtig... (Pappeln usw...)
Kastanie, Obstbäume u. viele andere heimische Bäume haben Zwitterblüten.

Von Sexismus zu sprechen wäre hier zu einfach.

Man muss die sexuelle Diversität der Baumarten gezielt ansprechen.

Einige sind Eingeschlechtig, Zweigeschlechtig u. manche sind Zwitter.

TAZ... erwarten Sie nicht zuviel Fachverstand...  ;-)


 

den möcht ich mal sehen...  ;-)

Guinnesbuch verdächtig....  

bei Yoga könnte das schon klappen...:-)))

83 Millionen = da ist das Lied von Max Giesinger " Einer von 80 Millionen " ja auch schon wieder out.
War vor zwei Jahren mal das Lieblingslied der kleinen Enkelin...

„Genesungswünsche“ bedanken !  Rückblick auf den 29.06.  „AfD will öffentlich-rechtlichen Rundfunk um 90 Prozent reduzieren“

Erhöhung der Rundfunkgebühren, schlechte Programme , aufgeblähte Bürokratie , das sind nur 3 Dinge die dringend beim Staatsfernsehen und im Rundfunk geändert werden müssen. Die AFD ist unter anderen gegründet und gewählt worden um das zu ändern.

So wie bisher kann es auf keinen Fall mehr weitergehen. Der Bürger wird durch den Zwangsbeitrag dazu genötigt das  Bezahlfernsehen finanziell zu unterstützen. Das darf nicht so bleiben, über die mangelhafte Qualität des Bezahlfernsehens habe ich am 29.06. ein Posting geschrieben das leider gemeldet und moderiert wurde. Ich schließe daraus, dass es auch zufriedene Konsumenten gibt.

https://www.ariva.de/forum/...-wenigsten-568678?page=401#jumppos10035

„ Die Partei AfD ist seit ihrer Gründung eine Kritikerin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Er ist ihr zu teuer, zu ineffizient, aber am meisten hat die Partei "Zweifel an der politischen Objektivität und Unabhängigkeit" von ARD, ZDF und dem Deutschlandradio“.

Das Bezahlfernsehen ist längst ein alter Hut aus dem vorigen Jahrhundert und muss reformiert werden. Zeitgemäß wäre es auf Pay-TV umzustellen und schon würde man die Unzufriedenheit der Zuschauer kennen. Warum die AFD im Bezahlfernsehen kein Fuß zwischen Tür und Angel bekommt liegt wohl am Grundsatzprogramm der Partei!

Im Grundsatzprogramm der AFD steht auf Seite 94  Punkt 7.5 :

„Für eine zeitgemäße Medienpolitik: "

Rundfunkbeitrag abschaffen. Die Alternative für Deutschland steht für eine an den Grundrechten ausgerichtete Medienpolitik. Die Idee der Kommunikationsfreiheit, möglichst jedermann den Betrieb von Medien und insbesondere die Berichterstattung durch Medien zu ermöglichen und so eine natürliche Vielfalt zu generieren, steht für uns dabei im Zentrum. Diese wollen wir fördern, Einschränkungen und Hindernisse dagegen abbauen.Folgerichtig sieht die AfD grundlegenden Reformbedarf bezüglich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in“.

Einfach auf „Programm für Deutschland „ anklicken,

https://www.afd.de/grundsatzprogramm/

Zitat:" AfD will deutlich reduziertes Angebot von ARD, ZDF und Deutschlandradi Konzept "Grundfunk" in Düsseldorf vorgestellt Kosten sollen künftig große Medienkonzerne über eine Umlage zahlen. Die Partei AfD ist seit ihrer Gründung eine Kritikerin des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Er ist ihr zu teuer, zu ineffizient, aber am meisten hat die Partei "Zweifel an der politischen Objektivität und Unabhängigkeit" von ARD, ZDF und dem Deutschlandradio. So zumindest steht es in einem AfD-Konzept, das am Montag (29.06.2020) in Düsseldorf vorgestellt wurde.Sieben Fraktionen an dem Konzept beteiligen .Insgesamt aus sieben Fraktionen haben die jeweiligen medienpolitischen Sprecher an der Idee des sogenannten "Grundfunks" gearbeitet. Die Bandbreite reicht von NRW über Schleswig Holstein bis nach Thüringen. Das Konzept sieht einen um 90 Prozent reduzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk vor, unter anderem beschränkt auf Nachrichten, Kultur und die Berichterstattung über Amateur- und Breitensport." Zitat Ende.

https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/...l-grundfunk-100.html

Es hat einmal jemand gesagt  ,, Ich schaffe das", halt es heißt ja ,,Wir schaffen das ".