Schlecht...
"So weit im zweiten Quartal haben wir eine Verbesserung der Ethanol-Produktionsmargen mit einer erhöhten saisonalen Nachfrage und einem Rekordtempo von Ethanol-Exporten gesehen. Infolgedessen erwarten wir für das Unternehmen bis 2017 ein besseres operatives Umfeld und eine verbesserte finanzielle Leistungsfähigkeit ", so Koehler.
Finanzergebnisse für die drei Monate zum 31. März 2017 verglichen mit den drei Monaten zum 31. März 2016
Der Nettoumsatz betrug 386,3 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 342,4 Millionen US-Dollar. Der Anstieg war auf das Wachstum sowohl bei der Produktion als auch bei den Dritten Gallonen zurückzuführen, sowie ein höherer durchschnittlicher Ethanol-Verkaufspreis pro Gallone. Die Kosten der verkauften Waren betrugen $ 392,1 Millionen, verglichen mit $ 341.3 Millionen. Der Bruttoverlust betrug 5,8 Millionen US-Dollar im Vergleich zum Bruttogewinn von 1,1 Millionen US-Dollar. Der Rückgang des Bruttogewinns ist im Wesentlichen auf folgende Faktoren zurückzuführen: - $ 3,8 Mio. war auf das niedrigere Bruttoergebnis aus dem Drittanbieter-Marketinggeschäft des Unternehmens zurückzuführen, das vor allem auf stark fallende Ethanolpreise im ersten Quartal 2017 zurückzuführen war. - $ 4,0 Mio. war in erster Linie mit der geplanten Stilllegung der Pekin, Illinois Nassmühle Anlage für routinemäßige Wartung und $ 1,6 Millionen resultiert aus unvorhergesehenen Reparatur-und Wartungskosten an der Pekin Nassmühle entstanden über das Quartal. Die Vertriebs- und Verwaltungskosten betrugen 5,5 Millionen US-Dollar im Vergleich zu
8,3 Millionen US-Dollar. Der Rückgang resultiert im Wesentlichen aus einem Nettogewinn von rund 3,6 Mio. USD im Zusammenhang mit Rechtsstreitigkeiten, die im ersten Quartal 2017 abgewickelt wurden und teilweise durch höhere Bar- und Aktienausgleichsaufwendungen kompensiert wurden. Der operative Verlust betrug 11,2 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 7,2 Millionen US-Dollar. Der Nettoverlust für Stammaktien betrug 12,9 Millionen US-Dollar oder 0,31 US-Dollar je Aktie im Vergleich zu einem Nettoverlust von 13,5 Millionen US-Dollar oder 0,32 US-Dollar je Aktie. Das bereinigte EBITDA betrug im Vergleich zum positiven Adjusted EBITDA von $ 1,6 Millionen negative 1,9 Millionen US-Dollar. |