eine Systematik im Chart kann ich nicht erkennen. Fehlen ja auch auf verlässliche Sicht paar Jahre. Zur E- Mobilität: Am Rad o.K. Am Auto: derzeit von allen Seiten blanker Populismus in diese Richtung einseitig zu argumentieren oder glauben gehen zu müssen. Tesla wird für mich wieder von Markt verschwinden. Unternehmen ist verschuldet und ist nur als Schickimicki Fahrzeug akzeptabel. Der korrekte Weg - der aus praktischen Aspekten auch gangbar ist, ist Hybrid. Dann mit umweltfreundlichen Verbrenner. Stadt elektrisch, Land oder Autobahn Verbrenner. Unverzichtbar: Tempolimit. Alternativ zur Erinnerung Mobilität über Akkus: Brennstoff Zelle (Wasserstoff ist wesentlich einfacher zu speichern als Strom!!! Vor allem in größeren Mengen). Ich hab manchmal das Gefühl man will das nicht. Akkus: Wo sollen die seltenen Erden in schier unbegrenzter Menge herkommen? Alternativ kann H2 auch umweltfreundlich direkt verbrannt werden. Auch das will man nicht. Offensichtlich. Das Problem der Molekül Grosse/Dichtigkeit sollte in den Griff zu bekommen sein.Speichet würde dann auch Wegstecken analog fossilen Kraftstoffen zulassen. Schäffler wäre hier ganz vorne dabei. Bei H2 Verbrenner. Bei Hybrid. Kalt muss man bei reiner E Mobilität Entwicklung Kapazität aufstocken. Zusammenfassend: Heute wird viel mit aktueller Stimmungsmache pro e Mobilität gepusht.Die Realität wird uns hier einholen, zumal Strom eben nicht in unbegrenzter Menge vorliegt. Sorry fürs auskotzen. Ach ja: Schäffler sollte in Zukunft in Summe nicht weniger sondern mehr Arbeit bekommen. |