100 % Anstieg - Nachfolgethread!

nicht auf dgap.de verschaut habe, dann haben wir bis jetzt keine Stimmrechtsmittelung gemacht, also hatten wir die Teile gar nicht !

gruss lire  

allerdings glaube ich nicht, das die Meldung von FRN eben darauf hindeutet, das die Option nicht ausgeübt wird.... trotzdem eigenartig.  

Bin nur froh, dass weder UI, noch Freenet oder Drillisch sich herablassen zu diesen Nebensächlichkeiten eine Stellungnahme abzugeben.  

mit Vatas der uns die Option einräumt bis Ende November deren Freenetanteile zu kaufen ! Warum meldet also jetzt Freenet das Vatas die Anteile hat, es wurde ja nie gemeldet, dass Vatas Sie verkauft hat ! Ich versteh nur noch Bahnhof !

gruss lire  

"An diesem Tag hätte die Drillisch AG damit über das Halten von
Finanzinstrumenten die Schwellen von 5%, 10% und 15% der Stimmrechte
Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


an der freenet AG überschritten."
 

im Konzern, also von "Abteilung zu Abteilung" weitergegeben und muss deshalb melden? Aber was hätte das fürn Sinn??  

"Alle Stimmrechte werden von der VATAS

International B.V., Amsterdam, Niederlande gehalten und der Sapinda


Beteiligungs-KG nach 22 Abs.1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet. Die VATAS

International B.V. ist ein unmittelbares Tochterunternehmen der VATAS Holding

GmbH die wiederum ein unmittelbares Tochterunternehmen der Sapinda

Beteiligungs-KG ist."

Hat sich nichts geändert, Vatas ist ein Tochterunternehmen.
 

leid, aber ich sehe hier jetzt wirklich nicht mehr durch.
Das ist ein Theater und nicht grade Nerven schonend !  

1) Drillisch hatte nie die Anteile von Vatas, sonder nur Option!
2) UI meldet am 18.10.2007, dass man dieses Jahr in jedem Fall Freenet kein
  Übernahmeangebot unterbreiten will!
3) Dri behauptet zu diesem Zeitpunkt noch, dass man auf jeden Fall an allen Plänen
  festhält!
4) Heute stellt sich heraus, dass Dri bereits am 15.10.2007 Vatas mitgeteilt hat,
  dass man die Option nicht ausübt!

Absolut lächerlich die Herren Dommermuth und Chlouidis!  

..die Anteile wurden nur hin und her geschoben, aus welchen Grund auch immer.Hat nichts damit zu tun das dri raus ist...es hatsich nichts geändert (für uns jedenfalls nicht sichtbar)

gruß
franke  

könnte es nicht sein, dass vatas sich mit in die msp einbringt?
dann hätten die die möglichkeit an den verlustvorträgen zu partizipieren und das engagement langfristiger zu gestalten.  

freenet taucht ab!  

es steht nirgends das drillisch vatas mitgeteilt hat das sie die Option nicht ausüben.

Nicht solche Behauptungen aufstellen, nur weil der Kackstift geht.  

auf die Option verzichtet hätte, dann wären wir schon längst dick unter 7 und net weiterhin 4% im Plus. Gibt nämlich etliche Köpfe/Investoren da draußen die mehr Infos haben als wir.  

Also,

in der Stimmrechtsmitteilung von heute ist nur Freenet genannt und es geht um 18,67%:


--------------------------------------------------
Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
-----------------------------------
Name: siehe Meldungstext unten
Sitz: siehe Meldungstext unten
Staat: siehe Meldungstext unten

Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: freenet AG
Adresse: Hollerstraße 126, 24782 Büdelsdorf
Sitz: Büdelsdorf
Staat: Deutschland

25.10.2007

Veröffentlichung nach § 26 Abs. 1 WpHG

1. Die Gesellschaft Sapinda Beteiligungs-KG, Berlin, Deutschland hat uns am
23.10.2007 nach §§ 21 Abs. 1 Satz 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt,
dass ihr Stimmrechtsanteil an der freenet AG am 15.10.2007 die Schwellen von 3,
5, 10 und 15% überschritten hat und zu diesem Tag 18,67% der Stimmrechte
(17.940.000 Stimmrechte) beträgt.



In der Mitteilung vom 25.09. waren Freenet und Drillisch aufgeführt und es ging um 18,49%:


ots: euro adhoc: freenet AG / Veröffentlichung gemäß 26 WpHG ...

14:50 25.09.07  


euro adhoc: freenet AG / Veröffentlichung gemäß 26 WpHG Abs. 1 Satz
1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

--------------------------------------------------
Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
-----------------------------------
Name: Drillisch AG
Sitz: Maintal
Staat: Deutschland

Angaben zum Emittenten:
-----------------------
Name: freenet AG
Adresse: Hollerstraße 126, 24782 Büdelsdorf
Sitz: Büdelsdorf
Staat: Deutschland

25.09.2007

Veröffentlichung nach 26 Abs. 1 WpHG

1. Die Gesellschaft Drillisch AG, Maintal, Deutschland, hat uns am
21.09.2007 nach 25 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sie seit dem
20.09.2007 mittelbar Finanzinstrumente hält, die ihr das Recht
verleihen, Aktien an der freenet AG zu erwerben, die insgesamt 18,49%
der Stimmrechte (17.757.000 Stimmrechte)




Ich gehe daher davon aus, dass es sich, solange keine Mitteilung von drillisch kommt, um zwei verschiedene Pakete handelt.


18% + 18% +MSP-Anteile + direkt durch Drillisch gehaltene Anteile = >50%



Gruß
Don  

hab ich die OS in der Verkaufsmaske, es steht grad fifty-fifty das ich durchdrück.... mir geht echt der Arsch....

Allerdings: Guggt man nur auf den intraday und blendet die Meldung aus is wirklich NULL passiert... steht grad 51:49, das sie drin bleiben...

hach bin ich fertig!  ;)  

denn vorher Drillisch immer zugerechnet????

Kann mir das mal einer erklären????

Aktionärsstruktur

Aktionär in %
Drillisch AG 28,56
Hermes Focus Asset Management 5,36
K Capital Partners 5,02
Teles AG 3,71
Classic Fund Management AG 3,25
Absolute Capital Management 3,02
Freefloat 51,08
 

folgendes:

1. Die Stimmrechtsanteile in den Meldungen von Drillisch und Vatas sind unterschiedlich:
In der Drillisch-Meldung waren es 17.757.000 in der Vatas-Meldung sind es 17.940.000 Stimmrechte.

2. Offenbar werden die Vatas-Anteile von einer Übargangsgesellschaft gehalten, so wie bei dem Joint-Venture von DRI und UI. Ich denke, dass könnte den Grund haben, dass man diese Gesellschaft in die MSP Holding überführen will.

Unklar ist, ob die heute gemeldeten Anteile die auch schin von DRI gemeldeten sind oder ob es neue sind. Für diesen Fall hätten wir damit dann in Summe knapp 50% Freenet-Anteile. Und ich gehe davon aus, dass auch von woanders noch welche kommen.  

könnte auch was dran sein!!  

16:19:54  7,37 19
16:19:54  7,37 558
16:19:53  7,42 1840
16:17:08  7,42 597
16:16:16  7,43 689
16:16:16  7,42 1000
16:16:16  7,42 2000
16:16:03  7,40 799
16:16:03  7,40 777
16:16:02  7,40 1201
 

das heute der Tag ist auf den wir alle gewartet haben !!!
Wie er auch immer ausgehen mag...ich hab euch alle lieb : -)  

Am 28.06.07 hat die Sapinda International Ltd., London, Großbritannien offiziell die Stimmrechtsanteile an der freenet AG übernommen und damit die Schwellen von 3, 5, 10 und 15 % überschritten. Da die Sapinda International Ltd eine 100%-Tochter der VATAS International B.V., Amsterdam, Niederlande ist, musste die VATAS International B.V. ebenfalls melden. Die heutige Meldung bedeutet, dass die Sapinda International Ltd. London die Anteile an der Freenet AG an die Sapinda Verwaltungs-GmbH veräußert hat. Da die Sapinda Verwaltungs-GmbH ebenfalls eine 100%-Tochter der VATAS International B.V., Amsterdam, Niederlande ist, musste die VATAS International B.V. auch hier melden. An der Rechtsstellung der VATAS Internation B.V. bei den Freenetbeteiligung  hat sich jedoch nichts geändert – die Kaufoption ist somit immer noch voll wirksam!

Ich interpretiere den Verkauf so, dass der Verkauf der Anteile der Freenet AG an die die MSP Holding GmbH (Drillisch/UI) unmittelbar bevorsteht – warum sollte VATAS sonst die Anteile nach Deutschland holen (von einer Tochtergesellschaft in die andere). Fakt ist, dass die Gewinne wohl bei der Tochter in Großbritannien bleiben werden und damit steuerfrei für die VATAS B.V. sein wird. Wenn der Deal nicht sicher wäre, macht eine Übertragung keinen Sinn (vor allem geht man dann das Risiko ein, dass bei einem neunen Kaufvertrag der Gewinn (wenn es einen gibt) dann der Besteuerung nach deutschen Recht unterliegt).

thefan1 - du könntest mit deiner Vermutung richtig liegen (vielleicht auch erst in ein paar Tagen)!
 

ziehe mein "Game over" vorläufig zurück! ;-)  

mir wärs am liebsten, wenn das, auf was wir warten, schon vor 5 Minuten eingetreten wär, dann hätten wirs nämlich hinter uns!  ;)

Haste gut gesehen CK mit der GB-D-Übertragung. Macht Sinn. Respekt.  

ich seh durch das ganzen Zahlen hin und her nicht mehr durch !
Aber endlich mal wieder Herzklopfen bei Drillisch : -)
Die letzten Tage waren zum schonen da und dann aus der kalten
so eine Nachricht und keiner der Beteiligten sagt was dazu...

Jetzt trink ich erstmal nen Kaffee...