Drillisch AG

Seite 1 von 1069
neuester Beitrag: 29.07.21 15:52
eröffnet am: 23.07.13 13:31 von: biergott Anzahl Beiträge: 26722
neuester Beitrag: 29.07.21 15:52 von: muppets158 Leser gesamt: 6586773
davon Heute: 433
bewertet mit 76 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1067 | 1068 | 1069 | 1069   

23.07.13 13:31
76

40152 Postings, 5614 Tage biergottDrillisch AG

So, das sollte als Argumentation genügen. Der Rest erklärt sich von selbst!

;)

Haut rein!  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1067 | 1068 | 1069 | 1069   
26696 Postings ausgeblendet.

13.07.21 12:58
1

49 Postings, 67 Tage Opa_HotteGerade ein Interview mit

Telekom Technik-Chef Walter Goldenits gesehen in dem er gesagt hat, dass man aktuell eine Abdeckung von 80% der Bevölkerung, Ende 2022 möchte man bei 90% liegen. Die Auflagen zu erreichen, welche sehr intensiv sind, ist extrem schwierig und die Telekom arbeitet hart daran. Stand heute...

Die Telekom hat mit dem Ausbau bzw. der Installation von Antennen im Juli begonnen... 2019(!!!!)
Nur mal um ein Gefühl zu bekommen, wo Dommi noch hin möchte. Beim Ausbau hat man, Stand heute, ca. 2 Jahre Rückstand und ein Start ist noch immer nicht zu sehen. Ob da das Zauberwort oRAN so dermaßen helfen kann ist in meinen Augen fraglich.




 

13.07.21 16:57
1

2275 Postings, 4542 Tage niovsOpa_hotte

Die Auflagen kannst Du ja nicht vergleichen, genau wie den Ausfbau der Telekom.
Erstmal nutzt man ja hauptsaechlich NR mit 4G

fuer 1&1 gilt

Ende 2022
mindestens 1.000 5G Basisstationen

Ende 2023
Mobilfunk-Versorgung von mindestens 25% der deutschen Haushalte

Ende 2030
Mobilfunk-Versorgung von mindestens 50% der deutschen Haushalte

Klar, so langsam muss man mal Anfangen, sonst wird 25% knapp bis Ende 2023, aber wie Du siehst ist bis 2030 gerade mal 50% vortgeschrieben, dass wird Dommi aus eigenem Interesse schon ueberbieten wollen.
Die naechste Frequenzversteigerung wird gefaehrlich in Sachen finanzieller Belastung, denn da werden die etablierten 1&1 das Leben schwer machen, da kann man von ausgehen und keiner ist Abhaengiger von einem guten Ausgang.
Klar, mit der Telekom wird man sowieso nicht mithalten koennen in meinen Augen, allerdings wird man eben auch deutlich guenstiger sein nehme ich an  

13.07.21 18:13

49 Postings, 67 Tage Opa_Hotte@niovs:

Danke für die Klarstellung, war mir dessen nicht so ganz bewusst (also klar, dass die Ausbauziele geringer sind als bei den anderen drei aber so viel weniger: nicht schlecht). Die 25% sind eventuell machbar, dafür muss aber oRAN laufen, hier gibt es kein "halbes laufen". Die 1000 Antennen sind dann aber auch schon eine Hausnummer.

Aus dem Handelsblatt (https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...tVmfqgQgAAb-ap6):
"Laut Handelsblatt-Informationen geht das Team von Dommermuth davon aus, dass der Netzausbau im Sommer 2021 starten muss, damit das Ausbauziel eingehalten werden kann."

Dommi hat bis heute noch nicht die Namen der Ausrüster genannt und der Tower-Betreiber (GDTowers wäre für 1&1 der Königsweg) ist auch noch ungewiss. Und dann jetzt der Einwand durch die EU bzgl. Bedenken von oRAN. Er möchte es anscheinend echt spannend machen (auch wenn er eventuell nix dafür kann). Der "Sommer" hat noch 2 Monate.  

14.07.21 09:32

2275 Postings, 4542 Tage niovsDas Dommi

keinen guten Job macht bei der Nummer sind wir uns wohl einig. In Punkto Kommunikation ist dieser Mann sowieso ein Graus. So lange er bescheid weiss scheint das leider zu reichen, der Rest interessiert ja eh nicht und ist wie Dreck am Schuh

1000 Antennen aufbauen, sollte machbar sein innerhalb eines Jahres, ob die in Betrieb sein muessen ist eher die Frage ;)

Die Telekom (Wie schon gesagt nicht vergleichbar)
aber einfach mal als Sinnbild genommen
https://www.telekom.com/de/medien/...0-lte-antennen-in-betrieb-583012
"In den Monaten Juni bis August hat die Telekom deutschlandweit fast 4.500 LTE-Antennen neu ins Netz gebracht. Im Schnitt hat das Unternehmen also alle zwei Stunden eine neue LTE-Antenne installiert"
das sollte 1&1 es doch hoffentlich schaffen 1000 in 12 (Momentan noch 17) Monaten aufzubauen.

die 25% werden auch nicht wirklich ein Problem sein nehme ich an, in Ballungszentren kann man das recht leicht erreichen.

Und fuer das Team von Dommermuth, sollte der Ausbau eigentlich mit der NR Unterschrift begonnen haben. Ich rechne einfach mal das Planen etc. zum Ausbau.  

14.07.21 17:52
2

2398 Postings, 1703 Tage Roggi60Es geht los!

14.07.21 18:04
1

2275 Postings, 4542 Tage niovsna wer haette das erwartet

und sogar direkt mit Kooperationsangebot.

Sieh an, finde ich gut.

Nur wenn es jetzt losgeht, koennte Dommi schon mal ein paar Kruemel Infos an uns, den Poebel abgeben  

14.07.21 18:08

36159 Postings, 5169 Tage börsenfurz1Die Fische müssen ja gefuttert werden.....

nur den Kurs interressiert es wohl nicht .....also.....nicht mal ein Lichtlein.....

14.07.21 18:08

49 Postings, 67 Tage Opa_Hotte@Roggi60

Vielen Dank

als ob hier jemand von 1&1 mitlesen würde.

Da werden jetzt Fakten geschaffen, wobei es sich für mich schon komisch anhört. Will man jetzt ernsthaft die Towers selbst bauen? Das wäre tatsächlich eine riesige Sensation.  

14.07.21 18:12

768 Postings, 3865 Tage CramerJimMast

Wobei ich mich ja wundere, dass laut der Meldung da der Mast von Versatel gebaut wird und nicht von 1&1 selbst. Aber es kann ja durchaus Sinn machen, dass man die als Infrastrukturanbieter nimmt und auch selbst ein paar Masten baut, dann sind die anderen TowerCos vielleicht auch etwas gesprächsbereiter was das Teilen ihrer Infrastruktur angeht. Dommi meinte zumindest letztens noch, dass die Antennen, nicht aber die Masten selbst gekauft/gebaut werden sollen.  

14.07.21 18:14

2275 Postings, 4542 Tage niovsdas mit dem Mast bauen koennte clever sein

1tens scheint man standorte wo o2 nicht so dolle ist zu nehmen, was das eigene Netz besser  macht als das von o2.

2tens muss man sich nicht mehr als "Schmarotzer" bezeichnen lassen

3tens kann man die Kosten teilen

Hab ich damals schon gedacht, eigentlich muesste man versuchen, da auszubauen wo o2 nicht so toll ist. Wurde aber immer verstaendlicherweise wegen der geringen Bevolkerungsabdeckung als nicht so toll angesehen und weil man dort in der Regel weniger Geld einspart fuer NR Kosten  

14.07.21 18:17

2275 Postings, 4542 Tage niovs@cramer Jim

Ja, das ist weiterhin eine grosse Angst von mir, dass er die ganzen Gewinne aus DRI durch versatel abzieht


hier mal der Standort
https://goo.gl/maps/gDGXwbia538FcxCX8  

14.07.21 18:20
2

768 Postings, 3865 Tage CramerJimWeiße Flecken

Naja ich denke das hat vor allem mit dieser weiße Flecken Vereinbarung mit dem BMVI damals zu tun, da hat man sich ja im Gegenzug für die Ratenzahlung für die Frequenzen darauf geeinigt, einige weiße Flecken zu schließen. Und logischerweise muss in diesen eher weniger besiedelten Regionen dann nicht jeder Anbieter einen Mast bauen, sondern man teilt sie sich auf.  

14.07.21 19:52
2

2398 Postings, 1703 Tage Roggi60Opa Hotte

Das du dich mit dem Mitlesen mal nicht täuscht.

Ob es heute noch so ist weiß ich nicht aber früher hat Herr Keil wohl regelmäßig in diesen Thread geschaut und war damit immer  auf der Höhe der Sorgen etc., die sich die Anleger/Investierten hier so machen.  

14.07.21 19:57

2398 Postings, 1703 Tage Roggi60#706

Warum sollte Drillisch es auch anders machen als z.B. Vodafone?  https://www.google.com/...7.html&usg=AOvVaw2fJietrus5BLbu3amNaGdx

#708: Das wird wohl so kommen. Bleibt damit ja Alles in der UI-Familie!

 

14.07.21 21:43

49 Postings, 67 Tage Opa_HotteAlso das hört sich ja ganz

euphorisch an aber aus Finanzieller Sicht wäre es schon eine Hausnummer. Ohne Technik bzw. Antennen sind das so 5-10 Mrd. Euro.

Strategisch (wie von CramerJim angesprochen) macht es eventuell Sinn da etwas Druck auf GD Towers, Telxius (O2 hat im übrigen kaum noch eigene Türme) oder Vantage aufzubauen. In der Branche spricht man von ca. 250.000? pro Tower ohne Antennen/Technik. Für ein Flächendeckendes Netz benötigt man mindestens 20.000 Standorte (was aber Jahre bzw. Jahrzehnte dauert), und jetzt bitte kein oRAN nennen, das bezieht sich auf Antennen/Equipment.

Für mich ist weiterhin eine eigene Tower-Infra ausgeschlossen. Ich weiß auch nicht, ob die Nachricht nicht eher negativ vom Markt aufgenommen wird da nun die Zeiten mit hohem Cashflows erst einmal für Jahre passé sind. Ich wäre auch davon ausgegangen, dass man das noch alles abblasen würde. Aber eventuell wird der Bluff auch nur weiter getrieben um eine Einigung mit den großen Drei bzgl. eines Zuganges zu 5G und 6G zu erwirken (damit wäre Freenet auf langer Sicht draußen und 7,5Mio potentielle Kunden auf dem Markt).  

14.07.21 21:58

49 Postings, 67 Tage Opa_Hotte1&1 Versatel vs. 1&1

Quelle: https://www.teltarif.de/netzaufbau-1und1/news/85131.html

Leider etwas falsch im Artikel ausgedrückt, die 1&1 Versatel Deutsch­land GmbH ist kein Netzbetreiber, die Frequenzen liegen bei 1&1.


Hier muss man wirklich aufpassen, dass das "linke Tasche, rechte Tasche"-Spiel nicht angefangen wird. UI hat immerhin nix an die restlichen 1&1/Drillisch-Aktionäre zu verschenken.


Wäre aber schon lustig, wenn UI bzw. Versatel mit den fast 500 Mio von 1&1 eigene Towers baut und dann diese an 1&1 vermietet. 1&1 würde die Towers quasi bezahlen, gehören würden sie aber versatel. Wie hoch war noch mal die Verzinsung durch UI an 1&1 für die 500 Mio? Bitte nicht ernst nehmen, es wird so nicht kommen ... wäre aber schon extrem abgebrüht

 

15.07.21 11:28

2275 Postings, 4542 Tage niovs@opa_hotte

"Ich wäre auch davon ausgegangen, dass man das noch alles abblasen würde. Aber eventuell wird der Bluff auch nur weiter getrieben um eine Einigung mit den großen Drei bzgl. eines Zuganges zu 5G und 6G zu erwirken (damit wäre Freenet auf langer Sicht draußen und 7,5Mio potentielle Kunden auf dem Markt)."


Vergiss das, Dommi zieht das durch und wenn der Laden hier pleite geht, ist ihm egal.


Und zu
"Hier muss man wirklich aufpassen, dass das "linke Tasche, rechte Tasche"-Spiel nicht angefangen wird. UI hat immerhin nix an die restlichen 1&1/Drillisch-Aktionäre zu verschenken."

Ich traue ihm das leider komplett zu.


Auf jeden Fall kann man nun davon ausgehen, dass gewisse Schritte getan sind, Vertraege geschlossen wurde etc.
Infos leider weiterhin Fehlanzeige.  

15.07.21 12:58

2780 Postings, 4416 Tage ExcessCashIch glaub das mit dem Masten nicht...

Dommermuth am 13.06. in Welt am Sonntag:  
"Wir werden allerdings nicht selbst Antennenstandorte suchen und aufbauen. Hierfür nutzen wir sogenannte Tower Companies, die bereits über Dachstandorte und Funkmasten verfügen und diese vermieten."

25,04

 

15.07.21 20:47
2

6 Postings, 153 Tage homti99Nicht so negativ

Ganz so negativ würde ich die Gesamtsituation nun nicht sehen.

1. 1&1 hat eine EK-Quote von >70% und schreibt seit Jahren schwarze Zahlen incl. Kundenwachstum. Von Pleite oder sonstigem sind wir ganz weit entfernt.

2. Mir ist es lieber jetzt Zeit zu investieren und vorteilhafte Verträge abzuschließen - als irgendwas übers Knie zu brechen. Der Grundstein für die nächsten Jahr(zehnte) wird jetzt gelegt. Auf ein paar Wochen kommt es nun wirklich nicht an…

3. Gleiches gilt für das techn. Layout des Core-Netzes. Es ist doch besser ein wohlüberlegtes Sytem zu planen als zeitlich getrieben eine halbgare Lösung zu realisieren.

4. Dommermuth ist bekannt dafür Verträge abzuschließen, die sehr von Vorteil für ihn selbst sind. Siehe auch NR mit O2. Hätten sie direkt unterschrieben wären die Konditionen schlechter gewesen als heute. Gepokert und gewonnen würde ich an der Stelle sagen. Der Gewinn liegt im Einkauf.

5. Die Technik entwickelt sich beständig weiter.  Jeden Fehler in OpenRan den wir vermeiden spart bares Geld. Soweit bekannt ist auch Rakuten an dieser Stelle beratend mit an Bord.

6. Die erste Ausbauverpflichtung liegt bei 25% - das ist sicherlich umsetzbar. Danach mal schauen. Schritt für Schritt. Die Anderen haben es schwerer.

7. Ich möchte nicht ausschließen das wir vielleicht noch Kooperationen im Kontext eines neuen Netzbetreibes sehen werden. Man stelle sich vor z.B. eine Beteiligung oder Partnerschaft von Samsung, Google oder Facebook. Da kann ich mir vieles Vorstellen! Das wäre sicherlich ein Knaller.

8. Die Kostenstruktur von 1&1 ist im vergleich zu den etablierten Netzbetreibern unschlagbar. Kein BR wenige Altlasten, weniger träge Masse…

9. Keine Netzwerkkomponenten aus China werden sich mal noch zum großen Verkaufsargument entwickeln. Es muss auch kein altes Equipment ausgetauscht oder migriert werden.

10. Der erste Mast entsteht aus einer Überlassung des Grundstück eines kommunalen Bauhofs wenn ich es richtig sehe. Wenn es gelingt sich gut mit den Kommunen und Stadtwerken zu arrangieren kann das ein riesiger Vorteil sein. Vodafone oder O2 sehe ich da z.B gar nicht! Falls das gelingt ein riesen Vorteil.

Es gibt aber eine Sache die mir tatsächlich nicht gefällt. Versatel scheint mir ein träger und unorganisierter Laden zu sein. Auf einen solchen Betreiber bzgl. der Glasfaseranbindunngen angewiesen zu sein halte ich für ein Risiko. Ich hätte aber auch keine bessere Alternative…

TC ist da auch nicht besser. Ich würde vermuten das auch deren Glas eingebunden wird. Die sind ja gerade im Osten gut aufgestellt.

Fazit: Nach den Urlaubswochen werden wir sicher einiges neues hören. Ich bin schon gespannt was noch alles kommt. So schlecht sehe ich die Situation nicht…


 

15.07.21 21:50
4

768 Postings, 3865 Tage CramerJimExcessCash: Masten

Ich glaube dieses "weiße Flecken" Thema wo jetzt ein paar Masten gebaut werden ist eher ein Nischenthema was mit dem geplanten Ausbau vom 1&1 Netz nur am Rande zu tun hat. In Bayern gibt es da in der Gegend ja auch diese Mobilfunk-Ausbau Förderungen, wo die Gemeinden Fördermittel vom Land erhalten, um damit Netzbetreiber anzulocken. Normalerweise wird dann ein Wettbewerb gemacht und falls mehrere Firmen Interesse haben erhält derjenige Anbieter, der am wenigsten Förderung haben will für seinen Mast, dann den Zuschlag. Bis zu 500.000? pro Erschließungsgebiet werden da nochmal locker gemacht. Wenn man also sowieso ausbauen muss und will, warum dann nicht gleich noch ein paar solche Standorte mitnehmen, wenn es eh nicht viel Capex kostet und man das Invest durch Vermietung an die anderen Betreiber wieder amortisieren kann.

Macht auch Sinn, wenn die dafür versatel nehmen, dann ist aus Perspektive von der 1&1 ja egal ob sie die Standorte für ihre Antnnen bei einer externen TowerCo oder bei einer Schwesterfirma anmieten, das beißt sich nicht wirklich mit der Aussage von RD.  

16.07.21 23:59

6 Postings, 153 Tage homti99Und?

Einen Standort haben wir schonmal. Wenn wir den mit den drei anderen Wettbewerben teilen bzw. wir wechselseitig auch bei denen einen in Betrieb nehmen dürfen, sind wir schon bei vier Stück.

Ich würde der Meldung nicht viel Wert beimessen. Halt eine „Fehlzündung“ - - da kommen vermutlich noch einige in den kommenden Monaten.

Q3 oder Jahresende ist mir da jetzt Wurst…

Wie bereits erwähnt ein Geschäftsmodell für die nächsten Jahrzehnte stört sich nicht an drei Monaten..,  

17.07.21 11:58

2275 Postings, 4542 Tage niovsnaja

Ich haette trotzdem erwartet, dass man da auch Technik drauf montiert, im Endeffekt bauen wir nun einen Standort fuer die anderen :)

Klingt bisschen verrueckt.  

18.07.21 09:09

49 Postings, 67 Tage Opa_Hotte@homti99:

na ja, der Artikel ist schon ernüchternd. Und ob nun q3 oder Jahresende ist auch nicht so unwichtig, siehe Beitrag von mir # 26700
"Laut Handelsblatt-Informationen geht das Team von Dommermuth davon aus, dass der Netzausbau im Sommer 2021 starten muss, damit das Ausbauziel eingehalten werden kann."
Damit ist die Unsicherheit wieder da, aber eventuell auch die Chance, dass das alles noch abgesagt wird. Nur meine Meinung.  

29.07.21 15:52
4

1970 Postings, 5693 Tage muppets158Mahlzeit

man hier ist ja tote Hose - Sommerloch und fallende Kurse. Dazu wie immer keine News vom Unternehmen. Gut Ding will Weile haben.

TEF D gestern mit vielen neuen Kunden in Q2. Leider kein Partneranteil wie sonst ausgewiesen...

Da orakel ich mal für Q2 bei DRI. Die Zahlen sind ja nicht mehr so lange hin. Termin stand heute ist der 5.8 also in einer Woche.

Da ja wieder etwa Roaming geht tippe ich beim Umsatz auf weiterhin 970 Mio. wie im letzten Quartal. Allerdings mit nur 190 Mio. Hardwareumsatz und 780 Mio. Telefonumsatz. Der letztere ist ja wichtig. Und dieser sollte analog zu TEF D kräftig steigen. Ich tippe mal auf knapp 3%.

Da der Ertrag aus der Vereinbarung mit TEF D (34,4 Mio.) bereits in Q1 gebucht wurde - wenn auch noch nicht geflossen, tippe ich mal auf ein EBITDA für Q2 von 172 Mio. Auch hier sollte sich Roaming und mehr Kunden bemerkbar machen. Apropos Kunden, ich tippe auf 180 K mehr Kunden im Mobilfunk das macht dann 10,84 und die 11 Mio. kommen langsam näher. Dazu 4,3 Mio DSL Kunden. Hier wird es weiter sinken, da wir vermutlich noch nicht vom Glasfaservertrag mit der Telekom profitieren können. Da erwarte ich ab Q3 wieder einen Anstieg der TN. Die Konkurrenz macht es da vor und Glasfaser wird DSL über kurz oder lang komplett ablösen.

Das EBIT sehe ich wegen 38 Mio. Abschreibungen bei 134 Mio. EUR. Das EBT bei 133,8 knapp darunter.

Abzgl. 30% Steuern bzw. 40 Mio. ergibt sich ein Eregbnis von 93,7 Mio. und ein EPS von 0,53 EUR.

Bin gespannt, ob es bei H1 dann Infos zum Netzausbau gibt.

In Sachen Prognose sollte man inline sein. Die 500 K mehr Verträge und die 3,1 Mia. Serviceumsatz sollten man nach aktuellen Stand schaffen. Lassen wir uns überraschen...  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
1067 | 1068 | 1069 | 1069   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung
finanzen.net Brokerage
finanzen.net Zero

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln