Steinhoff International Holdings N.V.

aber der Köder ist weg.
Klar,das das es da Leerverkäufer gibt,die entweder von temporär tieferen Kursen ausgehen,
und auch Leerverkäufer die nach wie vor auf ein Scheitern Steinhoffs setzen.
Ich denke bei LV ´s ist es ähnlich wie mit Dauerbashern.
Wie viele gibt es da auf Wallstreet online,gab es hier in diversen Divisionen,Premiere Ligue die Ultrarealisten etc.
Thema real: Ich denke,man muß leider davon ausgehen,das die verbliebenen Klägergruppen vernetzt sind und aus Steinhoff das letzte raussaugen wollen.Was das in der Konsequenz heisst,wissen wir alle nicht.
Und Thema schwitzen: Die LV schwitzen von der Schwüle im Büro.Sollten die aber wissen,bzw.in Erfahrung gebracht haben,das es in absehbarer Zeit keine Einigung gibt,weil die Klägervertreter mehr wollen,pokern,
dann können die mal ganz locker mit hohem Gewinn glattstellen.
Ich habe das schon befürchtet,habe gesagt,das man per Treuhänder,stillschweigend sich mit Hamilton einigen muss,damit man die Zustimmungsquoten hat.

 

da soll mir bloß einer erzählen-das das ganze nicht gesteuert wird-aber nur meine Meinung!  

haben, man sieht an den Umsätzen auf den Börsenplätzen das kaum Aktien zum eindecken ohne das der Kurs stark steigt vorhanden sind / bei denen zählt jede Aktie.  

 

... verliert auch Hamilton. Daher wird Hamilton irgendwann zustimmen. Unbegrenzte Zeit gibt es nicht, das sollte jedem klar sein.

Wenn Hamilton wirklich glaubt, dass noch wesentlich mehr Substanz in SNH zu holen sein sollte, empfehle ich eine einfache Maßnahme: Einsteigen bei SNH und doppelt profitieren.

Eine Liquidierung schafft keinen Wert, sondern vernichtet diesen. Bei einem weiteren Auspressen ist es ebenso. Ein weiteres Verzögern kostet Geld, dass nicht mehr zum Verteilen zur Verfügung steht.

Der kritische Punkt ist erreicht.

 

Die Rolle des PIC ist weiterhin sehr interessant.

Offiziell haben sie dem Vergleich noch nicht zugestimmt.

Gleichzeitig pfeifen sie jedoch Lancaster (Naidoo) mit seinen Klagen gegen Steini zurück und erzählen in ihrer Präsentation von Ende 2019 vom bevorstehenden Vergleich und White Knight.

Gleichzeitig wurde damals immer wieder betont, dass die Aktie gelistet bleiben muss, womöglich aufgrund der Optionen Absicherungsstrategie des PIC und nebenbei werden fröhlich Aktien an Leerverkäufer verliehen.

Die Wissen ganz genau, dass wenn sie offiziell ja zum Vergleich sagen, sehen wir hier andere Kurse.

Ablehnung macht für PIC, Hamilton wirklich keinen Sinn, es ist alles nur eine Frage der Zeit.  

Verkaufsorders eingestellt, zu für mich erfreulichen, hohen Kursen. Mein Beitrag zum Thema LV, mehr kann ich als Kleinanleger nicht tun :)  

die wir Longies brauchen,weil es keine Alternative für uns gibt.
Ein paar junge Anwälte,die etwas werden wollen,die die Stimmungen gerade in Südafrika einfangen,
werden argumentieren,in einer schlechten Sache,ist es egal ob wir ein,zwei oder sechs % unseres Schadens ersetzt bekommen,wir wollen Steinhoff bluten sehen?
Die letzte Konsequenz ist denen egeal,wenn die Ihr Geschäft von Mauritius,Niederlanden etc.zukünftig leicht auf Südafrika ausweiten können?
Ich denke,das ist leider nicht abwegig. Klar,ich würde mich freuen wenn ich mich irre.
Aber jeder Tag der jetzt vergeht,ohne Einigung mit wenigstens einer großen Klägergruppe ,
ist ein Tag an dem Leute das Vertrauen endgültig verlieren.Heute sind das wenige ,kleine Kleinanleger.
Wie sieht das aber in ein paar Tagen aus?  

Von allen Seiten, dass stimmt mich zuversichtlich

         :-)  

 

Die Einigung ist die eine Sache.

Um einen nachhaltigen Kurs zu bekommen werden Guthaben also Haben benötigt.
Und das ist in nächster Zeit nicht der Fall.

Was der Leerverkäufer da beschrieben hat ist doch Tatsache und keine Behauptung.
Jedem der es möchte sind doch diese Informationen bestens bekannt.

Die Flucht in eine Parallelwelt bring doch auch nichts.

Wer glaubt das die Leerverkäufer erst bei 10 Cent eingestiegen sind ?
Die sind doch schon bei 12,5 Cent eingestiegen. Reine Logik.
Leerverkaufen ist eine Wette auf Grund der Informationslage.
Wer jetzt wieder Redit ruft verkennt das Redit nur ein Störfeuer ohne Substanz
auf Kosten der Leerverkäufer durch reine Kursmanipulation ist.
Bei Redit bleiben viele danach auf viel zu teuer eingekaufte Aktien sitzen.
Also die Lemminge sind die verarschten.

Auch bei Steinhoff wird es nach der Einigung einen Kurssprung geben.
Sagen wir mal vielleicht auf 15 Cent. Lemminge werden kaufen und sogenannte
Langfristige werden das zum Ausstieg nutzen.
Hier könnte dann ein Flaschenhals entstehen und der Kurs abschmieren Richtung
5 Cent wenn dann noch die Panik dazu kommt.

Der Dumme wird langfristig der Gutgläubige sein.

Deshalb sind doch einige fleißig dabei die Aktie zu puschen. :)

Ich weiß, das das was ich schreibe nicht in eurem Interesse liegt.

Aber wer Puscht denn gerade ?  

Steinhoff braucht keine Fist setzen, zumindest in der Niederlande wurde schon ein Termin (Fristablaufsdatum) gesetzt  

Investor Global.

An deinem Posting merkt man, dass hier echt Kanonenfutter investiert ist.  

Dürfte genauso wie in Amsterdam vorgehen.

Sie werden das Gericht in Südafrika informieren dass man die Klage bezüglich der Klasseneinteilung nicht mehr verfolgen wird und das Gericht wird dann erst Steinhoff informieren = Einigung.

Dazwischen werden einige Tage liegen.

Und der Pensionsfonds wird sowieso zustimmen, da sie ansonsten ihre eigenen Aktien wertloser machen, einen Turnaround aufgeben und auch nicht mal eine Entschädigung bekommen werden.  

#321011
NeXX222
Dir vertraue ich doch blind ? :)
Ne du bist doch einer der schlimmsten Zocker bei Steinhoff.  

15 cent und bei einer Zustimmung von Wiese allein auf 23 cent. Logik ist zwar nicht immer an der Blrse aufzufinden, aber das würde mich tatsächlich überraschen. Naja dann sehen wir uns das einmal an…  

""""Ich habe mal unbefristete Verkaufsorders eingestellt, zu für mich erfreulichen, hohen Kursen.""""

Macht das wirklich Sinn?

Ich will immer flexibel reagieren können auf Kursveränderungen. Wenn der Kurs früh morgens starkt steigt, könnten die Anteile zu früh verkauft werden. Daher lieber manuell verkaufen, wenn es soweit ist.

Es kann auch sein, dass sich ein starker Aufwärtstrend entwickelt, den man gerne mitnehmen möchte. Eine Verkaufsorder zu einem fixen Preis kann einem einen Strich durch die Rechnung machen.  

 

Anwälte handeln immer im Auftrag von Mandanten, es sei denn diese sind selbst persönlich betroffen und üben nur ihren Beruf aus. Entscheident sind die Auftraggeber hinter den Anwälten die diese letztendlich bezahlen. SH ist trotz kurzzeitiger kleinerer Ausschläge keine " Depotleiche " sondern eher eine " Börsenleiche " was Handel und Kurs anbelangt. Gerade bei der hohen Summe an frei verfügbaren Stücken ist der Handel mit der Aktie geradzu lächerlich und die 2-3 % Kursdifferenz täglich sind dabei vollkommen zu vernachlässigen. Hier warten selbst Zocker ersteinmal ab und unsereins mit den paar 10 o. 100 Tsder Stücken spielen hier eine vollkommen untergeordnete Rolle....  

Ich würde Dir 1,47 EUR empfehlen.  

Sieht nach Entscheidung aus wenn die Kugel ins Rollen kommt  

https://www.heute.at/s/...-preise-und-lieferchaos-im-handel-100153359

 

VKO mit 1,49€.
Bei Evotec ging der Kurd wegen LV Melvin Capital ja auch mal eben von 32 kurz hoch auf fast 44.
Warum soll so etwas nicht auch bei Steinhoff passieren können.
Ich persönlich wäre schon mit 1,39€ glücklich, aber 1,49€ VK Order ist halt noch besser und meine Aktien können nicht verliehen werden.


Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

die Frage ist nur warum decken sie sich bei diesen Kurs nicht ein?
Kauft zurzeit keiner mehr.  

Wir können nicht mal lausige 10 Cent halten.