sorry.
freenet hat nicht wegen der dividende hohe schulden, sondern wegen ihrer beteiligungs- und akquisitionsstrategie
telef. d. gibt es keine ewigkeit, sondern gerade mal 6 1/2; die deutsche tochter verdankt sich mehr oder weniger dem konzept eines transaktionsvehikels für die marktbereinigung in deutschland die verschuldung von telef. deutschland ist aktuell (sozusagen vor auktionsende) keinesfalls monströs. ich glaube, du hast hier einfach nur mutter und tochter verwechselt.
bei jeder aktie gibt es ex-dividende einen abschlag, der über die höhe der dividende hinausgeht (und die gründe dafür sind hinreichend bekannt und können von jedem (hier unterlasse ich mal ein deutlicheres wort) jahr für jahr in seine dispositionen miteinbezogen werden), außer, sehr selten, es kommen am tag der HV auch unerwartet positiv zu interpretierende unternehmensnews. ein unternehmen, das seinen dividendenabschlag im lauf des jahres nicht wieder aufholt, taugt nichts, sagte mal ein kluger mann (a. schneider, allerthal werke). im normalfall ist eine dividende keine substanzentnahme, sondern eine beteiligung der eigentümer an den gewinnen.
ich komme vom OP-tisch, daher mußte ich mich kurz fassen.
danke an hellshefe, excess und holzkobb für die interessanten berichte, die mich in meinem standpunkt bestärkt hben.
schade, wenn ich das zum abstimmungsverlauf lese, dass ich für das kind und meine frau keine weisung erteilt habe.
mit meinen UI-aktien habe ich das für morgen anders gehandhabt.
|