Balda schnelle 100 Prozent

danke für dein "Outing" und die Ausführungen. Ich mach' das ähnlich, nur nicht zu gierig
sein !  Der Spatz in der Hand . . .  

Balda ist derzeit eine "müde" Aktie.

Keine News - keine signifikanten Kursbewegungen!

Die Umsätze sind extrem wenig, die ca. 14 000 gehandelten Stücke kann ich ja  selbst bewerkstelligen. (Scherz!)

http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/Balda-Aktie-DE0005215107

Eine Kauf oder Verkaufsorder mit nur 10 000 Stück kann jetzt den Kurs so richtig nach oben oder unten beeinflussen.

Die ideale Spielwiese für die Hedgefonds!

Also abwarten!

<<<<<<<

Zu CAT - Oil - da bin ich mit meinem letzten Verkauf ganz zufrieden, denn die Lage in der Ukraine ist sehr undurchschaubar, und davon ist CAT - Oil doch mit betroffen!

<<<<<<<<


Zur letztens genannten Dividenden - Strategie - und dazu der erwähnte Wert - Carl Zeiss Medic -

Da schrieb ich ja sinngemäß: Fundamentaldaten beachten!

Ich war nicht dabei, denn die Fundamentaldaten/Zukunftsaussichten  waren mir in letzter Entscheidung doch etwas zu unsicher.

Bei 20,80 herum hätte ich wohl gekauft, ich saß "am Drücker" (Sekundenhandel) aber der Kurs kam nur bis etwas knapp über 21,00 zurück - also kein Kauf!

Aus heutiger Sicht war die Entscheidung erst mal richtig!

<<<<<<<<<<

Ich warte derzeit bei Balda und auch bei CAT - Oil wieder auf "bessere" Kaufkurse:

Alte Kaufmannsregel -  Im billigen Einkauf liegt der Gewinn! -

Viel Glück Ihr Anleger, habt Geduld, die "guten Kaufkurse" kommen wahrscheinlich noch!

Ist aber börsentypische Spekulation!

baldafan  

Noch ein Hinweis zu CAT - Oil -

Da kam heute Nacht im Bolliger Band ein Kaufsignal.

Aber es zeigt sich wieder, im derzeit "politischem Umfeld" taugt die Charttechnik absolut nichts!

Ich schätze, wenn der Kurs (aktuell 16,30 €) nur so bleibt, kommt da bald wieder ein Verkaufssignal, das ist aber auch ohne stichhaltige Aussagekraft!

Zeitnahe Kursinfos zu den Werten hier:

http://www.ad-hoc-news.de/de/Realtime-Aktienkurse/LUS-SDax/

<<<<

Dazu noch ein Hinweis zur Aussagekraft von Kauf und Verkaufsorders/Verhältnis

http://www.onvista.de/aktien/orderbuch/Cat-Oil-Aktie-AT0000A00Y78

Derzeit Kauf/ Verkauf = 1  :  0,43

Man könnte annehmen, da ist ein Nachfrageüberhang.

Der Schein trügt!

Platzierte Orders können innerhalb von Sekundenbruchteilen auch wieder zurückgezogen werden!

Somit ist die Aussagekraft  Kauf/ Verkaufsverhältnis  nicht gegeben!

Das trifft auf alle Börsenwerte zu!

baldafan  

@baldafan09

Es ist schon richtig wenn man zu einem billigkurs kauft, aber welchen Unterschied macht es - wenn du weißt dass eine Dividende in einem Jahr von 1,50€ pro Aktie wahrscheinlich ist (siehe bereits gezahlte Dividenden) ?

Ob ich nun die Aktie für 3,20€ kaufe oder für 3,45€ + dann eine Dividende von 1,50€ bekomme (der Kurs geht vor der Dividendenauszahlung nach oben - vermute aus höherer nachfrage - und wird am Tag nach der Dividende (ex Dividende) gehandelt, wenn du dann die Aktie verkaufst, hast du die Dividende ca. 50% Rendite + deinen Verkaufserlös? Ich habe von Spekulationen auf Kursschwankungen wenig Ahnung und handle nicht danach, sondern langfristig. Und finde die Balda Aktie immer noch eine gute langfristige Anlage, weil eine gute Dividende gezahlt wird.  

Woher sollen Deine Traumdividenden denn jetzt noch kommen, die flüssigen Vermögenswerte der Firma haben in den letzten beiden Jahren dramatisch abgenommen.  

"Woher sollen Deine Traumdividenden denn jetzt noch kommen, die flüssigen Vermögenswerte der Firma haben in den letzten beiden Jahren dramatisch abgenommen."

Und woher weißt du das? bist du ein Insider? Also lautet deine These, dass die "Traumdividenden" - die vorher ja wirklich ausgezahlt worden sind, nicht mehr zu erwarten sind?

Auf welche Quelle berufst Du Dich ? Oder ist das deine eigene Aussage (Behauptung)  

die Vermögenswerte der Firma (ich weiß nicht was du mit Vermögen meinst, meinst du Umsatz, gewinne oder die liquiden Mittel) - wie auch immer - wenn das stimmt was du sagst , dass die Mittel "in den letzten beiden Jahren dramatisch abgenommen. ",

WARUM HAT DANN BALDA AG 2012 22,57% Dividende bezahlt (bezogen auf Aktienkurs), 2013 40,8% (!!!) und 2014 29.84% (bez. auf Aktienkurs)

????????????????????????????

Bist du womöglich neidisch auf Leute, die mit der richtigen Aktie, eine ordentliche Dividende etwirtschaftet haben ? ist es das ?  

deine Aussagen sind wie vom Bier Stammtisch von leute die keine Ahnung haben und sich 0 informiert haben.  

egal was du mit deinem geld anstellst, leg es meine twegen auf die Sparkasse und freu dich über Deine mikrigen Zinsen, die Leute die mehr weitblick haben, werden mehrere Tausend Euro Dividende pro Jahr kassieren - auch wenn du behauptest, es sei eine Traumdividende - JA FÜR DICH IST UND BLEIBT SIE EIN TRAUM!!!!!!!!!!!!

Geht weiter zu deiner Sparkasse mit deinem lächerlichen Sparbuch  

Wenn die BALDA AG die Luft ausgeht, gibt es noch andere lukrative Möglichkeiten eine gute Dividende zu erzielen Beispiel

Quelle: http://www.nasdaq.com/symbol/gni/dividend-history

Titel: Great Northern Iron Ore Properties (NYSE)

Dividend Date & History

Kurs: $21.7999

12/27/2013 Cash 2.65 12/13/2013 12/31/2013 1/31/2014
9/26/2013 Cash 2.6 9/13/2013 9/30/2013 10/31/2013
6/26/2013 Cash 2.5 6/17/2013 6/28/2013 7/31/2013
3/26/2013 Cash 2.25 3/8/2013 3/28/2013 4/30/2013

Ausgezahlte Dividende pro Quartal: 10 $ (!!!) Bei einem Aktienkurs von ca. 20$

eine 48% Dividende p.a. davon träumst du!  

gehören in eine Stammkneipe, da kannst du deinen Saufkameraden irgendwas behaupten, und deine Märchen erzählen  

muss hier differenziert werden, ob die Aktie des Unternehmens das eine gute oder hohe Dividende bezahlt, zu empfehlen ist, denn solche Unternehmen können sich ebenso in einem Liquiditätsengpass befinden, die Dividende auf hoch setzen um somit auf zusätzliche Mittel vom Aktienmarkt (Anleger) hoffen, insofern ist die gesamte Dividenden Historie bei der Bewertung der Aktie zu beurteilen.  

andere Schlaumeier darauf verweisen dass die US Quellensteuer die Dividende schmälert werde ich hierzu meinen Senf dazugeben:

Dividenden aus dem Ausland sollen künftig im Inland versteuern werden. Doch das Doppelbesteuerungsabkommen verhindert eine zweifache Besteuerung.  Anleger sollten sich um ihre Dividenden bemühen

Unternimmt der Anleger nichts, ist ein Teil der Dividenden für ihn unwiederbringlich verloren. Will er die Einnahmen indessen zurückhaben, kommt er nicht um reichlich Papierkram herum. Das gilt selbst, wenn in dem jeweiligen Land Freibeträge gelten.

In Spanien zum Beispiel müssen Dividenden unterhalb eines Freibetrags von 1500 Euro nicht versteuert werden. Deutsche Anleger müssen diesen Freibetrag jedoch erst mal beantragen. Sonst kann die einbehaltende Steuer nicht auf die hiesige Abgeltungsteuer angerechnet werden.

Damit das funktioniert, ist auch für Ausländer eine spanische Steueridentifikationsnummer ("N.I.E.") wie auch eine spanische Bankverbindung vonnöten. Bei anderen Ländern gelten ähnliche Finessen bis hin zur Tatsache, dass die Formulare in der Landessprache abgefasst sind.

Nur wenige Länder heben sich wohltuend davon ab: Das Vereinigte Königreich nimmt bei Ausländern keinen Abzug auf Ausschüttungen vor. Der US-Fiskus berechnet lediglich 15 Prozent Quellensteuer, die zudem voll anrechenbar sind.

Quelle: http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...-die-Auslandsdividende.html  

Wo haben sie denn den freigelassen? Keine Ahnung von Balda und den Dividenden aber redet hier wie ein Wasserfall, anstatt einen vernünftigen Post zu verfassen.
Naja, unterm Entertainementfaktor betrachtet nicht schlecht :-)  

sich schon gut informieren, und seitenweise Analysen zu einer Dividenden Aktie (USA) durchlesen und eine Risikoanalyse machen, bevor man sich auf Aktien stürzt die A) im Ausland gehandelt werden und B) die man nicht versteht

Dass in den USA die Dividende pro Quartal ausgezahlt wird, macht es besonders Lukrativ, da ich die Ausschüttung wieder anlegen kann (exponentielles Wachstum, falls du überhaupt weißt was das ist !)

 

@Escherd

aber du hast Ahnung, dann sag uns doch (in eigenen Worten) was eine Dividende ist?
aber sag nicht "Gewinnbeteiligung" das ist schon mal falsch, die Dividende kann auch ausgezahlt werden, wenn das Unternehmen Minus macht.

 

per Gesetz gibt es keine Dividende sondern nur ein "auszuschüttender Betrag"
Bei der GmbH spricht man statt von einer Dividende von einer Gewinnausschüttung.

ALSO LABER KEINEN SCHEIß  

@Escherd

Ich kann einem 10 jährigen Kind erklären was eine Dividende ist
klar du wirst es nicht glauben weil du sicher vorgibst DAS ES JA SO KOMPLIZIERT IST UND FÜR EINEN LAIEN JA KAUM ZU VERSTEHEN
Du bist auch der einzige der was vom Aktienmarkt und von der Dividende versteht ?

 

Dir Wurde bestimmt in der Schule beigebracht, dass der Kredit den du bei der Bank bekommst, die Spareinlagen der anderen Sparer sind ???

Du hast 0 Ahnung, Wahrscheinlich kennst Du nicht einmal das Wort Giralgeldschöpfung.

 

hier muss ich wieder Klugscheißen:

Dir Wurde bestimmt in der Schule beigebracht, dass der Kredit den du bei der Bank bekommst, die Spareinlagen der anderen Sparer sind ???

Bei den Sparkassen trifft das in 99% der Fälle wohl zu. (sind per Gesetz daran gehalten)  

DU KANNST DAS SPARBUCH WAS DU VON DEINER OMA GEERBT HAST DAS KLO HERUNTERSPÜLEN, DAS IST VON DER RENDITE WERTLOS

 

EIntracht hat recht. schau in die bilanz von denen denkst doch ned dass die dir jetzt noch 10 Jahre lang 1,50 ausbezahlen damit se arm sind und du recht hast. 25% dividende seit 3 jahren das GEHT NICHT LANGE.  

die Dividende wird vom Kurs abgezogen, daher wird die Aktie nach Tag der Auszahlung der Dividende exkl. der Dividende gehandelt. das ergibt ein +/- 0.  

die Firma sicher nicht arm, weil die Dividende nicht aus Ihrer Tasche bezahlt wird, sondern durch die Differenz des Aktienwerts.

DU HAST IN DER SCHULE NICHT AUFGEPASST NIEMAND VON EUCH  

Dir Wurde bestimmt in der Schule beigebracht, dass der Kredit den du bei der Bank bekommst, die Spareinlagen der anderen Sparer sind ???

Du hast 0 Ahnung, Wahrscheinlich kennst Du nicht einmal das Wort Giralgeldschöpfung.