Pfizer - zu Unrecht im Keller

Seite 119 von 197
neuester Beitrag: 21.03.24 19:32
eröffnet am: 21.10.04 12:39 von: Anti Lemmin. Anzahl Beiträge: 4908
neuester Beitrag: 21.03.24 19:32 von: 0815trader3. Leser gesamt: 1180374
davon Heute: 7
bewertet mit 29 Sternen

Seite: 1 | ... | 117 | 118 |
| 120 | 121 | ... | 197   

09.10.20 21:56

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33rolling submission for COVID-19 vaccine candidate

BioNTech, Pfizer announce rolling submission for COVID-19 vaccine candidate in Canada
Oct. 09, 2020 3:43 PM ETBioNTech SE (BNTX)By: Vandana Singh, SA

https://seekingalpha.com/news/...minus-19-vaccine-candidate-in-canada

   BioNTech (BNTX +1.1%) and Pfizer (PFE -0.5%) have initiated a rolling submission to Health Canada seeking approval of lead COVID-19 vaccine candidate BNT162b2.
   This rolling review, will allow Health Canada to start its review right away, as information continues to come in, to accelerate the overall review process.
   Recently, both companies commenced rolling submission for COVID-19 vaccine candidate in Europe.  

10.10.20 13:55
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Pfizer Vaccine's Progress Sets Up Key Authorizatio

Pfizer Vaccine's Progress Sets Up Key Authorization Decision
In Ohio, labs are working nearly around the clock to enroll patients in vaccine trials and track their progress.
https://spectrumnews1.com/oh/columbus/news/2020/...orization-decision

Der Fortschritt von Pfizer Vaccine stellt die Entscheidung über die Schlüssel-Autorisierung auf
VON PETE GRIEVE COLUMBUS
VERÖFFENTLICHT 5:03 UHR ET OCT. 09, 2020
COLUMBUS, Ohio - Ein COVID-19-Impfstoff von Pfizer, der in historischem Tempo voranschreitet, könnte schon bald eine monumentale Entscheidung der Bundesregierung für eine Notfallgenehmigung erforderlich machen.

Was Sie wissen müssen
Der Impfstoff von Pfizer könnte im Dezember 100 Millionen Dosen für 50 Millionen Menschen liefern

Präsident Trump ist enttäuscht über die Wartezeit bis nach der Wahl

Die ersten Dosen werden dem Gesundheitspersonal verabreicht
Nach Angaben von Experten aus Ohio, die an der Impfstoffstudie von Pfizer beteiligt sind, würde nach dem derzeitigen Zeitplan eine mögliche Zulassung durch die Food and Drug Administration im Dezember erfolgen. Zu diesem Zeitpunkt könnten 50 Millionen Amerikaner den Pfizer-Impfstoff erhalten.

In Ohio arbeiten die Labors fast rund um die Uhr, um die Teilnehmer an den Impfstoffversuchen einzuschreiben und ihre Fortschritte zu verfolgen. Der Bundesstaat ist in der Pfizer-Impfstoffstudie mit mindestens sechs teilnehmenden Standorten stark vertreten. Die Einwohner von Ohio haben sich zur Teilnahme bereit erklärt, weil sie Teil der historischen Bemühungen sein wollen oder weil sie hoffen, den Schutz zu erhalten, den der Impfstoff bieten kann.

An der Pfizer-Studie nahmen 44.000 Teilnehmer teil, von denen die eine Hälfte den Impfstoff und die andere ein Placebo erhielt. In der aktuellen Phase der Studie, der Phase III, untersucht Pfizer die Wirksamkeit und Sicherheit des Impfstoffs. Das Pharmaunternehmen verfolgt in Zusammenarbeit mit der deutschen Firma BioNTech den Unterschied in den Ergebnissen zwischen der Placebogruppe, bei der die Infektionen erfasst werden, und der geimpften Gruppe, bei der dies nicht der Fall ist, wenn der Impfstoff wirksam ist.

Um die Impfstoffstudie zu beschleunigen, hat Pfizer Teile des Landes ausgewählt, in denen das Auftreten von COVID-19 in der Allgemeinbevölkerung relativ hoch war. Das Unternehmen kann den Unterschied zwischen der Plazebogruppe und der geimpften Gruppe sinnvoller untersuchen, wenn die Plazebogruppe schnell an dem Virus erkrankt.

Pfizer wählte die Standorte auf der Grundlage des Rufs der Labors in den Gebieten mit ausreichenden Verbreitungsraten und ihrer Fähigkeit, sich in diesem beispiellosen Impfstoffwettlauf schnell zu bewegen, aus.

In Ohio wurden Labors in Dayton und Cincinnati im Südwesten des Bundesstaates Ohio ausgewählt, die zu den Labors mit den höchsten Verbreitungsraten in diesem Bundesstaat gehören. Auch die Labors in Cleveland meldeten Teilnehmer an.

Die Sterling Research Group in Cincinnati kann auf eine 21-jährige Geschichte der Durchführung von Impfstoffversuchen zurückblicken, darunter eine Reihe mit Pfizer, sagte Präsidentin Donna Percy. Die nachgewiesene Erfolgsbilanz des engagierten Forschungszentrums habe dazu beigetragen, dass es für die Teilnahme an den COVID-19-Bemühungen des Pharmariesen ausgewählt wurde, sagte sie.

Diese Impfstoffstudie ist insofern einzigartig, als die teilnehmenden Labore gleichzeitig an mehreren Phasen des Impfstoffs arbeiten und die Ergebnisse in Echtzeit hochladen müssen, was für die Industrie für klinische Studien beispiellos ist, sagte Percy.

"Diese Überlappung der Phasen ist eine neue Sache. Die Geschworenen sind sich noch nicht einig, ob es das richtige Verfahren ist oder nicht, aber dies sind beispiellose Zeiten, und wir stehen vor einer Pandemie", sagte Dr. Bain Butcher, Sterlings leitender Prüfarzt für die Studie. "Wir beschleunigen von einem 10-Jahres-Zeitrahmen auf einen Ein-Jahres-Zeitrahmen. Wenn die Daten gut aussehen und das Sicherheitsprofil gut ist, dann können sie weitermachen".

Widersprüchliche Vorhersagen über den Zeitplan für den Impfstoff und die Politisierung der Impfstoffentwicklung haben die Öffentlichkeit von der Wissenschaft abgelenkt, die in Fairness flüssig und in mancher Hinsicht schwer zu analysieren ist, selbst für die Experten, die seit Jahrzehnten Impfstoffe untersuchen.

Präsident Donald Trump hatte große Hoffnungen auf einen Impfstoff bis zur Wahl. In der Zwischenzeit haben der demokratische Kandidat Joe Biden und, noch entschiedener, der Vize-Präsidentschaftskandidat Kamala Harris Zweifel an der Sicherheit eines Impfstoffs aus der Trump-Regierung geäußert.

Der Vorsitzende der medizinischen Fakultät der Case Western University und der Universitätskliniken, Dr. Robert Salata, sagte, das schnelle Tempo, in dem sich der Pfizer-Impfstoff und die anderen führenden Kandidaten bewegen, stelle eine Beschleunigung des Prozesses dar, ohne jedoch Schritte zu überspringen. Salata war 19 Jahre lang Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten.

"Pfizer ist meiner Ansicht nach ein wenig voraus, weil sie über eine so enorme und erfolgreiche Infrastruktur zur Herstellung von Impfstoffen verfügen", sagte er. "Der Begriff Operation Warp Speed gefällt mir nicht, weil er suggeriert, dass Sie möglicherweise an den Ecken sparen. Die genaue Untersuchung, mit der Pfizer diese Studie durchgeführt hat, war unglaublich", sagte er.

Die Bundesregierung hat 100 Millionen Dosen des Impfstoffs von Pfizer gekauft, die bis Ende Dezember geliefert werden sollen, im Wert von fast 2 Milliarden Dollar. Bei dem Impfstoff von Pfizer handelt es sich um ein Regiment mit zwei Dosen, was bedeutet, dass mit diesen 100 Millionen Dosen 50 Millionen Amerikaner geimpft werden könnten.

Der Schlüssel, wenn es um den Zeitpunkt der Entscheidung geht, ob die Sicherheit und Wirksamkeit gut aussieht, dreht sich um eine vorgeschlagene zweimonatige Wartezeit für eine zusätzliche Sicherheitsanalyse.

Nach den neuen, überarbeiteten Regeln benötigt die FDA Sicherheitsdaten zu mindestens der Hälfte der Probanden klinischer Studien von Impfstoffherstellern für zwei Monate nach Abschluss der Einschreibung in die Studie, was bei Studien mit zwei Dosen zwei Monate nach Erhalt der zweiten Dosis bedeutet.

Trump sprach sich gegen die Wartezeit aus. "Neue FDA-Regeln erschweren es ihnen, Impfstoffe zur Zulassung vor dem Wahltag zu beschleunigen. Nur ein weiterer politischer Hit-Job", twitterte er am Dienstag.

In einer Videobotschaft sagte Trump am Mittwoch, kein Präsident habe die FDA jemals so "gedrängt", wie er die Zulassungen beschleunigen müsse. "Wir werden sehr, sehr bald einen großartigen Impfstoff haben. Ich denke, wir sollten ihn vor der Wahl haben, aber offen gesagt, die Politik mischt sich ein, und das ist in Ordnung. Sie wollen ihr Spiel spielen. Es wird gleich nach der Wahl sein", sagte er.

Salata sagte, Pfizer sei immer noch dabei, die Dosen im Dezember zu liefern, wie es von der Regierung in Auftrag gegeben wurde.

"Sie werden zwei Monate warten, so dass sie immer noch auf Kurs sind, denn das wird, sagen wir, Mitte Oktober geschehen, also warten Sie bis Mitte Dezember", sagte er.

Diese 50 Millionen Dosen könnten in kurzer Zeit im Dezember und Januar verabreicht werden, sagte Salata.

Butcher wertete die bisherige Bilanz der Bundesregierung in Bezug auf den Impfstoff aus und sprach sich positiv über die Entscheidung aus, Bundesgelder in den ressourcenintensiven Entwicklungsprozess zu stecken, sagte aber über den Präsidenten und seine Helfer, dass "man sich viel stärker und einheitlich darauf konzentrieren sollte, die Wissenschaft der Krankheit, die Wissenschaft der Pandemie, die Wissenschaft der Impfstoffentwicklung und die notwendigen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die die Öffentlichkeit ergreifen muss, im Rampenlicht zu behalten, anstatt die "magic bullet"-Geschichte eines Impfstoffs zu betonen".

Sowohl der Impfstoff von Pfizer als auch der Impfstoff von Moderna verwenden die neue mRNA-Technologie, weshalb sie die ersten sind. Es ist ein einfacherer Impfstofftyp, der schnell entwickelt werden kann. Aber der erste Impfstoff, der auf den Markt kommt, ist vielleicht nicht der beste.

"Einige Arten von Impfstoffen lassen sich einfach leichter herstellen als andere", sagte Butcher. "Diejenigen, die eine Art von Viruskulturen benötigen, sind am schwierigsten herzustellen, tragen aber historisch gesehen dazu bei, die robusteste Immunität zu schaffen", so Butcher.

Der Adenovirus-Impfstoff von Johnson & Johnson zum Beispiel würde einige der Herausforderungen bei der Impfstoffverabreichung vereinfachen, sagte Salata. Das Unternehmen testet Einzeldosis-Regimenter, die zwei Reisen zu einem Standort im Abstand von drei Wochen überflüssig machen würden. Und der Impfstoff muss nur gekühlt werden, nicht wie beim Impfstoff von Pfizer tiefgekühlt werden. Angesichts der begrenzten Verfügbarkeit von Tiefstkühlschränken werden einige Standorte nicht in der Lage sein, den Pfizer-Impfstoff zu verabreichen.

Sterling plant, in einigen Wochen an der Novavax-Studie teilzunehmen, nachdem Pfizer die Rekrutierung neuer Teilnehmer abgeschlossen hat, von denen 400 von Sterling aufgenommen wurden. Die gleichzeitige Durchführung von zwei großen Impfstoffstudien wäre mit deren Arbeitskräften nicht durchführbar, insbesondere während einer Pandemie, wenn die Verabreichung der Impfstoffe etwas länger dauert, da die Menschen zwischen den Verabreichungen verteilt und desinfiziert werden müssen.

Percy sagte, sie hätten ihr Personal aufgestockt, um den Anforderungen der Studie gerecht zu werden, und alle arbeiten lange.

Nach den neuen, überarbeiteten Regeln benötigt die FDA Sicherheitsdaten zu mindestens der Hälfte der klinischen Versuchspersonen der Impfstoffhersteller für zwei Monate nach deren Abschluss.

Was die Nebenwirkungen der Pfizer-Studie betrifft, sagte Percy, sie seien genau das, was man von einem Impfstoff erwarten würde, nichts Ungewöhnliches. Sie und Butcher würden sich wohl fühlen, wenn sie die Impfung heute selbst bekämen, sagten sie.

Es wird Zeit brauchen, um zu untersuchen, welcher Impfstoff oder welche Art von Impfstoff die stärksten Antikörperreaktionen hervorruft. Aber die Experten werden keine Antwort auf die Frage brauchen, welcher Impfstoff in Bezug auf die Wirksamkeit am besten ist, bevor sie mit der Verabreichung eines Impfstoffs beginnen können, der gut genug wirkt, um Leben zu retten.

Butcher erklärte, dass es durchaus sein kann, dass die Amerikaner kurzfristig den mRNA-Impfstoff erhalten und dann ein oder zwei Jahre später einen anderen Impfstofftyp zum langfristigen Schutz erhalten.

Kritiker der ehrgeizigen Vorhersagen des Präsidenten für den Impfstoff haben das Tageslicht zwischen den Äußerungen von Trump und denen des Direktors der Centers for Disease Control and Prevention, Robert Redfield, bemerkt, der sagte, dass der Impfstoff erst im zweiten Quartal 2021 auf breiter Basis zur Verfügung stehen werde.

Im Rahmen des CDC-Plans werden die ersten Dosen des Impfstoffs an die Mitarbeiter des Gesundheitswesens an vorderster Front gehen, gefolgt von Ersthelfern, einigen wichtigen Mitarbeitern und Menschen mit dem höchsten Risiko für Morbidität und schwere Krankheiten - ältere Menschen und Menschen mit bestimmten Gesundheitsproblemen.

Wenn die Genehmigung für den Notfalleinsatz irgendwann nach der Wahl, aber vor der Eröffnung erteilt wird, wird die Menge der verfügbaren Dosen nicht ausreichen, um die Pandemie in den USA sofort zu beenden.

Salata sagte, dass es 40 Prozent der Bevölkerung, die immun sind, aber eher 60 oder 70 Prozent benötigen könnte, um die Ausbreitungsfähigkeit des Virus wirklich sinnvoll zu beeinflussen.

Aber die Impfung der vorrangigen Gruppen könnte uns in eine neue Phase der Pandemie versetzen und eine enorme Erleichterung für das Land bedeuten, da sie die Auswirkungen des Virus sowohl auf das Leben der Menschen als auch auf die Wirtschaft erheblich verringern könnte. Die Morbiditätsraten würden mit den zuerst geimpften Bevölkerungsgruppen zurückgehen, und die Risiken für Umgebungen wie Pflegeheime und Gefängnisse, in denen sich das Virus wie ein Lauffeuer verbreitet hat, würden dramatisch verringert, was das Kalkül für Gouverneure, die vor Entscheidungen über Beschränkungen in Wirtschaftssektoren stehen, verändern würde.

Admiral Brett Giroir, stellvertretender Sekretär des Gesundheitsministeriums und Mitglied der Coronavirus-Taskforce des Weißen Hauses, hat erklärt, wenn das Land im November oder Dezember 5 oder 10 Prozent der Bevölkerung impfen lassen kann und die verfügbaren Dosen strategisch gezielt eingesetzt werden, können 80 oder 90 Prozent des Nutzens erreicht werden.

Butcher erklärte, es werde eine Zeit kommen, in der der Pool der Menschen mit Antikörpern - diejenigen, die geimpft wurden, und diejenigen, die sich von dem Virus erholt haben - groß genug sein werde, um etwas zu bewirken. Es bleibt eine offene Frage, wie viel natürliche Immunität durch die Ansteckung mit COVID-19 entsteht und wie lange diese Immunität anhält.

"Und dann haben Sie hoffentlich alle anderen, die sich durch das Tragen von Masken und durch soziale Distanzierung gewissenhaft mit allen Mitigationsfaktoren auseinandersetzen. Und langsam, aber sicher sollten Sie in der Lage sein, irgendwie die Kurve zu kriegen", sagte Butcher.

In Ohio könnte das der Unterschied sein, der es städtischen Schulen erlaubt, ein persönliches Frühjahrssemester abzuhalten, oder für Restaurants, den Winter zu überstehen, oder für Großeltern, sich wieder wohl zu fühlen, wenn sie ihre Enkel umarmen.

So wunderbar das alles klingt, es sollte im Moment nicht im Mittelpunkt stehen, sagte Butcher. Den Impfstoff als eine Sofortlösung zu betrachten, die uns auf die andere Seite der Pandemie bringt, sei falsch, sagte er, wenn er von den Maßnahmen ablenkt, die wir heute ergreifen können, um Leben zu retten, wie soziale Distanzierung und das Tragen von Masken.

"Es könnte alle möglichen Stolpersteine auf dem Weg zur Entwicklung eines Impfstoffs geben", sagte er. "Dies sind neuartige Impfstofftechnologien. Und es handelt sich um ein neuartiges Virus."
 

10.10.20 14:51
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Oktober Phase 3 Infos

Unter den Impfstoffherstellern sagten BioNTech (BNTX) und der Riese Pfizer (PFE), sie hätten mit einer "rollenden Einreichung" begonnen, um eine schnellere Zulassung ihres Impfstoffs gegen Covid-19 in Europa zu erreichen. Die Partnerschaft führt das Rennen um einen Impfstoff gegen Covid-19 an und sagte, dass sie noch vor Monatsende über einige Phase-3-Daten verfügen könnten.

https://www.investors.com/news/...p-recovery-stimulus-deal-headlines/  

11.10.20 12:16

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33What's the Outlook for Pfizer Stock

If it can sell off its unprofitable generic drug business, Pfizer's stock will return to good health.
What's the Outlook for Pfizer Stock?
If it can sell off its unprofitable generic drug business, Pfizer's stock will return to good health.
Alex Carchidi
Alex Carchidi
(TMFacarchidi)
Oct 11, 2020 at 6:09AM

Als einer der weltweit größten Pharmakonzerne stellt Pfizer (NYSE:PFE) viele der am meisten nachgefragten Medikamente auf der ganzen Welt her und verzeichnet dabei einen Umsatzrückstand von über 49 Milliarden US-Dollar.

Pfizer ist profitabel, mit mehr als 11 Milliarden Dollar in bar beladen und mit neuen Produkten am Horizont reichlich ausgestattet. Potenzielle Anleger sollten sich jedoch bewusst sein, dass die Aktie von Pfizer in den letzten zehn Jahren den Markt nicht geschlagen hat und sich auch im Vergleich zu ihren Konkurrenten nicht immer positiv entwickelt hat. Darüber hinaus bleiben viele Fragen zu den Auswirkungen des Plans des Unternehmens, Upjohn, seinen kränkelnden Geschäftsbereich zur Herstellung von Generika, zu verkaufen.

Steht bei den Pfizer-Aktien eine Wende zu schnellerem Wachstum an, oder sollten die Investoren mit einer Fortsetzung der Schwäche rechnen? Meiner Ansicht nach werden die Pfizer-Aktien von dem Upjohn-Verkauf profitieren, weil er es dem Unternehmen ermöglichen wird, sich von einem leistungsschwachen Geschäftsbereich zu trennen. Allerdings wird Pfizer sein kollabierendes Gewinnwachstum noch verstärken müssen, wenn es will, dass seine Aktie eine lukrative Investition in die Zukunft ist. Schauen wir uns an, wie Pfizer im nächsten Jahr für seine Investoren zu liefern gedenkt, um zu sehen, wie realistisch eine Rückkehr zum Wachstum sein könnte.

Pfizer steht vor einem herausfordernden Moment
Der erste Faktor, der in Bezug auf die Aussichten von Pfizer zu berücksichtigen ist, ist der Zustand seiner Erträge, der relativ schlecht ist - die Quartalserträge sind im Jahresvergleich im zweiten Quartal um 32,1 % zurückgegangen. Die Einnahmen gingen im Quartalsvergleich ebenfalls um 11% zurück, was auf einen 31%igen Rückgang der Betriebseinnahmen von Upjohn im zweiten Quartal zurückzuführen ist.

Der einzige Silberstreifen in Pfizers jüngstem Gewinnbericht, der am 28. Juli veröffentlicht wurde, ist die Tatsache, dass seine Biopharma-Einnahmen um 4 % auf 9,8 Milliarden US-Dollar stiegen - kaum genug, um Umsatzeinbrüche in anderen Bereichen auszugleichen, obwohl das Unternehmen nach wie vor davon ausgeht, dass das Segment auch in Zukunft weiter wachsen wird.

Es ist nicht geplant, dass Pfizer den Verkauf von Upjohn vor Ende des Jahres abschließen wird, so dass der Gewinn im dritten Quartal einen weiteren massiven Umsatzrückgang widerspiegeln könnte. Bedenken Sie auch, dass der Verkauf aufgrund der Pandemie bereits einmal verschoben wurde, so dass es zu weiteren Verzögerungen kommen könnte.

Sobald Pfizer Upjohn verkauft hat, wird es seinem neu erklärten Ziel, ein kleineres und innovativeres Pharmaunternehmen zu sein, einen Schritt näher kommen. Durch die Einschränkung seiner Beteiligung am wettbewerbsintensiven Markt für Generika wird sich das Unternehmen auf seine wertschöpfende Kernaktivität konzentrieren können: die Entdeckung und Vermarktung neuer Medikamente.

Dies wird für Investoren langfristig wahrscheinlich vorteilhaft sein, aber nicht unbedingt in Form einer Wertsteigerung der Aktien. Nach Angaben des Management-Teams wird Pfizers Strategie zur Belohnung seiner Aktionäre nun darauf ausgerichtet sein, zuverlässige Dividendenerträge zu erzielen, und das Unternehmen hat keine Pläne, in diesem Jahr Aktienrückkäufe durchzuführen. Pfizers rückläufiger Dividendensatz liegt bei $ 1,48 pro Jahr, was einer Rendite von etwas mehr als 4% entspricht. Gegenwärtig ist unklar, ob oder wann Pfizers neuer Schwerpunkt auf Dividenden zu einer tatsächlichen Dividendenerhöhung führen wird; die Ausschüttung wurde zuletzt im Januar erhöht.

Werden die Aktionäre mit der neuen Ausrichtung von Pfizer zufrieden sein?
Abgesehen von der Upjohn-Transaktion verfügt Pfizer über vier Medikamente, die sich derzeit im Zulassungsverfahren befinden. Darüber hinaus hat das Unternehmen 23 Pipeline-Projekte in der letzten Phase der klinischen Entwicklung, so dass man davon ausgehen kann, dass das Unternehmen in den nächsten Jahren mindestens eine Handvoll zusätzlicher neuer Produkteinführungen gewinnen wird. Am wichtigsten ist vielleicht, dass Pfizer (in Partnerschaft mit BioNTech) auch einen Coronavirus-Impfstoffkandidaten entwickelt, und sein Projekt ist einer der bisher führenden Kandidaten.

Sobald Pfizer nicht mehr durch Upjohns Einfluss auf seine Einnahmen belastet wird, werden diese neuen Medikamente neues Wachstum bringen, das sich positiv auf sein Ergebnis auswirken wird. Wenn das Biopharma-Segment des Unternehmens weiterhin mit seiner derzeitigen Wachstumsrate von 4% wächst, ist es möglich, dass Pfizer als Ganzes bereits in der ersten Hälfte des Jahres 2021 zu einem langsamen Umsatzwachstum zurückkehren könnte.

Insgesamt sind die Aussichten für die Pfizer-Aktie für die nächsten Jahre vorsichtig optimistisch, aber das hängt davon ab, dass der Upjohn-Verkauf wie geplant verläuft. Sollte der Deal scheitern und Pfizer mit einem unprofitablen Generika-Herstellungsgeschäft stecken bleiben, wird es für Pfizer schwierig sein, seinen Plan, die Aktionäre mit Dividenden zu belohnen, durchzuziehen, und die Aktie wird wahrscheinlich schrumpfen.

Auf der anderen Seite könnte Pfizer, wenn die starke Medikamenten-Entwicklungspipeline von Pfizer erfolgreich wieder in den Mittelpunkt des Interesses rückt, damit beginnen, die jahrelange Underperformance der Aktie wettzumachen - aber wahrscheinlich nicht vor Ende des Jahres.  

11.10.20 13:46

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Kauf-Alarm: Diese 3 Coronavirus-Bestände

Kauf-Alarm: Diese 3 Coronavirus-Bestände sind auf dem Vormarsch
Hier ist der Grund, warum Sie die steigende Welle bei diesen drei Coronavirus-Beständen auffangen sollten.
Zhiyuan-Sonne

11. Oktober 2020 um 7:28 Uhr
Autor Bio
Die andauernde COVID-19-Krise steht auf der Liste der tödlichsten Pandemien in der Geschichte der Menschheit ganz oben, mit mehr als 1 Million Toten (Stand: 7. Oktober). Während sich eine zweite Infektionswelle über die westliche Welt ausbreitet, stehen potenzielle Impfstoffe und Behandlungsmethoden im Rampenlicht - und die Aktien der Unternehmen, die daran arbeiten, haben erneut die Aufmerksamkeit der Investoren auf sich gezogen.

Es gibt eine Menge guter Coronavirus-Aktien - so viele, dass sich die Anleger von der Auswahl überfordert fühlen könnten. Glücklicherweise gibt es derzeit drei Unternehmen, die ein besonders großes Potenzial haben, Investoren zu belohnen, die langfristig daran beteiligt sind. Werfen wir einen Blick auf sie.


1. Pfizer
Am 6. Oktober gab die Europäische Medizinische Agentur (EMA) den Beginn des beschleunigten Zulassungsverfahrens für den Boten-RNA COVID-19-Impfstoffkandidaten BNT162b2 von Pfizer (NYSE:PFE) und BioNTech (NASDAQ:BNTX) bekannt. Der experimentelle Impfstoff befindet sich derzeit in Phase 3-Studien, wobei mehr als 28.000 von 37.000 Teilnehmern ihre endgültige Dosis erreicht haben.

In Phase 1/2-Tests sowie in präklinischen Studien entwickelten die Teilnehmer, die BNT162b2 eingenommen hatten, neutralisierende Antikörper, d.h. kleine Proteine, die spezifische Bestandteile eines Krankheitserregers erkennen und verhindern, dass dieser in gesunde Zellen eindringt. Darüber hinaus entwickelten alle Teilnehmer auch SARS-CoV-2-spezifische T-Zell-Antworten nach der Dosierung. T-Zellen erkennen virusinfizierte Zellen und weisen diese Zellen an, sich selbst zu zerstören, wodurch die Ausbreitung des Virus im ganzen Körper verhindert wird. Im Gegensatz zu Antikörpern, die schon Wochen nach der Dosierung verschwinden können, können T-Zellen über Monate oder Jahre hinweg Erinnerungen an Krankheitserreger bilden.

Das sind zweifellos hervorragende Nachrichten, und die jüngste Überprüfung der Prioritäten durch die EMA trägt zweifellos dazu bei, den Bullenfall für den Bestand zu stärken. Noch bevor die vollständigen Ergebnisse der klinischen Studien vorliegen, haben Regierungen weltweit ihr Vertrauen in die Wissenschaft beider Unternehmen gesetzt. Pfizer und BioNTech schließen derzeit einen Vertrag mit der EU ab, um die supranationale Organisation mit 200 Millionen Dosen BNT162b2 zu beliefern, und die beiden Unternehmen haben bereits Aufträge von der US-Regierung (für bis zu 600 Millionen Dosen), der japanischen Regierung (für 120 Millionen Dosen), der britischen Regierung (für 30 Millionen Dosen) und der kanadischen Regierung (für einen nicht angegebenen Betrag) erhalten.

Bei einem Preis von 19,50 Dollar pro Dosis sind das potenzielle Einnahmen im Wert von 18,5 Milliarden Dollar, die zwischen den beiden Unternehmen aufgeteilt werden. Bis Ende nächsten Jahres erwarten Pfizer und BioNTech die Produktion von bis zu 1,3 Milliarden Dosen BNT162b2, falls es zugelassen wird.

In der Zwischenzeit ist Pfizer mit einem Verschuldungsgrad von nur 0,36 sehr gut kapitalisiert. Ein Verschuldungsgrad von weniger als 1 deutet darauf hin, dass die Aktiva eines Unternehmens mehr als ausreichend sind, um seine Verbindlichkeiten zu decken. Bei all den Wachstumschancen, die vor uns liegen, ist die Pfizer-Aktie nach mehreren Maßstäben überraschend günstig; tatsächlich wird das Unternehmen lediglich zum 4,2-fachen des Kurses im Verhältnis zum Umsatz (P/S) und zum 14,6-fachen des Kurses im Verhältnis zum Gewinn (P/E) gehandelt, während es gleichzeitig eine beeindruckende Dividendenrendite von 4% aufweist, mehr als das Doppelte des S&P 500-Durchschnitts.

2. Regeneron Pharmazeutika
Regeneron Pharmaceuticals (NASDAQ:REGN) rückte Anfang Oktober erneut ins Rampenlicht, als Präsident Trump den experimentellen Antikörper-Cocktail REGN-COV2 des Großkonzerns Biotech zur Behandlung seiner Coronavirus-Infektion erhielt. Es wird vermutet, dass REGN-COV2 die Symptome der tödlichen Krankheit lindert und gleichzeitig die Viruslast reduziert.

Bis heute hat das Unternehmen im Rahmen der Operation Warp Speed der Trump-Administration 450 Millionen Dollar erhalten, um Coronavirus-Impfstoffe und -Behandlungen voranzubringen. Auch sein Kerngeschäft hat sich gut entwickelt, mit Rekordzuwächsen bei Medikamenten wie Eylea (gegen Augenkrankheiten), Dupixent (gegen Ekzeme, Asthma und mehr) und Libtayo (gegen Hautkrebs).

Im Jahr 2006 hatte Regeneron einen Jahresumsatz von nur 65 Millionen US-Dollar und verzeichnete einen Nettoverlust von 9,6 Millionen US-Dollar. Ab dem 2. Quartal 2020 stiegen der Umsatz und der Nettogewinn des Unternehmens in den letzten 12 Monaten auf erstaunliche 8,7 Milliarden USD bzw. 3 Milliarden USD.

Noch beeindruckender ist, dass das Unternehmen ein solch hervorragendes Wachstum erzielte, während es gleichzeitig nur 1,5 Milliarden Dollar an langfristigen Verbindlichkeiten anhäufte. Gegenwärtig wird Regeneron für das 8,7-fache des Verkaufspreises und das 23,4-fache des Gewinnpreises gehandelt. Auch wenn dies nach kräftigen Prämien aussieht, darf man nicht vergessen, dass das Unternehmen im Vergleich zu seinem Potenzial immer noch sehr billig ist.

3. Zoom Video Communications
Ever since the coronavirus pandemic began, Zoom Video Communications (NASDAQ:ZM) has been at the forefront of digitizing workplace conferences, making video streaming easy for employees who need to work remotely. By the end of Q2 2021, there were 370,000 businesses with more than 10 employees using Zoom's services, an increase of 458% year over year. At the same time, the company has nearly resolved the privacy issues that had allowed strangers to interrupt ongoing calls, restoring confidence in the platform.

During the quarter, Zoom's revenue was up 355% over last year to $663.5 million, while its earnings per share (EPS) increased more than 30-fold to $0.63. The company's growth streak is far from over, however, as the digital reopening of schools and universities has created significant demand for the service from instructors offering online video lectures. For tech investors looking for companies with substantial growth, they should look no further than Zoom.

Zhiyuan Sun owns shares of Pfizer. The Motley Fool owns shares of and recommends Zoom Video Communications. The Motley Fool has a disclosure policy.  

11.10.20 17:50
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader333 Reasons Pfizer and BioNTech Will Have

Pfizer (NYSE:PFE) und BioNTech (NASDAQ:BNTX) begannen mit der klinischen Phase-3-Studie für ihren Coronavirus-Impfstoff BNT162b2 etwa zur gleichen Zeit wie Moderna (NASDAQ:MRNA) mit der Phase-3-Studie für mRNA-1273.

Alles deutet jedoch darauf hin, dass Pfizer und BioNTech schnellere Wirksamkeitsdaten als Moderna generieren. Hier ist der Grund dafür:

1. Schnellere Auffrischungsimpfung gegen das Coronavirus
Pfizer und BioNTech verabreichen die Auffrischungsimpfung für ihren Impfstoff 21 Tage nach der ersten Dosis, während das Protokoll von Moderna vorsieht, dass die Ärzte 28 Tage warten müssen, bevor sie die zweite Dosis verabreichen. Da die Wirksamkeitsmessungen erst nach Verabreichung der zweiten Dosis beginnen, ergibt sich aus dem Unterschied ein Wochenvorteil für Pfizer und BioNTech.

2. Schnelleres Ablesen der Wirksamkeit von COVID-19
Die Wirksamkeit in beiden klinischen Studien basiert auf der Rate von COVID-19 unter den Teilnehmern, die den Impfstoff erhalten, im Vergleich zu den Teilnehmern, die ein Placebo erhalten. Pfizer und BioNTech beschlossen jedoch, die Infektionsrate nach sieben Tagen zu messen, während Moderna erst 14 Tage nach der zweiten Dosis mit der Messung der Wirksamkeit beginnt.

Der Unterschied schafft einen zusätzlichen Sieben-Tage-Vorteil für Pfizer und BioNTech im Vergleich zu Moderna. Natürlich ist es nur dann ein Vorteil, wenn die Patienten während dieses Sieben-Tage-Zeitraums wirklich geschützt sind. Vermutlich basierten die Entscheidungen von sieben Tagen für Pfizer und BioNTech im Vergleich zu 14 Tagen für Moderna auf der Zeit, als die Unternehmen in früheren Studien die Bildung von Antikörpern sahen, aber der konservative Ansatz von Moderna könnte letztendlich dem Unternehmen mit einer langsameren, aber genaueren Wirksamkeitsanzeige zugute kommen.


3. Schnellere Einschreibung
Da die Wirksamkeitsmessung ereignisgesteuert ist, sollte eine frühe Einschreibung der Teilnehmer an der Studie den Unternehmen helfen, schneller Wirksamkeitsdaten zu generieren.

Pfizer und BioNTech scheinen auch hier einen Vorsprung zu haben: 28.146 Teilnehmer haben bis zum 5. Oktober zwei Dosen ihres Impfstoffs erhalten, verglichen mit 19.369 Teilnehmern an der klinischen Studie von Moderna zum Zeitpunkt der Aktualisierung einige Tage zuvor am 2. Oktober.

Möglicher Bonus: Zwischenergebnisse
Wenn BNT162b2 wirklich gut funktioniert, könnten Pfizer und BioNTech einen Zeitvorteil gegenüber Moderna haben, je nachdem, wie die Unternehmen ihre klinischen Studien aufgebaut haben.

Beide Studien beinhalten mehrere Zwischenbewertungen der Wirksamkeit, um festzustellen, ob die Studien vorzeitig abgebrochen werden sollten, wenn klar ist, dass der Impfstoff wirkt. Pfizer und BioNTech haben eine Zwischenbetreuung, nachdem 32, 62, 92 und 120 Teilnehmer COVID-19 entwickelt haben. In die Studie von Moderna wurden nur Zwischenuntersuchungen nach 53 und 106 Fällen von COVID-19 aufgenommen.

Obwohl die Protokolle Pfizer und BioNTech die Möglichkeit bieten, ihre klinische Studie nach 32 Ereignissen als erfolgreich zu bezeichnen, lange bevor Moderna überhaupt einen Blick auf die Daten von 53 Ereignissen werfen kann, sollten Investoren bedenken, dass die zusätzlichen Einblicke in die Daten mit statistischen Kosten verbunden sind.

Wenn beide Studien bis zum Ende ihrer Analyse gehen, benötigen Pfizer und BioNTech daher eine Impfstoff-Wirksamkeit von 52,3% bei der Endauswertung mit mindestens 111 der 164 positiven Patienten in der Gruppe, die ein Placebo erhielten. Da Moderna weniger Zwischenaussagen hat, braucht das Biotech-Unternehmen nur eine Impfstoff-Wirksamkeit von 49,5% oder 101 der 151 positiven Patienten, die in die Placebo-Gruppe fallen, um die klinische Studie als erfolgreich zu bezeichnen.

Ist "Oktober" vs. "Thanksgiving" so wichtig?
Pfizer und BioNTech haben Investoren mitgeteilt, dass die Daten bereits im Oktober vorliegen könnten, während das Management von Moderna gesagt hat, dass die Daten um Thanksgiving herum verfügbar sein sollten. Das ist nur ein Unterschied von wenigen Wochen, mit dem offensichtlichen Vorbehalt, dass keine der beiden Gruppen angesichts der unbekannten Infektionsrate die Zeitachse wirklich kennen kann.

Die erste Gruppe mit Daten wird einen Vorteil haben, wenn sie die Aufmerksamkeit der Food and Drug Administration auf sich ziehen kann, nachdem sie eine Notfallgenehmigung (EUA) beantragt hat. Aber in einer Pandemie ist die Arbeitsbelastung der FDA nicht unbedingt eine First-in-first-out-Situation. Eine bessere Wirksamkeit durch den zweiten Impfstoffhersteller könnte sogar das Spielfeld verbessern oder ihm vielleicht sogar einen Vorteil bei der zeitlichen Planung der Zulassungen verschaffen.

Und Investoren sollten bedenken, dass die Nachfrage die Produktionskapazität wahrscheinlich übersteigen wird. Der Zeitpunkt einer EUA ist zwar wichtig, aber wenn die Zulassungen in einem ähnlichen Zeitrahmen erfolgen, wird die Gruppe mit der Fähigkeit, den meisten Impfstoff herzustellen, wahrscheinlich den größten Marktanteil erobern.  

16.10.20 13:54
1

4277 Postings, 6180 Tage maverick77Ob der heutige Anstieg

Wieder abverkauft wird...  

16.10.20 18:56
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33denke nicht,

Pfizer wird jetzt dann durchstarten, denke die Zulassung Impfstoff Covid  ist nur eine Frage der Zeit.....
Wettbewerber wie J&J und AZN habe ja Probleme....  
 

16.10.20 18:57
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Pfizer-Aktie Aktuell

Die Aktie des Arzneimittelhersteller Pfizer gehörte mit einer Steigerung von 1,9 Prozent zu den Hoffnungsträgern des Tages. Die Aktie notierte bei Handelsschluss mit 31,90 Euro.
 

16.10.20 19:49
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Apply for Coronavirus Vaccine

The pharmaceutical giant just laid out a timetable for when it expects to be able to meet the FDA's EUA application requirements for BNT162.
 

16.10.20 20:14
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33options

Over 20,000 shares of the November $39 calls were being traded in Pfizer Inc.
PFE 3.2%
https://www.benzinga.com/markets/options/20/10/...-in-flex-and-pfizer  

16.10.20 20:17
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Coronavirus update: Pfizer

16.10.20 21:19
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Biotech Pfizer presents growth hormone data

Pfizer presents growth hormone data ahead of FDA filing
by Nick Paul Taylor | Oct 8, 2020 8:35am
Pfizer sign
An Opko executive vice president recently said he expected Pfizer to file for FDA approval of their once-weekly growth hormone deficiency (GHD) treatment “in the coming weeks.” (Tracy Staton)

A phase 3 trial has found Pfizer and Opko Health’s once-weekly growth hormone deficiency (GHD) treatment imposes less of a burden than the established daily drug Genotropin. The readout comes one year after a separate study found the once-weekly drug is no more effective than Genotropin, handing an advantage to Ascendis Pharma’s rival long-acting treatment TransCon hGH.

https://www.fiercebiotech.com/biotech/...ormone-data-ahead-fda-filing  

17.10.20 00:33

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33RBC belässt Pfizer auf Outperform Ziel 43 $

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus RBC hat Pfizer auf "Outperform"
mit einem Kursziel von 43 US-Dollar belassen. Der Zeitplan, den der
Pharmakonzern für eine Notfallzulassung seines Corona-Impfstoffes in den USA
abgesteckt habe, entspreche seinen ursprünglichen Erwartungen, schrieb Analyst
Randall Stanicky in einer am Freitag vorliegenden Studie. Den diesbezüglichen
offenen Brief von Unternehmenschef Albert Bourla wertet er positiv./gl/zb

Veröffentlichung der Original-Studie: 16.10.2020 / 09:34 /
ET Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 16.10.2020 / 09:41 / ET  

18.10.20 14:44

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Pfizer Impfstoffproduktion

Whizzing off the production line in thousands of tiny bottles in Belgium - new footage shows the vaccine that could end the Covid misery engulfing the planet.
 

18.10.20 14:45

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33bildzeitung Pfizer Impfstoffproduktion

In Puurs (West-Belgien) sind Hunderttausende Dosen des fertigen, aber noch nicht zugelassenen Covid-Impfstoffs BNT162b2 eingelagert.
18.10.2020 - 14:33 Uhr

Der Ort heiß Puurs (sprich: Pürs) und liegt im Westen von Belgien. In der Gemeinde Puurs-Sint-Amands mit gerade einmal 25 900 Einwohnern betreibt der US-Pharmakonzern Pfizer ein wichtiges Werk. Dort lagern Hunderttausende fertige Dosen eines Corona-Impfstoffs!  

18.10.20 16:49

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader33Ende Oktober ob der Impfstoff funktioniert

Pfizer erwartet bis Ende dieses Monats zu wissen, ob der Impfstoff funktioniert oder nicht, aber das Unternehmen muss noch beweisen, dass die Spritze sicher ist und ordnungsgemäß hergestellt werden kann, um eine sogenannte Notfallgenehmigung zu erhalten, sagte CEO Albert Bourla am Freitag.

Wenn der Impfstoff sicher ist, erwartet er, dass sein Unternehmen in der dritten Novemberwoche in den USA eine Notfallgenehmigung beantragen wird.

"Wir arbeiten mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft", sagte er.  

18.10.20 17:07

580 Postings, 1284 Tage WKN 08150815trader33

o man, was wäre deutschland nur ohne bild-zeitung, ich denke ich werde morgen ein abbo abschließen, die investierte kohle wird sich auszahlen, die mädels und jungs von bild wissen doch wirklich alles.  

18.10.20 18:04
2

4946 Postings, 2194 Tage neymarPfizer

Pfizer-CEO stellt klar: Covid-19-Impfstoff kommt erst Ende November — und damit nicht wie von Donald Trump angekündigt vor der Wahl

https://www.businessinsider.de/wissenschaft/...mber-nach-der-us-wahl/  

19.10.20 11:34
3

1076 Postings, 2006 Tage Artikel 14Pfizer oder BioNTech? Wer macht das Rennen?

Pfizer steigt heute morgen massiv weiter. Weitere Milliarden-Erwartungen aus dem Impfstoff. Ist auch gut für BioNTech wegen des engen Kooperationsvertrags.
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/...oranzutreiben.html
BNTX läuft langfristig wie ein Hebel auf PFE, weil die Marktkapitalisierung (Unternehmenswert) von PFE viel höher ist.
Pfizer steigt um 11 Milliarden in weniger als zwei Handelstagen.
Bei BioNTech wären dies bereits ein Aktienkurs von 127€.
Das Corona-Rennen: Ich fahre lieber einen Anteil mit dem Sportwagen BioNTech im Rennen um den "Corona-Impfstoff". Pfizer hat noch viel anderes Gewicht im Renn-Fahrzeug (eher wie ein LKW). Aber beide werden weiter profitieren. Nächste Runde sind die Berichte zur Wirksamkeit und zwar noch im Oktober 2020.
Zum weiteren Nachlesen:
https://www.n-tv.de/politik/...er-Impfstoff-naht-article22095146.html
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...ne-zeit/ar-BB1a9UNy
https://news.guidants.com/#!Ticker/Profil/?i=37165292
https://www.nasdaq.com/articles/...oronavirus-vaccine-race-2020-10-17
https://www.bild.de/news/ausland/news-ausland/...s-73468036.bild.html
https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/...tutional-holdings
 

19.10.20 13:37
1

24074 Postings, 7532 Tage harry74nrwBeide werden steigen ;)

anders wäre auch sehr komisch wenn man "verpartnert" ist...  

20.10.20 21:44
1

15810 Postings, 1464 Tage 0815trader333 Critical Near-Term Milestones

1. Vorläufige Ergebnisse der Phase 3 (möglicherweise bis Ende Oktober)
Pfizer und BioNTech begannen am 27. Juli 2020 mit einer globalen Phase 2/3-Studie von BNT162b2. Zu diesem Zeitpunkt deuteten die beiden Unternehmen an, dass sie bereits im Oktober 2020 eine behördliche Überprüfung beantragen könnten. Pfizer-CEO Albert Bourla erklärte jedoch letzte Woche in einem offenen Brief, dass sich der Zeitplan geändert habe.

Bourla sagte auch, dass Pfizer "bis Ende Oktober wissen könnte, ob unser Impfstoff wirksam ist oder nicht". Bei Personen, die ein Placebo erhalten haben, muss ein bestimmter Schwellenwert für COVID-19-Fälle eingehalten werden. Wenn dieser Schwellenwert erreicht ist, werden Pfizer und BioNTech in der Lage sein zu sehen, ob ihr Coronavirus-Impfstoff einen statistisch signifikanten Schutz vor einer Infektion mit SARS-CoV-2, dem Virus, das COVID-19 verursacht, bietet.

Ein unabhängiger Ausschuss wird diese Entscheidung treffen, da sowohl Pfizer als auch BioNTech blind darüber sind, welche Studienteilnehmer BNT162b2 und welche ein Placebo erhalten haben. Wenn Pfizer jedoch die Ergebnisse kennt, wird die Welt sie bald danach kennen. Bourla sagte, dass "wir im Geiste der Offenheit alle schlüssigen Ergebnisse (positive oder negative) mit der Öffentlichkeit teilen werden, sobald dies praktisch möglich ist, normalerweise einige Tage, nachdem die unabhängigen Wissenschaftler uns darüber informiert haben".

2. EUA-Vorlage (bis zur dritten Novemberwoche)
Bourla geht davon aus, dass Pfizer bis zur dritten Novemberwoche bei der US-Arzneimittelbehörde FDA einen Antrag auf Notfallzulassung stellen wird. Warum hat der große Arzneimittelhersteller seinen Zeitplan für den EUA-Antrag nach hinten verschoben? Die FDA hat Richtlinien herausgegeben, von denen Pfizer bis vor kurzem noch nichts wusste.

Anfang dieses Monats veröffentlichte die FDA Richtlinien bezüglich ihres EUA-Verfahrens für Coronavirus-Impfstoffkandidaten. Die wichtigste Anforderung besteht darin, dass die Arzneimittelhersteller zwei Monate lang Sicherheitsdaten für mindestens die Hälfte der Teilnehmer an einer klinischen Studie im Spätstadium nach der endgültigen Dosis des Impfstoffs vorlegen müssen.

Für BNT162b2 sind zwei Dosen erforderlich. Pfizers Countdown für die Einreichung des EUA-Antrags begann, als die Hälfte der etwa 44.000 Teilnehmer an der Studie in der späten Phase die zweite Dosis des Impfstoffs erhielt.

3. EUA-Entscheidung der FDA (möglicherweise bis Ende Dezember)
Es ist unklar, wie lange es dauern wird, bis die FDA über einen EUA-Antrag entscheidet. Die Behörde plant die Einberufung eines beratenden Ausschusses aus externen Experten für Infektionskrankheiten, um alle EUA-Einreichungen zu prüfen. Der Ausschuss wird empfehlen, ob die FDA auf der Grundlage der Daten des Zulassungsantrags eine EUA bewilligen sollte oder nicht.

Die vielleicht beste Vermutung ist, dass die FDA bis Ende Dezember über Pfizers EUA-Antrag entscheiden wird, vorausgesetzt, Pfizer reicht seinen EUA-Antrag Ende November ein. Sie wird wahrscheinlich bald nach dieser Einreichung eine Sitzung des Beratungsausschusses anberaumen. Die FDA wird ihre endgültige Entscheidung wahrscheinlich innerhalb einer oder zwei Wochen nach Erhalt der Empfehlung des Ausschusses treffen. Denken Sie daran, dass dies nur Vermutungen darüber sind, wie schnell die Behörde vorankommen wird.

Die FDA steht unter starkem Druck aus zwei Richtungen. Sie will nicht beschuldigt werden, den Prozess auf Kosten der Sicherheit der Amerikaner zu überstürzen. Auf der anderen Seite will die Behörde auch so schnell wie möglich die EUA für einen Coronavirus-Impfstoff bewilligen.

Fallende Dominosteine
Für Pfizer und BioNTech steht viel auf dem Spiel, um diese Meilensteine zu erreichen. Wenn BNT162b2 die EUA gewinnt, erhalten die beiden Unternehmen 1,95 Milliarden Dollar, um 100 Millionen Dosen an die US-Regierung zu liefern. Diese Vereinbarung könnte auf weitere 500 Millionen Dosen ausgeweitet werden.

Investoren sollten diese drei entscheidenden Meilensteine wie Dominosteine betrachten. Wenn der erste Dominostein nicht fällt, wird keiner von ihnen fallen. Pfizer scheint in einer ziemlich guten Position zu sein, um alle drei Meilensteine innerhalb der nächsten drei Monate zu erreichen, aber wenn das Unternehmen es nicht schafft, wird es der große Pharma-Aktienwert sein, der fällt.

 

Seite: 1 | ... | 117 | 118 |
| 120 | 121 | ... | 197   
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Delarey2023