Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?

Danke für die Info. Mir ist aber nicht klar, wo man auf der genannten Seite auf "Änderung" klicken kann. Kannst du das bitte  nochmal beschreiben?  

Hallo, ich habe mal ein Screenshot von einer funktionierenden Menüleiste gemacht. VG



 

Vielen Dank, ein Screenshot ist immer super. Den Fehler habe ich bei mir allerdings nicht. Bitte mal den Browser Cache löschen und wenn das nicht hilft, bitte den Link abgreifen und hier posten.

Bei mir lautet der Link:
https://www.ariva.de/...ealtime-kurse?sort=change_rel&sort_d=desc  

Bei mir ist der Werbeblocker uBlock installiert. Vielleicht liegt es auch daran.  

trotzdem danke für die Info  

hier FF mit µblock und Win7 (ausnahmsweise :-)

Glückauf  

Der Apostroph und das Anführungszeichen wurden nun in die Liste der „gültigen“ Zeichen für die Betreffzeile aufgenommen.

Sie werden nun nicht mehr als Sonderzeichen abgelehnt.

Danke Ariva  

@skaribu: Die Reihenfolge der Bewertungen ist jetzt wieder wie früher.

@radelfan: Es wird demnächst möglich sein auszuwählen, ob der Last-Kurs oder wenn neuer der Bid/Ask-Kurs zur Limitprüfung verwendet werden soll.

@fliege77: Den Fehler, dass das Avatarbild nicht in allen Browsern vergrößert wird habe ich aufgenommen, das wird aber noch etwas dauern.

@0risk0fun: Deinen Vorschlag, Gruppen-BMs nur an bestimmte Nutzer zu schicken habe ich als Verbesserungsvorschlag aufgenommen.

Viele Grüße
ksu  

Bei der Einspeisung der zurück-umgestellten Bewertungs-Reihenfolge in das System hatte der Cursor zunächst etwas gezuckelt, doch jetzt ist Alles wieder schön  :-))

Danke, Ariva !

und Luise für dem Hinweis  

User, die länger als 30 Tage keine Postings verfasst haben verlieren ihre Bewertung "Uninteressant". Erst nach dem sie wieder 20 postiv bewertete Postings verfasst haben, erhalten Sie die Funktion zurück.  

... dass Users, die 30 Tage lang selber gar nichts mehr verfassten, durch diese eigene Untätigkeit auch das Recht verlieren sollten, die Beiträge anderer Users als "uninteressant" anzuschwärzen...

Erst, nachdem sie dann selber wieder neue Beiträge eingebracht haben, von denen 20 Beiträge auf Grün stehen müssen, erhalten sie das Recht zurück.
Vorschlag so richtig verstanden ?

die richtigen Bewertungen kommen schon.

So meinte ich das auch Terras, aber deine Formulierun ist eindeutig besser ;-)  

ein "r" zu viel ´tschuldigung Teras  

@radelfan: Es ist jetzt möglich auszuwählen, ob der Last-Kurs oder, wenn neuer, der Bid/Ask-Kurs zur Limitprüfung verwendet werden soll. Standardmäßig wird der Last-Kurs genommen, wie von @radelfan vorgeschlagen. In der Konfiguration jedes einzelnen Depots kann auf Bid/Ask umgestellt werden.  

Bei der Gelegenheit solltest du auch den sehr brauchbaren Vorschlag von @Agaphantus (#8236) und @Teras /#8237) auf eine Umsetzung wohlwollend prüfen!

Denn einige User machen sich hier offensichtlich einen "Spaß" daraus, User mit "uninteressant" oder auch mit falschem "witzig" zu bewerten. Sie selbst halten sich vornehm mit eigenen Posts zurück!  

User, die von solchen Usern dann mit "uninteressant" bewertet werden, können nicht "zurückschießen", weil deren Beiträge für Bewertungen zu alt sind! Das tut dann total weh(!) und wird von einigen dann als furchtbar ungerecht empfunden. Das ist vergleichsweise so, als hätte man eine Pumpgun ohne Patronen!

Man könnte es daher generell auch so ändern, dass man auch ältere Beiträge mit "uninteressant" bewerten darf.

;-)  

es gibt hier einige User, die haben seit vielen Jahren nicht mehr gepostet und ich glaube, dass die sich an Schwatten kaum stören, weil dann ja auch (wegen fehlender Posts) höchstens zwei "Schüsse" frei wären!

Seite existiert nicht.

Ebenso bei Realtime-Kursen vom Euro Stoxx 50.  

Diesen Fehler hören wir leider öfters, konnten ihn aber selbst noch nie nachvollziehen. Derzeit laufen Protokolle mit, die uns hoffentlich helfen, dieses Phänomen zu beseiten.  

Danke für eure Anregungen, wir haben uns das Bewertungssystem daraufhin noch einmal angesehen.

"Witzig" kann der Bewertete nachträglich in "Interessant" umwandeln. Es gibt Überlegungen, diese Bewertung im Hot-Stock- und Börsenforum gar nicht mehr anzubieten.

Es gibt schon einige Einschränkungen, siehe https://www.ariva.de/articles/forum/bewertungen.m. Durch weitere Einschränkungen würden stillere Mitleser, die vielleicht mal sehr aktiv geschrieben haben und sich jetzt eher aus Diskussionen raushalten "bestraft". Die gibt es ja v.a. im Börsenbereich sehr oft und manche Beiträge (Spam, Provokationen etc.) haben einfach schwarze Sterne verdient - auch durch Mitleser oder Leute, die vielleicht nur 1-2 Beiträge die Woche verfassen, wenn sie dann aber schreiben sachlich zum Thema beitragen. Oder Leute, die nur noch in geschlossenen Gruppen unterwegs, nur BM-Kontakte pflegen oder sich auf ihr Depot konzentrieren.

Davon abgesehen könnte man sich ja auch umgekehrt zusammentun und verhindern, dass jemand jemals wieder schwarze Sterne zurückbekommt, wenn er mal länger weg war. Man müsste einfach nur immer die jüngsten Postings negativ bewerten, sodass die Schwelle von 20 positiv bewerteten Beiträgen gar nicht erst erreicht wird. Das wäre dann ebenso ein Missbrauch der gesamten Funktion, nur eben aus der anderen Richtung.

Aus diesen Gründen wollen wir am Bewertungssystem nichts ändern. Sollte euch jemand auffallen, der wirklich Missbrauch treibt könnt ihr das gerne an die Moderation weitergeben, die dann entsprechende Maßnahmen ergreifen kann.

Trotzdem vielen Dank für die Anregungen und einen schönen Tag!  

die "witzig"-Bewertungen in "interessant" umwandeln! Das würde zumindest einem User hier im Talkbereich nicht so schmecken!

Auf https://www.ariva.de/forum/statistik.m sind jetzt die untergeordneten Seiten wieder per Link in den blauen Balken erreichbar und es kann wieder nach Nutzer gesucht werden. Danke an @Radelfan für den Hinweis.  

Früher gab es auf der FORUM-Seite, wo die Top Nutzer (24 Stunden) stehen in dem blauen Balken den "Link" zur Statistikseite, die Du oben erwähnt hast. Ich meine, damals stand da "mehr", auf das man klicken konnte.

Vielen Dank
union  

in das man die ID (oder Teile davon) eingeben konnte und wurde dann zur ID geführt. Diese Möglichkeit ist u.a. jetzt verschwunden.

Der Umweg, den @Teras hier mal mit Link beschrieb, ist zwar schön und gut, aber warum nicht wieder zurück zum alten Standard!