BB-Trading und was daraus so erwächst

 

trail nun geschmackssache  

Flat.War auch nur als konstruktive Kritik zu verstehen.Lass Dir ruhig Zeit mit der Antwort!We reicht ja. Dennoch noch einmal meine Frage:
Wenn ich nun die erste Kerze im BB trade...welchen SL setze ich dann.Sinnvoll wäre ja Startkurs dieser Kerze,oder?
Es gibt ja Übertreibungen mit weitem BB und schmalen BB.
Entsprechend ist ja auch der Abstand zum ema9 geringer,oder?
Wenn ich nun nicht jede Üb traden will,sondern lieber nur "sichere" 20 Punkte haben will....sollte man dann nicht lieber nur Übs traden,bei denen es sich lohnt?
Selbst wenn das BB gegenüber das Ziel ist,verkaufen wir doch als Anfänger bei ema9.
Wenn em9 nun 5 Punkte Abstand zum Einstand hat,ist das Risiko recht hoch- wenn man dagegen sl-9 stehen hat,oder?
Wäre das ne Überlegung?  

ich weiss - "kritik"ist gut und angebracht - nur fair muss sie sein was bei bgab nicht der fall war deshalb ist er/sie draussen

ich bin keine mimose also immer her mit fragen,kritiken anmerkungen nur so lernt man im"disput"  

Aber das war doch eher Bauchgefühl? Wir hatten ne erwiterte BB Übertreibung also Finger weg. Die 2. Kerze außerhalb hatte ein open von 5425,13 und die davor ein close von 5425,10 -- also auch kein Kauf nach Gimme Bar Regel....

Nach den bisherigen Regeln also eher KAuf der ersten KErze drin bei 5440...

Nix persönliches, geht mir nur um das System -- will es ja in Zukunft richtig machen...
Also Eisntieg war Bauchgefühl? weil Dynamik nicht zu heftig und 5425 Widerstand war?  

mich hats rausgehauen da mittag
kk25vk48

1.bbtrade 21 inkl spread  

 

nicht ganz richtig

folge kerze im bar würde ja zählen

rote close 25,10
nächste opening 25,13

wenn man so will hier also als eintsieg doppelt bestätigt - durch bb-trading und gimmeebar

regel heisst ja mind eine kerze warten - aber sehr vorsichtig

btw 2.ziel erreicht - grmpff  

kk39,84 wäre im plus  

sorry du hast recht ich hab mich unglücklich ausgedrückt - werde am we wie aswb versprochen einenseparaten thread eröffnen in dem ich die regeln bis hierhin zusammenfasse -dann muss man nicht springen dass hat sich auch bei mkz mM nach bewährt

gemeint war folgendes:MIND 1kerze warten (das war hier die rote-ist die folgekerze auch draussen - kaufen - ist sie im bb erst recht) - trotzdem sehr vorichtig da eben erweiterte üb droht-hatten wir hier auch nur eben nicht sehr lange

gesetzt den fall dieser würde gerissen würde ich wieder mind eine kerze aussetzen - ich denke bei dem gehacke gestern mussman dann auch mal aussetzen können

die frage ist ja immer muss man alles traden - ich denke mit der zeit bekommt man ein händchen ob man die ganz aggressiven dinger traden muss oder lieber die vermeintlich langweiligen

das kann UND will ich keinem vorschreiben  

thema bar:die kerze die das bb verletzte war die 2.rote

close(schluss) 37,97
nächste rote open (eröffnung) 37,96 - kein trade  

bei einem bspl ema nicht weit enfernt aber sl9 ist das chance-risikoverhältnis nicht so dolle da hast du recht und wäre ggf eine gute abgrenzung für neue dann malauszusetzen-ehrlich gesagt ich weiss es nicht -lass uns das mal beobachten-gute idee

ggf backtest? ich muss mal sehen ob man das in den pc kriegt - massgabe  ggf  abstand ema zu erstmöglicher übertreibung muss >sl sein

aus dem bauch würde ich sagen das spielt ggf eine untergeordnete rolle -aberglauben heisst ja nicht wissen

sehr guter ansatz  

 

trade vorbereiten  

stoch(oben der) FAST vor kaufsignal bressert (mM nach der wichtigere) noch platz

weiter keine üb  

eigentlich nach unserem system finger weg

bar sagt kaufen  

 

DAS BAR  

auf lange sicht (5jahre) gleicht sich dieses missverhältnis aus

ich habe mal in der vergangenheit zu dem thema 5erbb und gimmeebar stellung bezogen damals auch schärfste angriffe dümmster art also bitte den ton entschuldigen

wichtig ist mM nach der vergleich und bar widerspricht ja nicht dem threadgedanken

ich suche das post  

http://www.ariva.de/forum/...s-Original-397561?page=1351#jumppos33778

hier ggf der wichtige auszug ABER damals habe ich die bb-methode noch anders getradet also nicht wundern - die erweiterte üb war damals noch nicht so deutlich in mein gehirn gebrannt - schon dasverletzen des bb´s warsignal was ich dannziemlich schnell überdenken musste-heute wissen wir warum;-))

----------------------------
".......

Zu den Gemeinsamkeiten:

1. Joe Ross unterstellt, dass 95,6% aller endenden Kurse im BB zu finden seien - dies ist bekanntermassen nix Neues


2. Somit ist für einen Trade eine Verletzung/das Erreichen des BB´s mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Einsteig in die Umkehrrichtung

3. BB´s werden im 20/2 Modus benutzt

4. GimmeBars werden als Reversal also Umkehr getradet

5. Wenn ich richtig recherchiert habe bevorzugt er diese Methode in Seitwärtsmärkten

Zu den Unterschieden:

1. Ich nutze Candlesticks - JR nutzt Bars

2. Der Einstieg:
JR definiert diesen bereits bei Berührung und Rückfall - Einstieg long z.B. ist  wenn der Preis das untere Band berührt und der nächste Bar ein höheres Tief ist. Dann geht man zum Open des 3. Bars long.

3. Ziel ist der mittlere EMA oder mittlere BB

4. SL bei 2 Ticks über dem Hoch oder unter dem Tief

Ich will nicht bewerten ob dieses die gleiche Methode ist, das sollen andere tun, allerdings glaube ich, dass Sie zumindest in einem Punkt meinem Muster sogar überlegen ist

wir haben beim BB-Trading gesehen, dass starke trends (s Svarturs Anmerkung) das Muster stören können und ein Einstieg nach meiner Methode - also mind halbe Candle draussen - automatisch einen SL auslösen - ich glaube ohne es bisher getradet zu haben - dass dieses vielleicht bei der GimmeBar-Methode nicht passieren wird - denn einmal im BB zurück haben wir selten wiederrauslaufende starke Impulse

Insofern ist in gewisserweise die JR-Methode auch "risiko-optimiert"

Allerdings - wenn auch etwas mehr Risiko - glaube ich dass mein Muster, wenn kein starker Trend aufkommt der Ross-Methode überlegen ist, denn dann setzt der Einstieg früher ein und ich habe mehr Punkte generiert, denn ich warte z.b. nicht auf das höhere tief.

In bezug auf RM ist also JR´s Methode besser - meine könnte mehr Punkte generieren, was aber im schlimmsten Fall zu erhöhter Anfälligkeit bei starken Impulsen/Trends - die in Übertreibungen laufen - führt.

Dieses konnte man Freitag sehen - nach meiner Methode getradet löste dies vermehrt SL´s aus - bei JR wäre es dazu mM nach nicht gekommen - da man weniger Einstiege gehabt hätte.

In diesem "Dilemma" der Bewertung "Was solle man traden?" kam mir heute Abend eine BM zuhilfe: Nämlich die Nachfrage von Einstiegssignalen am Freitag - 2x ausgestoppt und dann nicht mehr getradet

- die Lösung ist also ganz einfach : Versagt das Muster - Finger weg und abwarten - ich hatte dieses in meinem Ursprungs-Posting weniger deutlich gesagt - ich wies darauf hinbei bei SL dann mind eine 1mincandle vergehen zu lassen um zu klären ob es sich um eine Übertreibung/ Trend handelt

....."  

http://trading-naked.com/library/JoeRossTradingManual_C14_110_115.pdf  

candlestick ein langweiliger tag -hoffentlich kommt mit den amis ein bischen mehr dynamik auf

1trade aber im plus  

willkommen hier und danke  

dazu gibt? manche werden ggf mit den begriffen im englischen probleme haben

neben der tatsche dass der text gleich mehrere varianten anbietet  

wichtiger res hier ggf 492 und 520