S.A.G. Solarstrom will trotz Krise deutlich wachse

 

 

was soll man bei dieser Entwicklung schreiben. Du hast schon recht, warum hier jetzt gleich eine drohende Insolvenz eingepreist ist, verstehe auch ich nicht. Die lassen sogar ihre Unternehmenspräsentation auf der Homepage stehen. Die aktuellste mit Analysten-Schätzungen vom 20. November und der ganz klaren Ansage "Aktienkurs reflektiert nicht die solide Unternehmensentwicklung".

Sollte sich jeder einmal anschauen, auf der IR-Seite rechts im grau hinterlegten Feld:

http://www.solarstromag.net/...ngen-Corporate%20News-Ad%20hoc,15.html

Keine 3 Wochen alt, wenn die jetzt tatsächlich vor der Insolvenz stehen, wird diese Feststellung wohl noch zu heißen Diskussionen führen.  

so lange kein offizielles Statement der sag stattfindet,
betreff Zukunftsperspektive 2014....,
so lange sind allen Spekulationen Tür und Tor geöffnet.
man stelle sich vor, es war nicht die rede von einem sofortigen völligem Rückzug aus dem bau von anlagen,
sondern man D E N K E darüber nach unprofitable teile des Unternehmens nicht weiter zu führen.
was wird daraus gefolgert?????
Insolvenz..............etc.....
was sollen bei diesen aussagen den die meisten denken?
also vorstand erkläre dich.
 

bei den Kunden meinte ich, falls bei projektierten Solarparks Kunden Anzahlungen leisten, aber über das Planungsstadium noch nichts hinaus geleistet wurde, dann können diese im Falle einer Insolvenz sicher auch Rückerstattung fordern. und das wird dann garantiert vorrangig sein.

Bei Baufirmen ist es zumindest meist so, dass tatsächlich der Kunde laufende Kosten des Projektes übernehmen muss bereits vor der Übergabe.

Wenn die Verträge bei SAG aber so gelagert sind, dass erst ab schlüsselfertiger Übergabe der Kunde zahlen muss, dann ist es so, wie du geschildert hast. Dann gibt es ja auch keinerlei Forderungen.  

Wenn Spatenstich schon 2012 sein sollte, wir nun ende 2013 schreiben ....
Ok, es entzieht sich meine Kenntnis ob es anderweitige Probleme gab, welche den Spatenstich verhinderten aber.....

http://www.badische-zeitung.de/merzhausen/...der-kippe--78137904.html

....  

zweite Conergy, der ganze Solarsektor liegt am Boden  

hätte SAG mit zwei hochmargigen Sektoren mit Sicherheit die besseren Voraussetzungen einen Turnarround wie Phoenix Solar zu schaffen. Die Frage ist, sind alle ausgewiesenen Lieferforderungen und Forderungen aus Fertigungsaufträgen auch tasächlich vorhanden und einbringlich.  

betreffen die Maßnahmen alle 12 firmen der sag gruppe?
oder nur die inländischen?  

Es heißt das sie den  Anlagenbau auf den Prüfstand stellen!

Das es so kommen muß bedeutet dieses zur Zeit noch gar nicht!!!!!


 

für einen Einstieg.

Vergleich zu Phönix (und bei deren potentieller Inso im April 2012) zeigt dass die MK noch zu hoch ist und ein richtiger Ausverkauf mit Volumen über 1 Mio Stück erst noch kommen muss. Einstieg von daher erst ab ca. 50 cent sinnvoll.  

überhaupt potentiell ist?  

müssen Anleger das aktuell befürchten, solange keine Stellungnahme des Unternehmens kommt die auch Analysten überzeugen kann.

Damit wird sich die SAG schwer tun, und tunlichst erst eine Meldung herausbringen wenn die Konsequenzen der Entwicklungen wirklich absehbar sind. Das kann sich hinziehen...  

kleinste Gegenbewegung habe ich eigentlich überhaupt noch nie gesehen. Dazu über mehrere Tage. Es sieht verdammt danach aus, dass hier überhaupt nichts von dem stimmte, was die Firma und Kuhlmann über Jahre so vollmundig verbreitet hat. Das dürfte wohl auch die Bilanzzahlen betreffen, ansonsten gibt´s das doch gar nicht.  

aber nichts passiert !  Schon im Minus aber ich will nicht jammern ihr seid bestimmt schon länger drinn und die letzten Tage waren ja nicht so dolle  aber wie gesagt es wurde hier keine Inso angemeldet sondern nur gesagt das mann denn Anlagenbau auf den Prüfstand stellen will
(es wird immer heißer gekocht wie gegessen)  

http://www.comdirect.de/inf/news/...;SORT=DATE&SORTDIR=DESCENDING  

Genau das passiert, wenn man als Firma das eigene Kerngeschäfft anzweifelt. Die Reaktion finde ich völlig gerechtfertigt und normal. Stellt euch mal vor VW würde prüfen ob der Autobau noch rentabel ist ... da kann man gleich zum Totengräber gehen.

Krass finde ich jedoch, dass S.A.G. aktuell fast weniger wert ist, als ihre Tochtergesellschaft Meteocontrol. Die ist im Gegensatz zu S.A.G. aktuell auch ganz gut aufgestellt.

 

ist bei Solarklitschen mit normal wenig Umsatz eher die Regel als die von dir vermutete Sonderreaktion.

Bestes Beispiel: Als Aleo Solar verkündete, dass die Mutter Bosch aus der Gesellschaft aussteigt, ist das Teil innerhalb weniger Tage von fast 10 Euro auf unter 2 runtergekachelt - nicht eine Reaktion - und dann auf dem Level fast einen Monat rumgedümpelt. Habe verzweifelt geschmissen (habe bei ca 5 Euro mit buy on bad News gekauft) - und fast 4000 Euro versenkt.

War meine schlechteste Entscheidung dieses Jahr, nun würde ich da sogar deutlich im Plus stehen....

Solar ist immer Achterbahnfahrt. Ab und an entgleist hier nur ein Zug ;)  

Die Meteocontrol für sich ist mehr als das doppelte wert, wenn nicht dreifache.  

... ich frage mich:

Kann die SAG nicht evtl. auch von einem größeren Unternehmen übernommen werden?

Wie z. E-on, die schon des öfteren mit der SAG zusammen gearbeitet hat!  

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=75404

„Ein deutlicher Anteil davon bleibt zunächst als Barhinterlegung für etwaige Gewährleistungen für zwei Jahre gebunden“, heißt es von Seiten des Unternehmens.

... ist das die Kapitalbindung bei großen Objekten!

Dann werden im nächsten Jahr aber auch die finanziellen Mittel aus dem Jahr 2012 im nächsten Jahr frei!

Von Insolvenz kann also keine Rede sein!
 

sind die undurchschaubaren Finanzkonstruktionen.

1. Wandelanleihe
Da wird eine gutverzinste, durch Bankguthaben besicherte Wandelanliehe begeben, die fast ausschließlich dem Vorstandsvorsitzenden zu Gute kommt. Ein Nutzen für die SAG ist nicht zu erkennen. Insbesondere schließt das Besicherungskonstrukt eine Verwendung zur Finanzierung des operativen Geschäfts aus.

Nutznießer ist der Vorstandsvorsitzende, der Zinsen kassiert, die er als Privatmann bei keiner Bank als Habenzinsen bekommen hätte.

2. Darlehen
Ich zitiere mal die SAG selbst: http://www.anleihen-finder.de/wp-content/uploads/...trag_20110624.pdf
"Mit Darlehensvertrag vom 15. September 2009 wurde mit der Sparkasse Freiburg – Nördlicher Breisgau, mit der Sparkasse Tauberfranken und mit der KfW-Bank ein Darlehen in Höhe von 10.000 T€ vereinbart. Zum 31. Dezember 2010 betrug der Buchwert des Darlehens 9.375 T€. Das Darlehen wird mit einem Zinssatz von 7,15 % verzinst und hat eine Laufzeit bis zum 30. September 2014. Die erste Rate war am 30.
Dezember 2010 fällig und betrug 625 T€. Das Darlehen ist durch die Abtretung der Vorräte und durch Zessionen auf Forderungen aus Lieferungen und Leistungen besichert."

Im klartext: Die Banken bekommen eine Besicherung, die ihr Risiko fast ausschließt und sie bekommen trotz des minimierten Risikos höhere Zinsen als die Anleihegläubiger, die die öffentlich platzierten, unbesicherten Anleihen gezeichnet haben.  

Der Verkaufsdruck hat nachgelassen!

... und es sind nur 18 000 Aktien bis 95 Cent!  

Der Verkaufsdruck scheint nicht mehr vorhanden zu sein!