Meine Gedanken zu Alphabet

MS ist auch wieder auf ATH, wie ich das sehe ...  

KI-Verlierer Google? UBS stuft Muttergesellschaft Alphabet herab!
Künstliche Intelligenz (KI) wirbelt die Börse durcheinander. Die Schweizer Großbank sieht den Suchmaschinen-Giganten Google nicht als KI-Gewinner und stuft den Google-Mutterkonzern Alphabet herab. Was ist da los?
Laut UBS ist Alphabet nicht unbedingt die beste Wahl, um vom jüngsten KI-Boom zu profitieren. Die Schweizer Großbank stufte den Tech-Giganten von "Kaufen" auf "Neutral" herab, allerdings mit einem höheren Kursziel von 132 US-Dollar pro Aktie im Vergleich zur vorherigen Prognose – damals waren es 123 US-Dollar gewesen.

Für den Mutterkonzern Google gebe es kaum noch Luft nach oben, so UBS-Analyst Lloyd Walmsley in einer heute veröffentlichten Studie. Mittelfristig sehe er Umsatzrisiken durch die Einführung künstlicher Intelligenz in der Websuche anderer Anbieter.
Laut Walmsley befänden sich die KI-Funktionen von Google noch in einem frühen Entwicklungsstadium. Außerdem seien die KI-Tools zunächst geografisch begrenzt und würden nicht bei jeder Websuche angezeigt. Außerdem seien diese Funktionen auf die Verwendung des Chrome-Browsers oder der Google-Apps beschränkt. Schlussendlich glaubt der UBS-Analyst, dass KI die etablierte Werbemaschine von Google stören könnte.

Dennoch empfiehlt derzeit die Mehrheit der Analysten die Alphabet-Aktie zum Kauf. Laut MarketScreener raten 35 Analysten zum Kauf und nur fünf zum Halten der Aktie. Das durchschnittliche Kursziel liegt bei 132,20 US-Dollar.

An der Nasdaq notiert die Alphabet-Aktie vorbörslich mehr als ein Prozent tiefer bei 121,39 US-Dollar.

Quelle: wallstreetONLINE Zentralredaktion  

Jeder, der auch nur den kleinen Zeh in der IT hat, weiss recht genau, dass alles was derzeit als KI bezeichnet wird diese Bezeichnung nicht verdient.
Und was die Danem und Herren noch alles in der Schublade haben, zeigt sich heute noch nicht. Wahrscheinlich haben wie damals auch google gegen Yahoo als Verlierer gesehen.  

 

Leider wurde mein Post unvollständig dargestellt. Ich versuche es nochmal.

>> "Schlussendlich glaubt der UBS-Analyst, dass KI die etablierte Werbemaschine von Google stören könnte."

Das glaubt einer der ehemaligen KI Manager von Google auch (Mitgründer von Deepmind):

<<
Bis heute leide der Konzern unter einem fundamentalen Widerspruch, kritisierte Suleyman. „Niemand möchte einen KI-Assistenten in der Hosentasche tragen, der durch Werbung finanziert ist.“ Kunden müssten sich bei KI-Assistenten sicher sein, dass diese ihre eigenen Interessen vertreten und nicht die von Werbekunden.
>>

...und...

<<„Wir hatten ChatGPT, schon bevor ChatGPT auf den Markt kam“, sagte Suleyman vor wenigen Tagen auf der Technologiekonferenz „Bloomberg Technology Summit“ in San Francisco. Google habe mit Lamda lange vor dem Start-up OpenAI über einen leistungsfähigen Textroboter verfügt. „Aber Google war gelähmt“, klagte Suleyman.>>

https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...oll/29225208.html

Ich denke da ist was dran. Google Cashcow, die Suchmaschine ist gefährdet durch gute ChatBots. Wenn Google diese Funktionalität in die eigene Suchmaschine Integriert leidet die Marge massiv darunter. Denn die KI-Abfragen sind deutlich teurer.

Die gute Nachricht: wirklich "gute ChatBots" sehe ich noch nicht. ChatGpt ist beeindruckend, vom technologischen Standpunkt. Und in manchen Bereichen ist es sicher heute schon ein brauchbarer Assistent. Aber es wird auch ganz viel inhaltsloses bla bla generiert. Fast jede Aussage muss nochmal mit Google geprüft werden wegen der Gefahr des Halluzinierens. Programmieren kann das Ding auch nicht wirklich. Es erzeugt sehr sauberen Code, setzt die Anforderungen aber nicht zuverlässig um. Je komplexer die Anforderungen, desto mehr Fehler enthält der Code. Anders gesagt: nur sehr einfache Aufgaben können wirklich von ChatGpt alleine gelöst werden und auch hier muss noch ein Mensch gegen checken.

Meiner Meinung nach wird uns die klassische Suchmaschine noch eine Weile erhalten bleiben. Und hoffentlich baut sich Alphabet irgendwann ein weiteres Standbein auf, z.B. Cloud. Gerne auch mehrere :-)  

Microsoft fährt mit ChatGPT der Google-Konkurrenz Bard davon

Bard scheint ein schlechter "Kaltstarter" zu sein. Ist wie damals mit der Konkurrenz von Twitter, wer das rennen gemach hat ist bekannt. So wie die Studenten und Co die nutzen ChatGPT - und das alles ohne Werbung. Letzteres ist wohl das Hauptproblem von Google.

 

aha

chatGPT hat also keine Werbung gemacht ... der ganze Medien Rumel war nicht geschickt Marketing Technisch eingefädelt...

KI ist mehr als Chatpot & es wirkt Naiv wenn man jetzt den "Sieger" ausmachen will.
 

Die KI werden alle hinbekommen. Ab einen bestimmten Punkt ist es dann vermutlich weniger wichtig das beste KI-Program zu haben, sonder die richtigen Daten und eine Möglichkeit/Erlaubnis diese zu nutzen.

Wer hier die Nase vorne hat, ist schwer zu sagen. Suchmaschinen, Konsumverhalten, Ortungsdaten, Kontobewegungen, sozisle Netzwerke, etc werden heißbegehrte Daten werden.

Die KI, für den überwiegenden Privatgebrauch, wird über diverse APPs angeboten werden.

Wer von den BigTechs hier besonders profitiert ist schwer zu sagen. Microsoft hatte seinen Boost. Ich denke Alphabet, Amazon, Apple und Facebook werden folgen. Ich habe Amazon und Alphabet, überlege Alphabet aufzustocken.  

Auch IBM (mit Wotsen) & ähnlich aus der "zweiten Reihe" darf man nicht außer acht lassen.
KI ist im Industrie Bereich intressanter als im Privat Bereich.
Denke das sich Unternehmen Spezialisieren werden & nicht den einen alleinigen übermächtigen geben wird  

DAMIT HAT KEINER GERECHNET!
https://www.youtube.com/watch?v=qZ6rT8_gOg4

Bard Ergebnisse z.T. unbrauchbar  

um mit KI erfolgreich zu werden."

Ein sehr empfehlenswerter  Welt Podcast dazu:
Titel: Wassili Papas über KI-Absteiger Google und den Meta-Irrtum
https://www.welt.de/podcasts/alles-auf-aktien/...den-Meta-Irrtum.html

 

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...rtungen/ar-AA1elQkt

Der Google-Mutterkonzern Alphabet hat dank der Nachfrage nach Cloud-Produkten und höherer Werbeeinnahmen mit seinen Zahlen die Erwartungen übertroffen. Im zweiten Quartal kletterte der Umsatz um sieben Prozent auf 74,6 Milliarden Dollar, der Nettogewinn legte knapp 15 Prozent auf 18,4 Milliarden Dollar zu, wie der Konzern am Dienstag nach US-Börsenschluss mitteilte. Beide Kennzahlen lagen über den Erwartungen der Analysten.

Im nachbörslichen Handel an der Wall Street gewannen die Alphabet-Aktien fast fünf Prozent. Die Einnahmen aus dem stetig wachsenden Cloud-Geschäft stiegen um 28 Prozent auf gut acht Milliarden Dollar. Der Werbeumsatz, der den größten Teil der Erlöse von Alphabet ausmacht, erholte sich und legte rund drei Prozent auf 58,1 Milliarden Dollar zu.  

Alphabet CFO Ruth Porat to become President and CIO

https://www.cnbc.com/video/2023/07/26/...ecome-president-and-cio.html  

ein erster Schritt ins nächste Jahrzehnt?
https://www.cleanthinking.de/...i-service-cruise-waymo-san-francisco/  

... waren tatsächlich der Grund, warum ich bei GOOGL eingestiegen bin. Das Anzeigengeschäft/Nutzerdaten hat mich nicht nachhaltig als alleinige Geschäftsidee überzeugt. Deshalb hab ich auch nie über einen Einstieg bei Meta nachgedacht. Von der Stärke der Cloudsparte Alphabets war ich ich dann doch etwas überrascht.

Auf die Cloud hatte ich nämlich nur bei AMZN geschaut. Das war dort das zweite Standbein, welches ich neben dem Marktplatz sehen wollte, bevor ich ohne Bedenken einsteige.

Und weil man auf drei Beinen nicht wackelt, hab ich eigentlich wegen der Clouddienste in der Corona-Delle noch MSFT gekauft. Jetzt muss es eigentlich reichen, damit das Depot nicht übergewichtet ist. Aber aufgrund des geilen Wachstums dieser drei Aktien im Vergleich zum Restdepot müsste  man eigentlich sogar teilverkaufen.

Lange Rede: Schön, dass das mit den Taxis einigermassen funktioniert und so GOOGL und AMZN grad mal wieder kursmässig gleichauf sind.  

Zu große Erwartungen vor dem Zahlen-Showdown?
Nächste Woche wird Alphabet die Zahlen für das dritte Quartal veröffentlichen. Das Gros der Analysten rechnet mit positiven Ergebnissen und einem anhaltenden Aufwärtstrend.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...rtungen-zahlen-showdown

Wie sind Eure Erwartungen an die Zahlen?  

Guten Zahlen und Zack runter gehts. Hat jemand eine Begründung dafür? Wo ist das Haar in der Suppe?  

Wollte ich  mir immer schon mal ins Depot legen.  

Naja also lief auch wirklich verdammt gut letzte Zeit! Außerdem wurde in irgend ner Sparte etwas mehr Wachstum erwartet ^^  

ein paar Stück gegönnt. Der Kurssturz war meines Erschtens extrem übertrieben. Wir werden sehen.

Falls der Kurs weiter abrauscht, ist es natürlich ärgerlich, aber man muss ja irgendwann zuschlagen.  

die autonomes-Fahren Nachricht gestern hat belastet.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/...db99e8bd3&ei=55  

wobei ja nur Alphabet so extrem abgestraft wurde. Deswegen vielleicht nur das Zünglein an der Waage.
Aber wer kapiert schon, wie die Anleger ticken.  Gefühlt passiert eigentlich immer das Gegenteil von dem, was man (ich) erwarten würde.  

Mit diesem Rücksetzer ist das Gap von Ende 07/23 geschlossen und es kann wieder weiter aufwärts gehen.  

zugegriffen. Das ist ein Basisinvestment für mich, das ich wohl noch lange halten werde.

Gelingt der KI-Coup gegen OpenAI?
https://www.finanznachrichten.de/...-der-ki-coup-gegen-openai-486.htm