aus nem US Forum, ganz interessant wie ich finde.
Basierend auf den uns jetzt bekannten P3-Daten bietet MK HNC-Patienten ein 4-Jahres-OS gegenüber 2 Monaten mit Keytruda. Die MK-Daten umfassen einen größeren Stichprobenumfang und eine längere Studie. Merck kaufte Keytruda für 41 Milliarden Dollar (wichtig ist, dass die Übernahme 2009 stattfand. Das Medikament wurde erst 2014 von der FDA zugelassen. 5 Jahre vor der Zulassung!) Geert hat jahrelang öffentlich über den Wunsch nach einer Übernahme gesprochen. Das ist kein Geheimnis.
Die geringe Anzahl von Cel-Sci-Aktien (43,3 Millionen aus ihren Finanzen) war bisher ein Fluch, weil sie es sehr einfach machte, den Preis zu manipulieren. Nicht viel Geld könnte große Mengen an Aktien kaufen oder verkaufen. Nun ist die geringe Anzahl an Aktien ein Segen. Angesichts des Keytruda-Deals würden 41 Mrd. durch 44 Mio. geteilt. Das würde zu diesem Preis 930 US-Dollar pro Aktie entsprechen. Unternehmen mit nur 44 Millionen Aktien gibt es nicht. Vergleichen Sie das mit jeder anderen Aktie, die Sie besitzen. Was auch immer der Buyout sein wird, er wird nur in 44M-Wege geteilt.
Beachten Sie, dass MK 3 Wochen vor der Operation um die Tumore (Norden, Süden, Osten, Westen) herum injiziert wird. Was wäre, wenn wir es 6 Wochen lang machen würden? Was ist mit anderen Tumoren? Denken Sie an Brust, Melanom usw., das Prinzip wäre immer noch dasselbe. Wenden Sie das körpereigene System gegen die Metastasen, bevor Sie den Tumor entfernen. Diese Studien müssen nicht von vorne beginnen, sobald MK genehmigt wurde. Unsere 10-jährige Studie hat bereits bewiesen, dass es für den Menschen absolut sicher ist und funktioniert. Das Potenzial hier ist riesig.
Dies ist kein 100-Dollar-Deal (4,4 Mrd. USD) und hängt nicht unbedingt vom Abschluss der FDA-Zulassung ab. Covid hat einigen sehr großen Namen viel Geld gegeben und sie haben Interesse bekundet, sich zu verzweigen. CVM könnte billig sein, bis es nicht mehr so ist. Es kann jeden Tag passieren…. |
Thread abonnieren
