Northland Resources

Natürlich liegt das Angebot deutlich unter den 90Cent. Die Frage ist, ob die Gebote auch deutlich unter den bisherigen 11 Cent liegen ?!  

Das Übersetzungsprogram macht hier aus NOK eben € !!!

Viel schlimmer ist , dass man hier nicht von zusätzlichen Geldern in Form von Krediten oder Wandelanleihen spricht, sondern von einer Kapitalbeteiligung durch Zufluß an Aktienkapital. Wenn die bisherigen Investoren jetzt nicht langsam wach und aktiv werden, wird ihr Verlust besiegelt. Ünnötig und schwachsinnig wie ich persönlich finde.

 

stimmt, der Gedanke kam mir nach absenden der Nachricht auch.

Danke.  

verstehe ich das sehr gut. Das ist das was ich dem Antonsson und auch dem Soderqvist geschrieben habe. Wenn man 3 Mrd. Aktien zu 0,10 ct ausgibt, holt man 300 Mio. € rein und Northland wäre gerettet. Damit hätte der Neuinvestor sogar noch einen höheren Aktienwert (durch höheren Buchwert) als er bezahlt.

Allerdings hatte ich ja vorgeschlagen, dass man den Altaktionären ein Bezugsrecht und evt. noch Zeichnungsrecht einräumt. Das hätte den Nebeneffekt, dass kein Altaktionär einen rechnerischen Verlust erleidet, wenn er sein Bezugsrecht ausübt und Geld nachinvestiert.

Dadurch wäre NL fit für die Zukunft (wenn nicht noch andere Leichen im Keller liegen). Hoffen wir mal, das die das noch rumreissen. Allerdings dürfte es für die Investierten, die bei +- 0,10 gekauft haben unerheblich sein. Wenn die NL natürlich noch in die Inso schicken, kann das noch negativer enden.

Wenn hier doch Große investiert sind kann es nicht in derem Interesse sein hier >90% ihres Invests abzuschreiben. 

 

fast schon Niveau von gestern erreicht...

in Oslo ist jedes Mittel recht, um günstiger an Aktien zu kommen, als der Markt sie anbietet... heute ist das Startsignal für die Spekulationsgeschäfte bis zum Ergebnis.. mM

in aller Regel vollzieht sich das ganze mit steigenden Kursen..  

oder, die Woche ist nicht mehr lang und dann kann es schon zu spät sein! Bist du dir sicher das Du sogut norwegisch kannst, um alle Meldungen zuverstehen?  

sondern nur für die Gläubiger und Aktionäre! Die Mitarbeiter bekommen schön ihr Geld weiter und NR ist seine Schulden los.  

Warum sollte Insolvenz sooo schlimm für die Aktionäre sein? Der Preis ist meiner Meinung nach momentan schon auf Inso-Niveau. Selbst wenn der Kurs kurzfristig über 50% fallen sollte, wären sicher noch einige Zocks möglich, damit alle die hier zu günstigen Preisen eingekauft haben, mit Plus rauskommen.

Dennoch wäre sicher eine langfristige Finanzierung deutlich nervenschonender für uns alle.

 

ich glaube an keine Insolvenz, habe nochmal nachgekauft, da ich zu früh eingestiegen bin  

durch eine Verwässerung der Aktien! Der Kurs ist noch lange nicht auf Insoniveau(die Marktkapitalisierung ist noch extrem hoch)  

Überschuldung vor. Sie haben ein akutes Liquditätsproblem und einen höheren Finanzierungsbedarf. Wenn die Rechnungen stimmen braucht man halt nur weiteres Geld. Das in Form von einer Kapitalzuführung auf derzeitigem Kursniveau durch Aktienausgabe an einen Investor zu machen ist ein Schlag in die Fres.. für alle Altaktionäre. NL hat buchtechnisch immer noch einen Aktienwert, der bei gut einem NOK liegt. 

 

Aktionäre!
Na der Insolvenz siehst du hier keine Kurse mehr die sich auf heutigem Niveau befinden.  

Ihr werdet es sehen.  

 

Dann schau mal in die bekannten Zahlen und die Aktiv-Posten wie : Mine under Construktion und... Das sind ja Asset-Werte die sich nicht in Luft aufgelöst haben können. Das im Inso Fall diese Bewertung nicht relevant ist, wird jeder verstehen, aber wenn NL weitergeführt wird haben sie Bestand und stehen neben den Bonds auch dem Shareholder Value gegenüber. In der Bilanz wurde ja nicht mal ein Wert für die Erzvorkommen vorweggenommen, sondern nur die Grundstücke.

 

 

Du bist also fest davon überzeugt, dass man die heutigen Kurse nochmals zum Nachkauf nutzen sollte?

 

 

joey! Wenn bspw. die Löhne und Sozialversicherungen nicht mehr gezahlt werden, ist es vorbei! Und das sie nur noch bis Ende April Kohle haben ist bekannt!  

Wege vieler Mitstreiter...

Es geht ans "Eingemachte".  

Für mich sind diese moderaten Rücksetzer ohne ersichtlichen Grund immer ein Zeichen dafür, dass die ersehnte Nachricht kurz vor der Verkündung steht. Wie schon viele Poster geschrieben haben, geht der Kurs davor nochmal runter, weil einige Adressen das Ergebnis bereits kennen und sich noch ein paar Stücke vom Kuchen holen. Also ich vermute nächste Woche kommt die Meldung und dann....  

das die fehlenden liquiden Mittel zum Aus führen könnten. Da sollten sich die Investoren, die letztes Jahr noch weit über 300 Mio. investiert haben, auch langsam Gedanken um ihr Invest machen sollten und sich vlt. mal einen Ruck geben, zumal der Finanzbedarf in der vermeldeten Höhe sicherlich nicht sofort bereitgestellt werden müsste. 

 

Wie heisst es so schön im Börsenlatein; es wird geschüttelt!  

wenn ich das richtig in Erinnerung habe, kann diese Restrukturierungsverfahren noch bis zu einem halben Jahr verlängert werden können !? 

 

Das kann ich dir auch nicht sagen.

Zuviele Faktoren und Unbekannte.

Sollten hier wirklich so viele Kleinanleger in NL investiert sein, wäre es auch für den Soderqvist kein Erfolg wenn man NL nur auf Kosten dieser gerettet hätte.

Das würde NL noch in Jahren nachhängen.

 

oder nicht, fakt ist das es nicht das erste mal wäre das es Leaks bei NL gibt. Die gab es bisher immer. DIe Frage ist nur elchte Intention dahinter steckt - Den Kurs noch weiter nach unten zu treiben damit es dann besser aussieht oder einfach nur "Miesmachen" des Unternehmens durch vergräzte Mitarbeiter. Oder aber Investiren leaken das um ihre Position zu Stärken.

So oder so gefällt es mir gar nicht. Wenn die 300 Mio über neue Aktien zufließen werden wir hier auf Jahre keine Kurse mehr über 0,20€ sehen. Immerhin entspräche das ja dann schon einer Marktkapitalisierung von über 700Mio Euro.

Wenn die 500€ von vor dem Absturz erreicht werden, so werden es sogar nur so 0,13-0.15€

Und das basiert ja auf der Annahme das die Aktien für min 0,1€ pro anteil raus gehen. Deutlich drunter lese ich aber eher so als es werden nu 0,05 - 0,08€ geboten => Das würde selbst für Leute mit einem Einstieg um die 0,10€ in die Verlustzone führen.

Und bevor die Frage kommt: Den Bondholdern wäre das völlig egal, die wollen nur Zinsen und Ihre Einlagen zurück.  

Im Endeffekt sind wir abhängig von Northland, entweder machen die eine gute Arbeit und unser Glaube an das Unternehmen wird bestätigt oder die vermasseln das ganze für uns Aktionäre und wir bekommen die Quittung mit nem roten Wert im Depot.

Allen vie Erfolg und es würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn sich die ganze Verhandlungssache auch noch in den Mai reinzieht.