Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 12393
neuester Beitrag: 16.05.21 12:53
eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 309813
neuester Beitrag: 16.05.21 12:53 von: codo33 Leser gesamt: 47600956
davon Heute: 30061
bewertet mit 289 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
12391 | 12392 | 12393 | 12393   

02.12.15 10:11
289

29958 Postings, 5918 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
12391 | 12392 | 12393 | 12393   
309787 Postings ausgeblendet.

16.05.21 07:03

13789 Postings, 3136 Tage H731400Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 16.05.21 11:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage

 

 

16.05.21 07:49

2968 Postings, 1458 Tage gewinnnichtverlustAktionär auf Ewigkeit

Damit hätte ich kein Problem, aber dann muss es auch jährlich eine Dividende geben. Da sind wir wohl noch ein weites Stück davon entfernt.

Frei nach Buffett: Wann sollte man seine Aktien verkaufen? Nie!  

16.05.21 07:52

3112 Postings, 5925 Tage manham10.000 Geschäfte in 20 Jahren ?

Wo wollen die expandieren ?
Europa würde heißen, je  runde 50.000 Einwohner ein Shop.
Mehr als sportlich.  

16.05.21 08:01

718 Postings, 414 Tage eintausendprozentOhne GS wird es auch nie

eine Dividende geben. Aber die Schiedsgerichte tagen ja bald und fällen ihre Urteile, ob die erzielten Sieg in letzter Zeit auch künftig Bestand haben werden.

In der vorbehaltlichen Spielstandstabelle sind wir Tabellenführer, jetzt fehlt nur noch die Abweisung aller Einsprüche und dem Aufstieg in die nächste Kursregion steht nichts mehr im Weg.  

16.05.21 08:47
2

499 Postings, 437 Tage JG73SteinhoffKlaas

Und Jooste war George Best, oder?:-)  

16.05.21 09:09

13789 Postings, 3136 Tage H731400Sonn am 18.5.2018

Für mich sieht es so aus, als würden alle Stakeholder ein faires Ergebnis erzielen", sagte sie.
?Wir müssen jedes Fehlverhalten aufdecken und die Schuldigen verfolgen. Und gleichzeitig versuchen Sie so weit wie möglich, den Verlust von Arbeitsplätzen zu verhindern, unsere Verpflichtungen gegenüber Kreditgebern einzuhalten und, soweit wir können, einen gewissen Wert für die Aktionäre zu schützen oder wiederzugewinnen. ?

Jooste spielt Golf Kurs bei 11 cent =))  

16.05.21 09:29
1

2014 Postings, 1187 Tage LazomanEG

Kann einer eine Rechnung machen was wir im schlimmsten Fall als Eigenkapital haben  jetzt im Moment als Assets BestCase und WorstCase ?

Zurzeit haben wir ja ca. 11 MRD Schulden mit Zinsen.  

16.05.21 09:43

342 Postings, 87 Tage NuRaNetter_Typ

danke, hatte es mir ja vorher bereits mal angeschaut, wusste aber nicht genau worauf du hinaus wolltest.
Was steht da aber wichtiges drin? Das Verfahren kann von der Firma selber, einem Gläubiger der sein Geld nicht kriegt oder einem Aktionär beantragt werden. Ich gehe dann davon aus, dass Tekkie noch Aktionär ist? Dann fehlt mir dennoch die Begründung. Einen Titel haben sie nicht und somit auch keine Forderungen gegen Steinhoff.

Eine gefährliche Kombination wäre natürlich wenn das alles in Absprache mit Hamilton geschieht. Der eine versucht den Vergleich zu verhindern/hinauszuzögern bzw. Steinhoff die Möglichkeit zu nehmen die Gelder zu transferieren und der andere stellt parallel schon mal einen Antrag auf Liquidation. In diesem Fall müsste Hamilton aber aktuell Lügen (wäre auch nichts neues) was ihre wahren Motive angeht, da es ja angeblich nur um die Gelderverteilung geht.  

16.05.21 09:49
2

1194 Postings, 1044 Tage Ricky66@ gewinn

Aber man muss eingestehen, dass das Zitat von WB nur dann gilt,  wenn der Investor nicht leichtsinnig wird und sich ausreichend informiert. Buffett selbst investiert ausschließlich in Unternehmen, die er gründlich recherchiert hat und auch vollumfassend versteht. Die letzte Bedingung muss ich hier bei Steini leider uneingeschränkt als nicht erfüllt abhaken.  

16.05.21 10:28
2

109 Postings, 41 Tage turicumparallelen bei hamilton und cornservatorium

wer lust und zeit, hier ein ziemlich langer, dafür gut recherchierter artikel auf englisch aus südafrica, allerdings bereits zwei monate alt.
https://www.businesslive.co.za/fm/features/...the-steinhoff-clean-up/

interessant finde ich insbesondere jenen abschnitt, der hamilton und conservatorium beide als ähnliche firmen beschreibt, als auf "rechtsstreitigkeiten aus profitgründen spezialisierte anwaltsfirmen". im original: "Hamilton and Conservatorium are companies that pursue litigation for profit and will retain a portion of any recoveries they achieve."
es ist also nicht unwarscheinlich, dass eine einigung mit hamilton analog zur einigung mit conservatorium gefunden werden kann.. mit zusatzzahlungen seitens steinhoff selber oder der damals verantwortlichen wirtschaftsprüfer oder deren versicherung.

falls eine einigung mit hamilton gelingt, wäre dies der notwendige 5 der 6 "Market Purchase Claimants", welcher für die automatische weiterführung des settlementabslaufs zustimmen muss. sobald dies passiert ist auch die querulantsiche klage der ex tekkies hinfällig, weil bereits von den tatsachen überholt.

als ergänzung noch eine info zu trevo: gemäss marketscreener beträgt das portefolio von trevo capital ltd 80 mio usd: https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/...LTD-64310329/unternehmen/ , welches aber breit investiert ist und nicht nur in steinhoffpapieren: https://www.marketscreener.com/quote/stock/...L-LTD-64310329/company/ . trevos anteile dürften also bei abstimmungen kaum ein notwendiges quorum erreichen.

meine konklusio aus dem ganzen: hamilton ist der dominostein, der die anderen probleme mitfallen lässt. eine einigung mit hamilton ist analog zur einigung mit conservatorium möglich. let's do it!
 

16.05.21 11:02

13789 Postings, 3136 Tage H731400Hamilton

haben wahrscheinlich längst zugestimmt aber ein non discloser Dokument unterschrieben !  

16.05.21 11:03
1

1158 Postings, 1644 Tage jaschelSteinhoff

surpriseIch halte meine Anteile....und möchte am 30.06.sehen!

 

16.05.21 11:11
1

718 Postings, 414 Tage eintausendprozentIch denke, dass ein

möglicher Mehraufwand zur Befriedigung von Hamilton nicht das große Problem ist. Der GS ist ja nach alle Richtungen (Ausnahme der noch Zustimmungsverweigerer) hin abgestimmt. Bekommt jetzt aber eine Partei mehr, dann ist doch fraglich, ob das nicht auch an anderer Stelle neue Begehrlichkeiten erweckt und im Übrigen haben die Gläubiger ja die Gesamtentschädigungssumme gedeckelt.

Vll bedarf es nunmehr noch einer zusätzlichen Partei (neben WP und Versicherer), die etwas on top hinzugibt.

Aber endlos wird dieses Geschacher nicht mehr weitergehen. Ich denke, dass wir uns auf der Zielgeraden befinden. Und mit der Aufnahme der Pepco Börsennotierung werden Fakten geschaffen. In max. 6 Wochen ist der Spuk meines Erachtens beendet und wir können uns auf die Spekulation des neuen Zinsniveaus und des Schuldentilgungspotenzials stürzen.  

16.05.21 11:11

82 Postings, 315 Tage fbo|229277367GS her oder hin

Der 30.06. ist schon ein bisschen spät für Kursreaktionen. Sicherlich braucht es die entscheidenden Nachrichten noch, aber mit dem IPO von Pepco sind die beiden wichtigsten Assets der Holding frei an der Börse handelbar. Damit sind sämtliche bilanziellen Möglichkeiten von SH, sich arm zu rechnen, erschöpft. Jeder Investor kann täglich die Kurse sehen. Der 26.05. erscheint wichtiger.

 

16.05.21 11:14
1

718 Postings, 414 Tage eintausendprozentWisst ihr eigentlich,

dass BOTs keinen Schlaf benötigen!

Lasst Euch nicht täuschen...:-)  

16.05.21 11:19
1

1059 Postings, 1167 Tage StPauliTradeBuffet hat mit

Kraft Heinz auch ein Bilanzskandal erlebt nicht so schlimm wie steinhoff aber war schon ungemütlich für ihn. Trotz aller Prüfungen... Probleme sind u.a. Goodwill

Davon hat steinhoff nahezu nichts mehr.... wenn dann unterbewertet;-)

https://www.google.de/amp/s/amp2.handelsblatt.com/...he/24887296.html

https://www.google.de/amp/s/amp.focus.de/finanzen/...id_11659675.html  

16.05.21 11:21
1

718 Postings, 414 Tage eintausendprozentIch denke, dass weder die Gläubiger,

Kläger oder die hier Investierten eine Börsennotierung der Opcos brauchen, um zu erkennen, welche Werte im Beteiligungsportfolio schlummern.

Was Jef85 seriös für sich hochgerechnet hat, werden sachkundige Dritte auf Seiten der Kläger und Gläubiger auch schon längst gemacht haben.

Arm rechnen, für wen auch immer, ist für mich eine Mer und funktioniert gegenüber professionellen Marktteilnehmern nicht wirklich.  

16.05.21 11:21

126 Postings, 174 Tage langolfh@turicum

ich danke Dir sehr für die Einstellung dieses langen,aber inhaltlich ausführlichen und vor allem sehr ausgewogenen Berichts,der selbst nach Übersetzung ins Deutsche noch gut verständlich ist.
Vor allem auf die Gesamtsituation von und mit Wiese,den PwC Bericht,und die Zwänge die sich aus dem allem ergeben haben,werden hier nochmal sehr deutlich.Es wurde zwar über alles schon einmal hier ausführlich diskutiert,aber warum es genau so gekommen ist,wie jetzt der Sachstand ist,war zumindestens mir nie so glasklar wie jetzt: Tekkie,kann nix reissen,aber will nochmal soviel verbrannte Erde hinterlassen wie möglich.Der Zeitpunkt des Liquidationsantrages ( Bullshit,da die Berechtigung fehlt( NL ) fürs Gesamtverfahren,und Bullshit ,da kein Titel ( Anspruch auf Geld oder Aktien,etc) zuvor erworben  wurde,bzw.bei Gericht bestätigt wurde,bzw.von Steinhoff versucht wurde überhaupt im außergerichtlichen Verfahren zu bekommen.Ich hoffe,das es es da eine Strafzahlung für rechtsmißbräuchlichen Antrag ,Gerichtsbemühungen und daraus folgend einen Schadenersatzanspruch gegen Steinhoff wegen vorsätzlicher Geschäftsschädigung gibt.( Kenne SA Recht nicht ).
Vielleicht kann Steinhoff sogar nach europäischem Recht Tekkie noch erfolgreich verklagen.
Die Einigung mit Hamilton sehe ich auch nicht mehr als wirkliches Problem,wenn man einmal davon absieht,das Zeit für Steinhoff viel Geld ( Zinsen ) bedeutet.Das einzige ,was gefährlich werden könnte,ist eine Art der zusätzlichen Bezahlung () ,welche andere Beteiligte dazu veranlassen könnte,erfolgreich für sich selbst zu klagen,bzw.in den Zustimmungsverfahren zu blockieren.
Ich hoffe,das Steinhoff hier jeden möglichen Schritt so abklopft,das dies nicht geschieht.  

16.05.21 11:27
1

718 Postings, 414 Tage eintausendprozentKleine Einschränkung:

meine Ausführung bezog sich lediglich auf die Beteiligungswerte. Daneben wird SH im erlaubten Rahmen aber sichtlich auch stille Reserven gelegt haben.

Das Aufstöbern dieser oder die Abschätzung der Größenordnung ist das noch zu entschlüsselndes Geheimnis. Hierbei können durchaus noch positive Überraschungen anstehen, die wir im Übrigen in hohem Maße benötigen, wenn wir dem Kursziel von Dirty nahe kommen wollen.

Aber gut, darum macht die Beschäftigung mit SH nicht nur Dirty Spaß. In den Tiefen der noch verborgenen Absprachen können durchaus noch die eine oder andere werterhellende Tatsache stecken. Alles zu seiner Zeit.  

16.05.21 11:31

1194 Postings, 1044 Tage Ricky66@ Netter Typ

warst du es, Waldi?  

16.05.21 11:51
1

2014 Postings, 1187 Tage Lazomanturicum

Wenn ich den Bericht lese merke ich dass einiges noch im Hintergrund läuft und vieles gelaufen ist.
Wiese und SH haben einiges im Dunkeln ausgehandelt.
Mal schauen was die Gerichte dazu sagen werden, die Story ich sehr interessant, eine coole Krimi aufjedenfall  

16.05.21 12:28
1

342 Postings, 87 Tage NuRanächstes Jahr

kommt der Steinhofffilm in die Kinos. Vermutlich dann auch mit so einem Dreck wie bei Wirecard. Jooste hat mit dem russischen Geheimdienst Terror in Afrika finanziert etc.  

16.05.21 12:40

465 Postings, 1171 Tage JimmyGeminiFIlm über Steinhoff:

Da heisst es bestimmt Jooste hat die Accounting Haram Terrorgruppefinanziert ;)
 

16.05.21 12:50

1158 Postings, 1644 Tage jaschelNuRa:

Sind die Aktionäre da an den Filmrechten beteiligt?  

16.05.21 12:53

122 Postings, 526 Tage codo33Pepco

An der Börse wird die Zukunft gehandelt siehe Wasserstoff,Batterie,Cannabis.Wenn es bei Pepco auch so läuft und die 10000 Shops die wir in 20 Jahren haben sollen schon mit eingerechnet
werden könnte der Kurs auch in 2 Wochen 200% steigen.Dann würde Steinhoff mitziehen.Alles nur meine Meinung  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
12391 | 12392 | 12393 | 12393   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln