Man sollte bei jedem Invest (auch beim Bitcoin) immer kritisch sein. Es geht manchmal nicht darum was geschrieben wird, sondern warum es geschrieben wird. Wer diese Posts von MC RICHTIG gelesen hat, der konnte eigentlich zwei Dinge feststellen. Zum einen habe ich niemals WC gepusht. Da steht derart Zeug gar nicht drin. Und zum anderen hatte ich geschrieben, dass ich mit Bitcoin im Plus und mit Wirecard im Minus bin und man nur das Geld in ein Asset investieren sollte, dass man mittel- bis langfristig nicht braucht. (Nicht jeder WC Aktionär hat Haus und Hof verloren.) Und das habe ich die Tage hier im Btc Thread bekräftig. Bitcoin macht als Beimischung Sinn. Man muss auf das Risiko achten. Das die jetzigen Pusher mich als angeblichen ehemaligen Pusher flamen ist witzig, aber auch nur reine Psychologie. Wenn man gegen die Argumente nicht ankommt, diffamiert man oder drückt dem ganzen ein Stempel auf. Und er hat es vor Tagen schon einmal mit "Troll" probiert. Immer wieder hat er den Begriff in die Debatte versucht einzubringen, damit sich diese Bezeichnung verselbstständigt. Naja, 2 Tage Pause! Und nochmal. Mir geht es hier nicht um den Bitcoin als Finanzprodukt, sondern um die Kommunikation als ein krisensicheres, hoch rentables, todischeres Invest. Wir wissen alle nicht was die Zukunft bringt und wir befinden uns in einer schnelllebigen Zeit. Die Situation mit "Musk" lief auch relativ schnell über die Bühne. Erst gefeiert und dann gefallen. Das sich der IWF einschaltet gibt dem Ganzen eine neue Dimension. Solange es Bitcoin Whale gibt, die große Mengen an Bitcoin halten, wird Bitcoin vermutlich niemals die Rolle spielen, die man ihm hier im Forum zuschreibt. Mit einem Schlag wären diese Whale viel zu mächtig. Und wie sollten sich die Staaten damit eindecken? Von Steuergeldern völlig überteuert kaufen? Überhaupt von Steuergelden kaufen? Also dein und mein Geld? Alleine die Vorstellung ist grotesk |