GME - Short-Squeeze möglich

47M short of 103M float, Short Ratio 30 (30.09.15)
Institutional Ownership: 132%
P&F: Bullish, Double Top Breakout on 20-Oct-2015
fundamental ok, pos. Cashflow ...  

Von wem ist denn dieser Text ?
Link ??
Hört sich an wie von einem ganz wichtigen Österreichischen Anwalt,
oder seiner Frau
 

Österreich hat Anwälte und auch Frauen? :-))

mmD  

Ein Frohes neues Jahr.

Und natürlich fröhliche Kurse wie heute.

Ich weiß, es ist dilletantisch, dies zu schreiben, da ihr eh alle Kurse selber guggen könnt und euch selber ein gutes Neues Jahr wünscht.
Meines fing mit Gorillas, anderes Apes, gut an.  

schaut doch net so schlecht aus.

Kann gerne so langsam aber sichwer Richtung 389 gehen.  

what is in the box?  

in the BOX!  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle25492505.html

..."Pipeline der Idee"  

Gibt es neue Youtubevideos zu GME?  

Ich dachte GME startet jetzt 2025 voll durch von wegen Short Squeeze und so. Aktuell sieht es wohl eher danach aus, das man bei 30+ besser mal Gewinne hätte realisieren können, oder? Dachte ich schaue mal wieder rein, aber hier ist ja nix mehr los...schade ;o(  

 

 

Hat das Bild falsch herum gepostet?

 

Ein Dilettant  

RC schichtet Aktien um

https://www.benzinga.com/general/gaming/25/01/...lation-on-next-steps

Mal schauen.  

verkauf meine bei78 dieses Jahr
 

verkaufe mene nicht bei 78.... mindestens 88
 

Jo,999 ist ein Zielpunkt, hoffe, die kommen nicht auf die idee, die gesamten 4,7  Milliarden Guthaben in Bitcoin zu verpulvern. Klüger wäre es als Holding die kolportierten Zinsgewinne von 200 Millionen im Jahr in Kryptos zu investieren und sich über die Jahre langsam substantziell in eine Beteiligungsgesellschaft einzuwachsen.
Bei evtl. Bitcoin Chrashes kann man ja über Emissionen oder Wandelanleihen kurzfristig höher einsteigen-aber die Substanz sollte unangerührt bleiben-denn die ist es, die den Swapinhabern über kurz oder lang das die Luft zum Atmen nimmt und den Kaiser nackig dastehen lässt  

geholt. Sollte der BTC-Train anlaufen, könnten wir hier wieder einen charttechnischen Peak hinlegen.
Reddit läuft schon auf Hochtouren.  

Die GameStop-Aktie ist am Montag überraschend um +10% angezogen, und das, obwohl es um die Reddit-Community recht ruhig geworden ist. Das steckt wirklich hinter dem Kurssprung und darum könnte es für Aktionäre der Gamechanger sein:
https://www.finanznachrichten.de/...ie-bald-das-neue-strategy-486.htm  

oder gerne auch Rocket!

TodaMoon  

eben dilettantisch, gerade auch nachbörslich ;-)  

GME hat 4 Mrd cash und wird an der Börse mit 12 Mrd MK gehandelt, weil man jetzt in BTC investieren will. Man bezahlt also schon jetzt das Dreifache des aktuellen Wertes.

Welchen Vorteil hat das ggü einem direkten Kauf von BTC, die man für ein Drittel des Preises bekommt?

 

Was hat die Cashposition mit einer MK zu tun? Gerade bei Techwerten kann man bare Münze nicht für die MK hernehmen. Und dann noch dazu bei GME, wo es sich eigentlich nur um einen hoch bewerteten Zockwert handelt, wo keiner richtig weiß, in welche Richtung sie mit der Company gehen werden.

Ist einfach interessant wenn, man sieht dass er, mit Hrn. Saylor von Microstradegy zusammen unterwegs ist. Der wiederum sucht natürlich immer weiter nach Leuten die in BTC investieren wollen um den Preis sozusagen in die Höhe treiben, denn das ist eben deren Geschäftsmodell.
Sollte BTC nun wieder etwas an dynamik gewinnen und GME zeitnahe (am besten noch davor) in Sachen BTC eine ordentliche Veröffentlichung (BTC Invest, Cryptoeinstieg, Microstradegy Zusammenarbeit, etc...) hinlegen, kanns hier wieder steil nach oben gehen. Dann sieht man def. höhere Kursgewinne als beim Direktinvest in BTC.

GME in meinen Augen ein Zock, Memestock, oder wie ihr es sonst nennen wollt. Deshalb auch nur mit einer Mini-Position gehebelter Scheine. Frei nach Excel: WENN-DANN  

"Was hat die Cashposition mit einer MK zu tun? Gerade bei Techwerten kann man bare Münze nicht für die MK hernehmen. Und dann noch dazu bei GME, wo es sich eigentlich nur um einen hoch bewerteten Zockwert handelt"

Eben. GME ist fundamental überbewertet. Das Kerngeschäft ist nicht profitabel und in der Bilanz ist ausser dem cash nicht viel.

Darum ist entscheidend, was aus dem cash gemacht wird. Jetzt will man BTC davon kaufen in der Hoffnung, dass der weiter steigt. Mag sein, dass das klappt.

Aber um den aktuellen Kurs von GME abzudecken, muss BTC auf 300k steigen.

Direkt bekommt man BTC für unter 100k.  

Es tut wirklich weh immer die selbe Leier von B... lesen zu müssen.

Es geht hier ums überleben!
Und um Verhinderung, dass der Kurs in Sanktnimmerlein gedrückt werden kann durch:

Zitat X:

"
Dieses Papier stammte von Leslie Boni und rechtfertigte #FTD- Abwicklungsfehler als Anlagestrategie . Geschrieben als Gastwissenschaftler bei der SEC (nicht DTCC). Wall Street und SEC würden es als Anführungszeichen verwenden, um ein vollständiges Verbot von Naked Shorts #NSS zu verhindern .
"

Quelle:

https://x.com/SusanneTrimbath/status/1887971577716949181


Wenn denn irgendwann diese Manipulationen die ja noch immer wirksam sind enden (das ist ja eben die Hoffnung der Aktionäre von AMC und GME usw. ...) ..., dürfte das die Kurse jener Unternehmen nach oben katapultieren.

Das hat nichts mit zu hoher/niedriger Marktkapitalisierung allein zu tun, die braucht es momentan noch zum überleben, ja.
Das GME (und AMC) höher gehandelt werden als ihre Umsätze/Gewinne  es darzustellen vermögen fußt eben auf die Wette gegen die Shortseller und Manipulateure.

-------------------------
Warum werden wichtige Kennziffern nicht mehr veröffentlicht für GME/AMC/BBBY?

Weil sie irrelevant sind? Wohl kaum.