das sind doch wieder völlig unsachliche und ziemlich billige Unterstellungen
Wofür er sich ausspricht - und das ist dann vielleicht auch vor alllem anderen tatsächlich seine Kernmessage - ist responsibilty, also das Gegenteil davon, die zivilisatorischen Fesseln von Anstand fallen zu lassen, wobei das was da als "Anstand" bezeichnet wird ja im Grunde nicht weniger ist als die Zivilisation bzw. der Prozess von Zivilisierung selbst.
Peterson wendet sich dabei selbstverständlich nicht gegen Zivilisation sondern betont gerade im Gegenteil immer wieder dessen Bedeutung (wie wohl auch ungefähr jeder andere halbwegs verständige Mensch auch)
Das zu verdrehen ist äußerst wunderlich und fällt ebenfalls in die Reihe von Missverständnissen, die rational in keiner Weise mehr zu erklären sind. XD
Aber warum beharrst Du nur auf solchen offensichtlichen Irrtümern? Hasst Du Ihn denn wirklich so sehr? ..das ist wirklich bemerkenswert.
...und bedauerlich
|