“Gibt es irgendwelche Kaffeeplagen die mit genmanipuliertem Kaffee nicht existieren?" Nein! Ich meine, jegliche Genmaniöulation geht nach hinten los. Das sagt mir meine Logik. Aber lesen und recherchieren kann man darüber auch. Die BT-Baumwolle war auch Mai groß in den Nachrichten. Es funzt nicht, weil die Wissenschaftler die Wechselwirkungen total ausser acht lassen. Scheinbar unwichtige Gene einer Pflanze werden nicht beachtet. Je genauer der Mensch hinschaut, desto mehr müsste ihm auffallen, das er nichts begriffen hat. Aber er schaut ja nicht genau hin, sondern sieht mit seinen E.Mikroskopen nur eine hochaufgelöste Oberläche. Tut mir leid, aber ich meine das der Mensch mit seinen Gen-Pflanzen nichts weiter als Unkraut züchtet.
Und die Inder sollen nicht empfindlich sein? http://home.snafu.de/usp/fr-cott.htm
GM-Pflanzen bringen nicht die versprochenen Vorteile(http://www.zentrum-der-gesundheit.de/genmanipulation.html)
- Ergebnisse von unabhängiger Forschung und von Prüfungsberichten auf Bauernhöfen seit 1999 bestätigen, dass GM-Pflanzen versagt haben. Die Nachweise für Vorteile von signifikant erhöhten Erträgen und reduziertem Einsatz von Herbiziden und Pestiziden konnten nicht erbracht werden.
Gentechnisch veränderte Pflanzen haben die USA etwa 12 Milliarden US$ an Landwirtschaftsunterstützungen, eingebüßten Verkäufen und Rückrufen von Produkten aufgrund transgener Verunreinigung gekostet. Aus Indien wird von massive Fehlschläge bis zu 100% bei Bt-Baumwolle wurden aus Indien berichtet. Biotech-Unternehmen haben seit dem Jahr 2000 einen rapiden Verfall erlitten und Investmentberater sagen ihnen im landwirtschaftlichen Sektor keine Zukunft vorher. Weltweiter Widerstand gegen GM erreichte 2002 einen Höhepunkt als Sambia, trotz der Bedrohung durch eine Hungersnot, GM-Mais als ahrungsmittelhilfe ablehnte. |
Thread abonnieren
