intelligente Programme

nehmen wir einmal an ein Programmierer hat zur Aufgabe eine intelleigente, lernbereite Software zu entwickeln.

Irgendwan und es sei jetzt mal dahingestellt wie laesst er den ersten Test laufen.

Antwort kommt spontan.

Wie entscheidet der Entwickler:

Das Programm ist nahezu perfekt, besser waere meine Antwort auch nicht ausgefallen.

Das Programm ist schrott es mag ja recht haben aber es vertritt die Meinung der Ungebildeten.

Wie funktioniert ueberhaupt kuenstliche Intelligenz und wer entscheidet ob die Kunst intelligent ist.

Jemand eine Ahnung?  

Auftreten, Eindruck eine große Rolle. Um das alles richtig einzuschätzen, braucht es mehr als einen Jura-Robot.

wurdest du das wirklich tun?

Auf Vertrauen , dass der Entwickler schon das Richterige getan hat?  

nein war nicht die Frage!

Das war die Vorraussetzung der Fragestellung!  

wie waer noch ein Versuch.
80:20 fuer kuenstliche Intelligenz.

Bin aber unsicher.  

wir reden hier nicht ueber die Manipulation einer Internetgewollten geballten Informationsflut,
wir reden hier ueber die Moeglichkeiten einer schwierig zu veroeffentlichten Intelligenz.

Ich bin ein Pseudo, wer ist das Original.

Shame on you, if there's no origin.  

ein koelsc fuer was intelligentes.

Muss auch kein Rechner sein, die vertragen das Zeug eh nicht.

Nur meine Erfahrung mein ich jetzt.  

zu tun, aber was ist der richtige Begriff fuer beine auf bayrisch?

Beene oder Haxn.

Erzfeinde am runden Tisch. Was meint ihr werte Mitleser?  

Möglichkeiten, um eine möglichst positive Lösung für den Entscheider zu treffen, ist nicht künstlicher, sondern nur natürliche Intelligenz. Begründung: Die künstliche Intelligenz entscheidet, auf Grund der ihr übergeben Daten, die aber vom unkünstlichen einprogrammiert wird. Diese Daten können aber fehlerhaft sein. Also ist die Aussage fehlerhaft, weil der unkünstliche  nicht die Rechengeschwindigkeit des künstlichen hat, und ihn damit nicht nur scheinbar unterlegen, sondern auch die Aussage der künstlichen Intelligenz nicht zu deuten weiß.
Oder so...

Übrigens sind Schreibfehler keine Tip(p)fehler)  

 

sonst schlaegt man sich drum, als Querulant und Bloedgeist in die Ariva-Historie einzugehen und nun erstmal.
Sind doch alles Trader hier!
Und versprochen, der naechste hier verliert nullkommanix.

Ehrenwort.



 

wird dankend angenommen, bild mir aber nichts drauf ein.  

klingt zwar etwas seltsam, aber versprochen ist vrrsprochen.

Keine Aktion.

Aber leider auch kein Kuehles.  

wer erzaehlt denn was von Rechengeschwindigkeit.

Ein Kind braucht 18 Jahre bis zur Rechengeschwindigkeit des Vaters aufholt.

Erzaehl mir jetzt nicht es verfuegt vorher nur ueber roboterische Intelligenz und dann kommt der Quantensprung.  

der keinesfalls unterschätzt werden darf, insbesondere bei der Herannahung eines Gewitters!!
Sonst wird das Heu naß!  

fuer scheinbar intellante Programme.

Nur meine unmassgebliche Meinung.  

:)))
Umgdrehen aber wer schafft das schon in 2 Min.  

kann ein Programmierer ein Programm enterfen das seine Intilligenz Uebersteigt.

Und wenn ja wie lange wuerde er da durchblicken.  

wiki.... ist ein Textprogramm und hst mit i ntelligentem Informationsfluss aehnlich viel zu tun wie beene mit irgendeiner Form von: sagen wir mal artikulierender Defizitaerer, weil allgemeinbildender Intelligenz.

 

das
Bescheidene Beduerfnis jemanden beeinflusst zu haben?

Schoen dass es Rechner gibt, die sich die Frage nie gestellt haben.  

der Rest ist Marktfrauenironie.

wird auch echt keiner mehr gesperrt.

Trauts euch  

fuer heut ist der Thread auch fuer nichtmal artverwandte Gedanken geoeffnet.  

gewusst, dass sich niemand fuer die Belange meines Programmierers interessiert.

Haelt sich fuer intelligent der Trottel.

Nichts geht ueber kuenstlerische Intelligenz.

Bis der Tage.  

raus!

kleine Fehler der richtigen Fuehrung, in diesem Fall Pinsel koennen tatsaechlich in der Irrsinnigkeit enden.

Auch dafuer gibts Beispiele.