in einem "mehr symbolischer Akt" - der Führer der NSDAP, SA, SS wurde ja schließlich kein deutscher König oder Kaiser, sondern in einem zeitlich gestreckten Putsch Diktator.
Hatte es Hitler geben müssen? Nein, überhaupt nicht. wozu denn?
"....Die Demokratie war schon vorher dahin" Ach was, Demokratie ist NIE einfach dahin - ganz im Gegensatz zu Diktaturen. Die deutsche Demokratie stand wie in allen Ländern damals unter dem gewaltigem Druck, vom 19. ins 20. Jahrhundert zu kommen, Wirtschaftsentwicklung zu fördern, einen Sozialstaat massiv auszubauen, Wissenschaft und Bildung massiv auszubauen, international in einen freieren Wirtschaftsaustausch zu kommen, den Kolonialismus abzuschaffen, und in Deutschland speziell aus dem Versailler Diktat herauszukommen. Deutschland hatte in den 30er Jahren sehr gute Voraussetzungen, das alles sogar besser als andere Länder zu schaffen. Immerhin war man eine Kolonialwirtschaft schon los, hatte die Dekolonialisierung schon hinter sich gebracht, und war ein in vieler Hinsicht schon sehr modernes Land, obwohl noch weitverbreitete Armut und harte Einschränkung herrschten.
"Insgesamt hatten wir einen sehr schwachen Staat" für den zivilen Staat ist das so nicht richtig, verglichen mit den anderen Staaten jener Zeit war der Staat der Weimaer Republik bereits modern, und was noch wichtiger ist, auch in Richtung Sozialstaat, Bildungsstaat bereits voll entwicklungs- und ausbaufähig. Stimmt allerdings für die militärische Schwäche weit unter Selbstverteidigungsniveau nach Versailles, die in jener Zeit auf Dauer nicht akzeptabel war - und von jeder demokratischen Regierung in den 30ern schnell hätte behoben werden können.
Die SPD war damals all diesen Themen und insofern der Zeit gewachsen, teils auch Liberale, das bürgerliche Lager aber nicht, das steckte geistig noch im 19. Jahrhundert fest. Es gab nicht so etwas wie die CDU CSU, wie Torys, wie US-Republikaner oder Demokraten, also national integrierende Parteien. Sondern katholische, militärische, regionale, berufsständische, monarchische etc., die im Grunde alle die Entwicklung von Gesellschaft, Staat, Demokratie nur blockieren konnten - und insofern auch selbst keiner Zukunft hatten. Die Weimaer Parteienlandschaft hätte sich in demokratischen 30ern und 40ern stark gewandelt. |