Hoffenheim droht Spieler-Sperre und Punktverlust

Hab ich glatt überlesen, weil du die folgende Passage fettgedruckt hattest.

Na gut, kann ich dir durchaus zustimmen. Die Aussage musste nicht sein.

Punktabzug für Hoffenheim?

(PR-inside.com 23.02.2009 15:56:18)

Gibraltar, 23. Februar 2009 - Die Nicht-Doping-Affäre bei der TSG 1899 Hoffenheim zieht immer weitere Kreise: War zunächst von einer möglichen Sperre für die beiden betroffenen Profis Ibertsberger und Janker die Rede, so deuten sich nun weitere Konsequenzen an, die für bislang so erfolgreichen Aufsteiger sehr schmerzhaft ausfallen könnten.

Denn die Ermittlungen durch den DFB sind in vollem Gange. Sollten Andreas Ibertsberger und Christoph Janker
gesperrt werden, dann könnten auch die Spiele gegen Gladbach und Stuttgart für Hoffenheim als verloren gewertet werden. Nach dem Spiel in Gladbach fand die verspätete Doping-Kontrolle statt, und im Spiel in Stuttgart wurden die beiden Profis ebenfalls eingesetzt. Da diese beiden Spiele unentschieden endeten, würden Hoffenheim insgesamt zwei Punkte abgezogen - im schlimmsten Fall könnte sogar ein Abzug weiterer Punkte als Strafe drohen.

Bei Buchmacher PartyBets können Sie jetzt darauf wetten, ob die Meisterschaft am grünen Tisch entschieden wird. Auf eine Sperre von einem Jahr für die Profis Ibertsberger und Janker ohne weitere Konsequenzen bietet PartyBets eine Quote von 3,00 an. Sollten Hoffenheim die beiden Punkte aus den Spielen gegen Stuttgart und Gladbach abgezogen werden, so lautet die PartyBets-Quote 2,00. Auf einen noch weitergehenden Punktabzug oder auf eine Wiederholung der beiden Spiele gegen Gladbach und Stuttgart setzt der Buchmacher eine Quote von 4,00 an. Und wenn der Hopp-Club es irgendwie schafft, völlig ohne Konsequenzen aus der Affäre heraus zu kommen, so zahlt PartyBets auf jeden eingesetzten Euro im Erfolgsfall 6 Euro aus.

Über PartyBets
Das Unternehmen PartyBets gehört zu den am schnellsten wachsenden Wettbüros im Internet. Als einer der größten Online-Sportwettenanbieter bietet PartyBets eine breite Palette von unterschiedlichen Wetten auf fast alle internationalen Sportarten an. Der Online-Dienstleister gehört zur PartyGaming-Gruppe, einem Unternehmen, das seit 2005 an der Londoner Börse gelistet ist. Kontaktinformation:
PartyBets

http://www.pr-inside.com/de/punktabzug-fuer-hoffenheim-r1074863.htm

die Bayern dahinter! :-)

Egal, dann wird eben der HSV deutscher Meister...  

1. entweder die dopingkontrollen werden immer so exakt  und penibel durchgeführt wie jetzt dargestellt wird,

dann hat hoffenheim ein problem, zudem wäre es auch ziemlich peinlich für den verein oder trainer.

2.  die kontrollen und richtlinien werden nie so eng ausgelegt wie jetzt bei hoffenheim, dann kann es nicht
so schlimm werden.  

werden die ausgelosten sportler sofort am arm genommen , und zur kontrolle geführt .
wenn ein radfahrer sich noch ne jacke ausm bus holt , steht das auf den titelblättern .
und das wohl nicht ohne grund . eine medikamentenzugabe oder das umschnallen eines fremdurinbeutels ist sicher machbar .
das sind profis , die müssen die regeln kennen .

Das hier Hoffenheim in die Mangel genommen wird, ist kein Zufall.
Die größte Schweinerei ist, daß Gladbach und die unsäglichen Stuttgarter profitieren könnten.
Das ist pure Manipulation in Meisterschaft und Abstiegskampf.

Profitieren nicht bei Maßnahmen gegen Hoffenheim auch alle anderen Vereine? Oder warum ist Stuttgart ein besonderer Profiteur?

Vielleicht habe ich bei deinem Beitrag aber auch nur die Ironiezeichen übersehen!  

Sogar in der Kreisklasse wird schon gedopt, und da meinst DU in der Bundesliga sind die Spieler dann plötzlich alle sauber ???

Träum weiter.....

die 10 Minuten sollten etwas ernster genommen werden. Gestern habe ich einen Bericht gesehen, dass innerhalb dieser Zeit anhand von Enzymen und anderen "Cocktails" so starker Einfluss auf die messbaren Werte genommen werden kann, dass ein verfälschter Dopingtest (-> ggf. ein negatives Ergebnis) daraus resultieren kann.

Ein negativer Dopingtest kann, so die gestrige Aussage, somit durch die verspätete Abgabe des Dopingtests erreicht werden.  

oder wird dann die Sperre vordatiert?

Muß man dieses Gemüse verstehen? Wieso kommt mir schon wieder Brokkoli in den Sinn? Warum war dieser heut nicht im Angebot? Hat er auf Vampire eine knoblauchähnliche Wirkung? Was bringt es, wenn man jemanden unter einem Brokkoli küßt?

Fragen über Fragen! Hmm...
utscheck

vor dem Stutgartspiel gewarnt diese Spieler einzusetzen. Seine Antwort war: "Gefährlich für Hoffenheim wäre es sie nicht einzusetzen."

Der Rangnick fährt meiner Meinung nach eine totale Ignoranzstrategie gegenüber dem Dopingthema und den verbindlichen Regeln.

"Es ist definitiv nicht so, dass von mir eine Mannschaftsbesprechung anberaumt war", sagte Rangnick nun.
Es ist noch nicht klar, wo die 2 sich für 10 Minuten hinverkrümelt haben, aber Doping wars garantiert nicht.....

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/stn/page/...k-droht-aerger.html

Hoffenheimer Dopingtest-Affäre


Auch Rangnick droht Ärger
Auch Trainer Ralf Rangnick muss dem DFB Rechenschaft abliefern
Foto: dpa


Frankfurt/Main - Ralf Rangnick hat sich durch seine Erklärungsversuche in der Dopingtest-Affäre um 1899 Hoffenheim weiteren Ärger eingehandelt. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB), dessen Kontrollausschuss wegen des Verdachts eines Verstoßes gegen die Anti-Doping-Richtlinien ermittelt, hat am Montag nicht nur die betroffenen Spieler Andreas Ibertsberger und Christoph Jancker zu einer schriftlichen Stellungnahme aufgefordert, sondern auch den Trainer.

Der DFB kündigte "sofortige sportgerichtliche Ermittlungen" für den Fall an, dass sich Rangnicks Recherchen bestätigen sollten: Nach dessen Aussage sei es in der Bundesliga durchaus üblich, dass Spieler sich erst noch umziehen, anstatt unmittelbar nach dem Schlusspfiff zur Doping-Kontrolle anzutreten.



Der Coach des Aufsteigers hatte die um zehn Minuten verspätete Kontrolle seiner beiden Spieler nach dem 1:1 seiner Mannschaft bei Borussia Mönchengladbach am 7. Februar am Sonntagabend im SWR-Fernsehen so erklärt: "Bei uns war es in der Vergangenheit des öfteren so, dass sogar der Dopingbeauftragte gesagt hat, die Spieler können nochmal kurz in die Kabine gehen und sollen sich ein frisches Trikot anziehen." Er habe auch mit einigen Trainer-Kollegen gesprochen: "Es ist auch in anderen Vereinen so, dass es durchaus die Möglichkeit gibt oder sogar aufgefordert wird, nochmal kurz ein Trikot anzuziehen."

DFB-Vizepräsident Rainer Koch, zugleich Vorsitzender der Anti-Doping-Kommission, wollte davon jedoch nichts wissen. "Es steht außer Frage, dass der DFB die Anti-Doping-Richtlinien exakt einhält". Rangnicks Erklärungen stoßen auch bei anderen Erstliga-Clubs auf Widerspruch. "Es ist schon ein Versäumnis, was nicht passieren darf", sagte Bremens Manager Klaus Allofs zum Fauxpas der ansonsten so professionell organisierten Hoffenheimer. Mönchengladbachs Sportdirektor Max Eberl erklärte: "Es war früher normal, dass man erst in die Kabine geht, um sich vor der Dopingprobe umzuziehen. Zu meiner Zeit haben wir teilweise vorher noch geduscht. Aber das hat sich geändert: Es gibt die klare Vorgabe, dass die Spieler sofort zur Dopingprobe gehen müssen."

Die Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) schreiben vor, dass die Kontrollen unmittelbar nach Spielende stattfinden müssen. Theoretisch kann der Urin nämlich in kurzer Zeit durch Medikamente verschleiert oder durch Fremdurin ausgetauscht werden.

Zunächst hatte es geheißen, dass Ibertsberger und Jancker an einer Besprechung in der Kabine teilgenommen hätten, bevor sie ihre Urinproben abgaben. "Es ist definitiv nicht so, dass von mir eine Mannschaftsbesprechung anberaumt war", sagte Rangnick nun. Es sei jetzt aufzuklären, warum die Spieler "in der Wahrnehmung der Doping- Beauftragten" zu spät gekommen sind. "Dass bei uns in Hoffenheim und in der Bundesliga nicht gedopt wird, steht für mich außer Frage", betonte er erneut.

Seinen beiden Profis droht eine einjährige Sperre wie den italienischen Profis Daniele Mannini und Davide Possanzini vom SSC Neapel, die Ende Januar vom Internationalen Sportgerichtshof CAS dazu verurteilt worden waren. Der österreichische Nationalspieler Ibertsberger hat einen Stammplatz in Hoffenheims Abwehr, U 20-Nationalspieler Jancker war in dieser Saison erst sechsmal beim Aufsteiger eingesetzt worden.

Wie groß die Aussichten des Einspruchs von Mönchengladbach gegen die Spielwertung sind - dazu äußerte sich der DFB am Montag nicht. "Es gab von niemanden - auch nicht vom DFB - eine klare Aussage über das weitere Vorgehen. Deshalb mussten wir als Verein Einspruch erheben, um unsere Rechte zu wahren", erklärte Borussia-Sportdirektor Max Eberl. "Es geht uns um Rechtssicherheit. Wir gucken nicht auf die zwei Punkte, das ist Blödsinn. Für mich als ehemaliger Profi wäre es traurig, wenn die Spieler mit drastischen Strafen belangt werden. Sie waren ja nicht gedopt."

Gleichzeitig betonte Eberl: "Doping ist ein Thema im Sport, deshalb müssen wir im Fußball glaubwürdig nach außen auftreten. Wir dürfen nicht fahrlässig mit dem Thema umgehen. Aus diesem Grund brauchen wir klare Regeln und Regeln bedeuten immer Konsequenzen." Bayer Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler hatte den Einspruch einen "Witz" genannt.

dpa/lsw

23.02.2009 - aktualisiert: 23.02.2009 18:54 Uhr

Der Wirbel um die Doping-Richtlinien. Hätten Ibertsberger und Janker in den 10 Minuten überhaupt Doping-Spuren vernichten können?

Prof. Dr. Herbert Löllgen, Vorsitzender des Sportärzte-Verbandes: „Ja, da gibt es viele Möglichkeiten.“

• Eigenurin-Austausch mit einem Katheder. Löllgen: „Wer es geschickt macht, braucht zwei Minuten.“

• Waschmittel in die Harnröhre einführen. Löllgen: „Verdeckt Doping-Substanzen.“

• Unmittelbar vor der Dopingprobe erst pinkeln, dann viel trinken. Löllgen: „Verwässert das Urin.“

Kein Wunder, dass die Doping-Kontrolleure 10 Minuten Verspätung ernst nehmen. Rückhalt bekommen sie von CAS-Richter Dirk-Reiner Martens. Der schließt in der „Welt“ eine Sperre für Ibertsberger und Janker nicht aus: „Die Standard-Sanktion für einen Doping-Verstoß sind zwei Jahre. Diese Sperre kann ermäßigt werden. Aber weniger als ein Jahr geht nicht.“

Auszug aus:

Reißt Ralf Rangnick die Liga rein?

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/...e-liga-rein.html

Wo sind die 2 für 10 Minuten hin? Mannschaftssitzung gab es keine.

 

Deine Rangnick-Phobie ist ja schon chronisch.

Erklär mir doch mal, wieso Hoffenheim die beiden Spieler in Stuttgart nicht hätte einsetzen sollen! Seine Aussage dazu war ja wohl rein sportlich gemeint. Das leuchtet ja wohl jedem ein.

Also wenn ich Trainer wäre, hätte ich sie auch eingesetzt. Schließlich sind sie des Dopings nicht überführt, und da gilt erstmal die sportliche Sichtweise für den Trainer. Um alles andere haben sich Funktionäre zu kümmern. Maximal noch das Vereinsmanagement, aber dafür sehe ich hier keinen Grund.

Kann nur hoffen, Hoffenheim lässt sich von den Diskussionen nicht irre machen und setzt die Spieler weiter ein bis es zu einem Sportgerichtsurteil kommt. Als VFB-ler sollte man sich mal lieber um die unsportlichen Auftritte von Herrn Lehmann und Herrn Gomez kümmern!

Hab halt ein paar Artikel zusammenkopiert, ob es dir passt oder nicht.

Und das der Rangnick sich selbst und dem gesamten Fußballbund ein Ei ins Nest gelegt hat, habe ich hier geschrieben, bevor es einen Artikel in der Richtung dazu gab.

Offensichtlich ist er gänzlich unsensibel dem Dopingthema gegenüber. Aber Fußballer stehen ja eh über allen anderen Sportlern.....

Trainer und hat durchaus gute Arbeit geleistet. Warum soll ich eine Phobie haben?

Ich kenn den schon aus Ulmer Zeiten, denn ich wohne einiges näher an Ulm als bei Stuttgart.

"Prinzip der Doping-Probe ist unantastbar"

5. Januar 1995: Roland Wohlfahrth (VfL Bochum) wird beim Hallenturnier in Leipzig positiv auf das Stimulansmittel Norephedrin getestet. Der frühere Bundesliga-Torschützenkönig räumt anschließend ein, den Appetitzügler Recatol/N ohne Wissen des Vereins eingenommen zu haben. Urteil: Zwei Monate Sperre für Wohlfarth.
http://www.sueddeutsche.de/sport/651/459294/bilder/

War 6 Mon. wegen Doping gesperrt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nemanja_Vu%C4%8Di%C4%87evi%C4%87
Das Spiel musste wiederholt werden.
Hoffenheim also doch noch Chance auf 3 Punkte.:-)) ?

Mindeststrafe. Na so was. Weshalb nicht gleich den 1.-Liga Status aberkennen, da die Vorrunden-Spiele allesamt in einem fremden Stadion (Mannheim) stattgefunden haben. Man stelle sich das mal vor! Nicht in einem hauseigenen Stadion.

Fußball: Einjährige Sperre für Hoffenheimer Spieler ist sogar nur die Mindeststrafe, macht ein Herr Mertens deutlich

Obwohl die Hoffenheimer Spieler Janker und Ibertsberger wahrscheinlich nicht gedopt haben, handelt es sich bei der Geschichte laut Definition um einen Doping-Verstoß. Dies machte jetzt der Richter des Internationalen Sportgerichtshofs, Dirk-Reiner Mertens, deutlich.
Ein solcher Doping-Verstoß wird mit einer Sperre von zwei Jahren geahndet und kann nur bei verminderter Schuld verringert werden. Allerdings habe diese Reduzierung ihre Grenze bei einer Sperre von einem Jahr, weniger sei nicht möglich.
Völlig unerheblich ist auch der Zeitraum der Verspätung. Ob die Spieler zehn oder dreißig Minuten zu spät zur Kontrolle kamen, ändere letztendlich nichts am zu erwartenden Strafmaß. Auch zehn Minuten reichen aus, um das Testergebnis zu manipulieren.


 Quelle: www.schlaunews.de  

Von Frank Nägele, 23.02.09, 21:13h

Der Deutsche Fußball-Bund hat im Fall Hoffenheim einen Fehler vermieden, der anderen Verbänden in ähnlichen Situationen schon unterlaufen ist. Er hat nicht bagatellisiert, sondern ein deutliches Signal gesetzt: Doping ist eine ernste Sache.

 

Der Deutsche Fußball-Bund hat im Fall Hoffenheim einen Fehler vermieden, der anderen Verbänden in ähnlichen Situationen schon unterlaufen ist. Er hat nicht bagatellisiert, nicht verharmlost, nicht so getan, als sei das Thema Doping in seinem Zuständigkeitsbereich eine Undenkbarkeit. Nur mit penibler Sauberkeit in der Verfahrensfrage kann noch Schlimmeres verhindert werden, nachdem der Trainer Ralf Rangnick mit seinem Geschwafel ziemlichen Schaden angerichtet hat. Niemandem im Sport, erst Recht nicht im Fußball, steht eine solche Selbstgerechtigkeit zu, wie sie der Hoffenheimer Trainer in seiner verräterischen Argumentation benutzt hat: Ja schön, es gibt diese Regel, aber seien wir doch mal ehrlich - was bedeuten schon zehn Minuten? Und überhaupt, viele andere machen das ja auch so.

Jetzt muss er sagen, wer diese anderen sind. Und dann werden diese anderen ebenso belangt. Dumme Sache, denn es drohen schwere diplomatische Störungen. Allein der Gladbacher Einspruch gegen das Ergebnis des fraglichen Spiels hat ein mittleres Erdbeben ausgelöst. Dabei ist es legitim, den Rechtsrahmen auszuloten, wenn es um das eigene Überleben geht. Die vorhandenen Paragrafen müssen Wort für Wort angewandt werden. Und die Urteile akzeptiert. Das ist die größtmögliche Solidarität, die der Sport in der Doping-Frage zeigen kann.

die zur Probe müssen und warum werden die nicht gleich nach Abpfiff abgefangen um sie zum Pinkeln zu führen?
Diese ganze Diskussion um Duschen und Trikotwechseln ist doch ein Scherz. Also ob der Piepmatz nur was raus lassen würde, wenn man gut riecht...

Ansonsten sehe ich nicht, weshalb 10 Minuten weniger bestraft werden sollen als 30. Zu spät ist zu spät.
Meiner Meinung nach hat man - bewusst oder unbewusst spielt keine Rolle - gegen klare Regeln verstoßen und will sich da nun irgendwie fadenscheinig raus winden.

Gruß,
T.

abgefangen. Der Verein erfährt es 15 Minuten vor Abpfiff, wen es trifft.

Heute den Bayern-Lahm gehört. Natürlich: Direkt ab Spielfeld ab in den Dopingraum, ohne jeden Umweg. Die WADA habe doch alle Spieler extra nochmal aufgeklärt.

Die Betreuer bringen Klamotten, falls es mal etwas länger dauert....