Steinhoff International Holdings N.V.

SASC hat keine Chance er wird das Insolvenz Gespenst für Steini vertreiben...Happy Kadaver  

 

Das ist nicht schlimm,
denn es wird nicht mehr lange dauern bis Steinhoff denn weg frei machen wird.
Bis Jahresende € 0,25 - € 0,35 ?

Natürlich alles nur meine Meinung.
 
Schönen Sonntag allerseits.  

München aber schon recht heiß....in SA bei Steinhoff brennt es dagegen lichterloh.... :-)  

weisser Rauch aus Südafrika  

Mein Name ist Sascha.
Für die meisten hier, bin ich nur mit einem Taschengeld investiert. Allerdings ist meine Steinhoff Position in meinem Portfolio schon ein Schwergewicht.
Ich habe mich von den Versprechungen auf einen schnellen Gewinn zum zocken verleiten lassen.
Dass das nicht so eingetreten ist, wissen hier alle.
Ich habe eine Frage an die Leute die sich hier wirklich auskennen und die die anderen Leute, nach meiner Meinung zeitnah und objektiv über die Vorgänge auf dem laufenden halten :
Könnt ihr vielleicht mal einen Zeitplan über die anstehenden Prozesse aufstellen?

Wenn ich es richtig verstanden habe ist S155 jetzt bis Ende Januar wieder geöffnet und wird nach Abschluss der Frist behandelt, und hoffentlich abgeschlossen.
Gibt es für das Insolvenzverfahren vor dem High Court jetzt schon einen Zeitplan?

Für die Mühe möchte ich mich schon einmal im voraus bedanken.

P. S. : Von dem norditalienischen Isarkasper, und den Bruchastronauten brauche ich keine Antwort.  

als nächstes steht erstmal das berufungsverfahren an. das wird aber ziemlich bald kommen. und ob das eine woche mehr oder weniger braucht ist eigentlich nicht so entscheidend, wichtig ist, dass die richter dort die argumente von steinhoffs anwälten ernsthaft zur kenntnis nehmen.

leider wurde es steinhoff am western court bei richterin slingers ziemlich schwer gemacht, unter anderem wurden anfänglich die financial creditors von steinhoff nicht zugelassen - dabei bürgen ja gerade die für steinhoffs solvenz...  

Es kann leider keinen Zeitplan geben,auch der Januar ist ja  nur ein Datum für eine geplante Gerichtsverhandlung.
Dadurch das aber eine Eilentscheidung stattfinden kann,könnte sich alles auch zeitnah erledigen,
sowie es möglich ist,das Einsprüche und Berufungen einer Instanz auch die Angelegenheit soweit verzögern können,das Long Stop Date,der Auszahlungsplan SOP gefährdet werden,und die laufenden Kosten,Zinszahlungen,evtl.neue Klagen und Forderungen über die Zeitschiene im allerschlimmsten Falle dazu führen,das das Rettungsverfahren scheitert,und damit die Fortführung der Steinhoff Gesellschaft
ernsthaft gefährdet wird.Dieser Zeitpunkt würde Mitte des kommenden Jahres eintreten.
Wie wahrsdcheinlich das alles ist,kann wirklich niemand seriös beantworten.
Was aber im Bereich des möglichen und nicht unwahrscheinlich ist:
Das S155 wird doch kurzfristig genehmigt.Obere Instanzen können nicht nur Verfahren an sich ziehen,sondern auch Urteile unterer Instanzen völlig kassieren oder diese ändern.
Die Frage ob überhaupt eine Insolvenzprüfung zugelassen wird,kann neu bewertet werden.
Ebenso die Grundsatzfrage: Rechtlicher Sitz der Gesellschaft,NL schließt eine Verhandlung in Südafrika aus.Auch ist es möglich,das Steinhoff erneut beim Verfassungsgericht vorstellig wird,oder diese von sich aus erkennen,das alle geführten Verfahren gg.Steinhoff dem Schutzschirmverfahren zuwiderlaufen,Steinhoff so geschädigt wird,das es unverhältnis mäßig ist.  

Die Investment-Entscheidung mußt Du selbst treffen, ein verläßlicher Zeitplan kann unmöglich genannt werden.
"Versprechungen eines schnellen Gewinns" durch fremde Personen zu folgen, ist dämlich, siehe mein erster Satz.

Ich würde auch aktuell nicht mit Januar als "Großes Finale" rechnen, Sommer 2022 würde mich nicht überraschen. Was dann ziemlich genau 2 Jahre länger wäre, als ursprünglich erwartet/erhofft. Dafür sind meine Kurserwartungen inzwischen deutlich höher.

Aber, wie gesagt, kaufen/verkaufen/halten ist eine persönliche Entscheidung. *Meine* Entscheidung ist es, bis zum Ende zu warten.

 

die frage des Zeitplans kommt ja auch meist mit dem hintergedanke zu wissen was mit dem Kurs passiert, aus dieser Sicht würde ich sagen ist das Finale eher schwammig.

Der nächste Termin vor dem SCA wird da schon sehr spannend, sollte dieser termin zugunsten Steinhoffs ausgehen dann werden wir mit extrem hoher Sicherheit schonmal wenigstens wieder bei den 20+ cent stehen, und dann kommt es darauf an wie viel Sicherheit die Börse brauch, ist es den anlegern dann egal ob s155 noch nicht durch ist und belohnen sie dies im Kurs, oder wird dann bis s155 iwo zwischen 20 und 30 cent rumgetradet...

ein richtiges finale wird es also denke ich nicht geben.
SCA, S155, Step 3,erste Bilanz mit Testat.

jeder schritt wird eben wieder ein bisschen besser bewertet, jeem selbst überlassen nach welchem schritt er einsteigt.  

 

dazu kommen dann noch so ereignisse wie MF IPO welche natürlich auch ordentliche auswirkungen haben können je nachdem welche summen da genannt werden.  

So und jetzt kaufe dieses woch wieder ein    

ich warte noch etwas. Solange keine Termine für die Eilanträge vorliegen, vermute ich das wir noch bis 0.10 fallen können.  

Termin vergabe kann schnell gehen und news zu MF IPO können jederzeit kommen, mir wäre es tatsächlich zu gefährlich an der Seitenlinie. vorallem da ich dann nach einem kleinen Anstieg wieder denken würde ich warte bis der Kurs wieder runter kommt was er in diesem fall dann nicht machen würde. da riskiere ich minimalste buchverluste lieber sollte es ein paar tage dauern.  

ich gehe davon aus, das Termine innerhalb der nächsten 2 Wochen kommen, da es Eilanträge sind.
In der Zeit wird es runter gehen, was man zum Nachkauf nutzen kann. Sobald die Termine bekannt sind und der abstand nicht zu groß ist, werden wir wieder Steigen und vielleicht auch nicht  diese Tiefkurse sehen werden. Meine Vermutung.  

Vollste Zustimmung!!!  

 

Ob sich der Schwachsinn gelohnt hat, ist die Frage was den Aktionären bleibt ? Egal ob in 4 oder 7 Monaten. Ob 25 Cent oder doch eventuell 50 plus x ?!
 

Was glaubst Du, warum der Kurs noch nicht auf 10 Cent gefallen ist ?  Warum ?
Zeit zum fallen wäre doch gewesen. ?
Meinste die jüngste Meldung mit ner guten Chance auf ne neue und bessere Bewertung der
Zuständigkeit, beeinflusst im Nachgang negativ den Kurs.?
Und wenn se auf nicht zuständig entscheiden .. dann erst recht. ?  

Freu mich auf ne Antwort .. wenns schlüssig klingt .. bekommst nen Stern.  

Naja, 4 oder 7 Jahre und 2,50€ oder 5€ ist die gleiche Frage.
Der schnelle Zock wars definitiv nicht.  

auschließlich bei Steinhoff...aha die SH-Fraktion lässt doch nichts unversucht die Aktie sozusagen jeden unbedarften schmackhaft zu machen und alle kennen komischerweise den " münchner ". Zufälle gibts das glaubt man ja nicht, manche der Neuprofile haben sofort mein Profil im Auge was eigentlich vollkommen unwichtig wäre und man mit einer Ignotaste gleich beheben könnte.....  

 

das ist richtig, Zeit zum Fallen war gewesen. Zum einen waren wir letzte Woche kurz unter 0.13 schon. Dann schaue dir den letzten Chart an, wo es runter ging, wäre die Meldung einige Tage Später gekommen wären wir auch unter die 0.13 gefallen. Bis jetzt hat er sich Chart Technisch einigermaßen gehalten, Tendenz fallend. Und wo ist das Problem, wenn ich die Vermutung  außer das ich vermute das es auf 0.10 runter geht, wo ich nicht der einzige bin.  Um den Stern geht es nicht, fällt nur auf, das er mich Dumm anmacht und dann Blockt weil er sich nicht erklären will.    

Abweisung der Zuständigkeit, danach wird die Aktie wieder ein höheres Level erreichen.
Bei Zuständigkeit, naja gehts mal munter vor Gericht weiter. Mal sehen, bin positiv gestimmt.