PolskieRadio24.pl Wirtschaft
Energietechnik
PGNiG gegen Gazprom. Wojciech Jakóbik: Polen sollte gewinnen, NS2 kann schädlich sein, solange es nicht gestoppt wird
letzte aktualisierung:
02/11/2020 21:00
- Nord Stream 2 wird, sofern es nicht blockiert ist, die Position der russischen Gazprom in Mittel- und Osteuropa festigen und den Kampf für niedrigere Gaspreise für Unternehmen wie PGNiG behindern und trotz aller Umstände handeln, die dazu geführt haben, dass dies jetzt der Fall ist Gazprom musste vor Gericht der PGNiG erliegen und wird wahrscheinlich jetzt auf Ersuchen der PGNiG dem Preisstreit erliegen müssen - Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl, sagte gegenüber PolskieRadio24.pl. Er warnt vor Plänen, Wasserstoff über NS2 zu exportieren.
Illustratives Foto
Illustratives Foto Foto: Shutterstock.com/eleonimages
gazprom-russia-monopoly-sign.jpg
PGNiG will den Gaspreis mit Gazprom neu verhandeln. Russisches Anliegen: Wir haben den Antrag erhalten
PGNiG hat Gazprom gebeten, den Vertragspreis für das Gas zu senken. Es gibt Kommentare von polnischen Politikern, dass sie auf effektive Verhandlungen zählen. Hat Polen eine Chance auf Erfolg?
Wojciech Jakóbik von BiznesAlert.pl sagte gegenüber PolskieRadio24.pl, dass Gazprom als unflexibles Unternehmen von der Coronavirus-Pandemie schwer getroffen wurde. Es muss sich um seine Kunden kümmern, sonst wird es wie in der Ukraine sein - es hat Gazprom überhaupt vom Markt verdrängt, es kauft kein Gas von der russischen Firma.
Der Analyst warnt jedoch davor, dass sich diese Situation umkehren könnte. Entgegen den Marktbedingungen kann das politische Projekt des Kremls, NS2, zu einer Änderung der Bedingungen führen.
- Alles hängt miteinander zusammen - betont der Chefredakteur von biznesalert.pl.
In diesem Zusammenhang warnt der Analyst vor dem Nord Stream 2-Projekt - seine Auswirkungen können die Realität des Gasmarktes in dieser Region vollständig verändern. Und jetzt, wie er betont, stirbt Gazprom als unflexibles Unternehmen mit archaischen Vertragsbestimmungen kaum unter den Bedingungen eines Überangebots an Gas und sinkender LNG-Preise.
Die günstige Situation könnte sich ändern, und Gazprom könnte seine Position in Mittel- und Osteuropa noch stärken, insbesondere wenn sich herausstellt, dass das Streben nach Klimaneutralität, der Aufbau des europäischen Green Deals zuerst mit russischem Gas von Nord Stream 2 und dann mit russischem Wasserstoff ausgelöst wird - warnt Wojciech Jakóbik.
Wir haben solche Anträge bereits eingereicht
Der Chefredakteur von biznesalert.pl erinnert daran, dass Polen Gazprom ebenfalls früher Anträge auf niedrigere Preise gestellt hat.
- Der Antrag von PGNiG auf eine Preisrevision im Rahmen des Yamal-Vertrags mit Gazprom ist Routine. Ähnliche wurden in den Jahren 2014 und 2017 eingereicht. Dies steht im Einklang mit der Kontaktvereinbarung, wonach die Parteien alle drei Jahre in einem Verhandlungsfenster, das dies regelmäßig ermöglicht, eine Änderung der Preisbedingungen beantragen können.
Der Experte weist darauf hin, dass hinter den Gründen der polnischen Seite Marktrealitäten stecken. Wojciech Jakóbik weist auf das Überangebot an Gas aufgrund der Pandemie sowie auf alternative Bezugsquellen hin - billiges Flüssiggas, wie unser Gesprächspartner betont -, das vom Gazprom-Angebot konkurrenzlos ist.
- Die Pole werden gemäß der Routine erneut angewendet. Sie haben die kommerziellste Rechtfertigung für ihre Berufung, weil die Bedingungen auf dem Gasmarkt in Europa und in der Welt den Rabatt begünstigen. Dies liegt daran, dass Gas in Europa Rekordtiefs bei den Preisen verzeichnet. Es geht um große Lagerbestände, einen warmen letzten Winter, die konjunkturelle Abkühlung und die Coronavirus-Pandemie, die ein enormes Überangebot an Gas auf dem Weltmarkt verursachen, sowie um die zunehmende Wettbewerbsfähigkeit alternativer Bezugsquellen, einschließlich Flüssiggas, das kürzlich ebenfalls Rekordpreise verzeichnete und durchbrach jedes Angebot von Russian Gazprom, sagte Wojciech Jakubik.
Der Experte stellte fest, dass sich diese Marktbedingungen nicht ändern werden. - Solche Bedingungen werden sich fortsetzen, auch wenn die von China angeführte asiatische Wirtschaft beginnt, selbst wenn die Nachfrage nach Gas dort wächst und die Preise für Flüssiggas in Asien steigen, haben wir in Europa immer noch ein großes Überangebot, Rekordbestände. Die Exporte von Russian Gazprom werden zurückgehen und die russischen Einnahmen in diesem Teil der Welt werden rekordverdächtig sinken, stellt er fest.
Ein wirtschaftlicher Punkt für Polen ...
Wojciech Jakóbik betont, dass die Russen in einer solchen Marktsituation nach Kunden streben müssen. - Die Russen müssen sich den Kunden unterwerfen, um den Marktanteil zu erhalten, der zur Aufrechterhaltung der Einnahmequelle erforderlich ist. Wenn Sie also nur aus der Marktperspektive schauen, sollte PGNiG einen Rabatt erhalten - sagt er.
Und das Rätsel auf der Seite der Kremlpolitik
Gleichzeitig erinnert Wojciech Jakóbik daran, dass die Entscheidungen von Gazprom nicht durch rein wirtschaftliche Rationen geregelt werden .
Sie sind oft zweitrangig in der Politik des Kremls.
- Wir wissen aus der Geschichte, dass 2014 ähnliche günstige Bedingungen keine Änderung des Angebots von Gazprom hervorriefen. Er sei den Polen 2014 nicht gewichen, der Fall müsse vor dem Schiedsgericht enden - es sei auch ein im Vertrag vorgesehener Weg zur Beilegung von Streitigkeiten -, sagt er.
Polen gewann nur lange danach.
- Der Streit endete nur 6 Jahre später mit einer rückwirkenden, d. H. Rückwirkenden Preissenkung für Polen. Das Gericht entschied, dass PGNiG eine Ermäßigung hätte beantragen können, und Gazprom wollte dies nicht gewähren, stellte er fest.
Und hinter der Entscheidung von Gazprom, keine Kürzung zu gewähren, steckte die Gaspolitik des Kremls.
- Es war höchstwahrscheinlich aus politischen Gründen. Es sei daran erinnert, dass Gazprom ein Unternehmen ist, das vollständig unter der Kontrolle des Kremls steht und mehr als einmal seine eigenen wirtschaftlichen Interessen zugunsten der Interessen der Außen- und Sicherheitspolitik der Russischen Föderation aufgegeben hat. Dies war beispielsweise während des Krieges in der Ostukraine und nach der illegalen Annexion der Krim der Fall, als Gazprom eine Politik verfolgte, die schließlich zu seiner Entfernung vom ukrainischen Markt führte. Die Ukrainer importieren keine Milliarde Kubikmeter. Gas aus dem russischen Gazprom seit 2015 - nach der Politik dieses Unternehmens, die vom Kreml diktiert wurde und darauf abzielte, die Situation in der Ukraine zu destabilisieren, indem Gas als politische Waffe eingesetzt wurde - stellt Wojciech Jakóbik fest.
Gas war eine politische Waffe, daher wurde Gazprom aus der Ukraine vertrieben
Wojciech Jakóbik sagte, um sich zu verteidigen, habe Kiew beschlossen, den russischen Riesen aus der Ukraine auszuschließen. Am Ende habe es Gazprom vom ukrainischen Markt verdrängt. Wenn die Russen versuchen würden, mit Gazprom in ihren Beziehungen zur polnischen PGNiG Politik zu machen, würden sie dem gleichen Schicksal gegenüberstehen, das bereits in den Erklärungen der polnischen Regierung angekündigt wurde, die nicht besagt, dass sie die Gasversorgung in Russland vollständig aufgeben wird, aber den Yamal-Vertrag mit Sicherheit nicht fortsetzen will Ein Relikt aus der Zeit der Herrschaft von Gazprom in Mittel- und Osteuropa, das nun endgültig der Vergangenheit angehört - betont der Experte.
Wojciech Jakóbik stellt fest, dass Gazprom mit den neuen wirtschaftlichen Bedingungen nicht zurechtkommt, sondern von der Coronavirus-Pandemie zu Boden gedrückt wurde.
- Coronavirus hat Gazprom als unflexibles Unternehmen eingestuft, das archaische, politische Bestimmungen in Verträgen wie dem Yamal-Vertrag verwendet. Gazprom muss sich ändern, es muss an Kunden wie die polnische PGNiG oder türkische Unternehmen gehen, die in ihren Beziehungen zu Gazprom immer mutiger werden - sonst wird es den Markt verlieren und der Vergangenheit angehören -, betont er.
All dies ist darauf zurückzuführen, dass der Kreml versucht, die Politik durch Gazprom zu verfolgen, europäische Staaten zu binden, zu verpflichten und Druck auf sie auszuüben.
- Die Gasbeziehungen zu Russland haben immer einen politischen Kontext. Während die Marktbedingungen einer weiteren Diversifizierung förderlich sind, verfolgt der Kreml weiterhin eine aktive Politik, die darauf abzielt, für Gazprom ungünstige Veränderungen zu blockieren, sagt Wojciech Jakóbik.
Nord Stream 2 würde für die Länder der Region alles zum Schlechten wenden
In diesem Zusammenhang warnt der Analyst vor dem Nord Stream 2-Projekt - seine Auswirkungen können die Realität des Gasmarktes in dieser Region vollständig verändern.
- Ein Beispiel für eine solche Aktion ist das Nord Stream 2-Projekt, das, sofern es nicht blockiert wird, die Position der russischen Gazprom in Mittel- und Osteuropa stärken und es Unternehmen wie PGNiG erschweren wird, für niedrigere Gaspreise zu kämpfen, und trotz all dieser Bemühungen handeln wird führte dazu, dass sich Gazprom nun vor Gericht bei PGNiG unterwerfen musste und wahrscheinlich jetzt auf Ersuchen von PGNiG dem Preisstreit erliegen muss - so der Analyst
Das Nord Stream 2-Projekt und seine Folgen für die Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union seien daher aus Sicht des Gasmarktes eine Bedrohung, betont er.
Der Experte weist darauf hin, dass die erfolgreichen Tendenzen auf dem Gasmarkt durch dieses Projekt zerstört werden können.
- Die Politik zur Sicherheit der Gasversorgung, zur Diversifizierung der Quellen und nicht nur der Gasversorgungswege muss fortgesetzt werden, damit die günstigen Marktbedingungen weiterhin zugunsten der Gaskunden in Polen wirken, da sich diese günstige Situation ändern und Gazprom die Karte möglicherweise noch umkehren und stärken kann Position in Mittel- und Osteuropa, insbesondere wenn sich herausstellt, dass das Streben nach Klimaneutralität, der Bau des europäischen Green Deals zuerst mit russischem Gas von Nord Stream 2 und dann mit russischem Wasserstoff befeuert wird, warnt er.
Beziehungen zwischen Polen und Russland
Wojciech Jakóbik merkt an, dass die Marktbedingungen im Streit mit Gazprom zwar zu unseren Gunsten wirken, die Entscheidung des Unternehmens jedoch sicherlich von den politischen Entscheidungen des Kremls beeinflusst wird.
- Gazprom sollte sich rational im Einklang mit den Marktbedingungen verhalten, die es erforderlich machen, die Bedingungen zugunsten von Kunden wie PGNiG zu ändern. Es lohnt sich jedoch auch, die Verschärfung der Beziehungen zwischen Polen und Russen zu berücksichtigen, die sich aus der Tatsache ergibt, dass Gazprom die rechtlichen Urteile von Unternehmen wie dem Amt für Wettbewerb und Verbraucherschutz nicht einhält, wonach das Finanzierungsmodell für NS2-Gaspipelines nicht mit dem Wettbewerbsrecht vereinbar ist und eine Bedrohung für den Wettbewerb auf dem mittel- und osteuropäischen Markt darstellt. Wschodnia, angeführt von Polen, muss abgesagt werden. Daher würde die Zusammenarbeit von Gazprom mit europäischen Unternehmen abgeschlossen sein, und Gazprom soll eine Geldstrafe von mehreren Milliarden Dollar zahlen, die 10% seines Umsatzes erreicht, sagt er.
Wojciech Jakóbik sagt, dass der Kreml verschiedene Arten von Druck auf polnischer Seite versuchen könnte.
- Die Russen können verschiedene Instrumente einsetzen, die scheinbar nichts mit dem Streit um die Bedingungen der Gasversorgung aus Russland zu tun haben, um die Polen für diese Aktionen zu bestrafen. Russland hält sie für völlig illegal und politisch, aber in Wirklichkeit ist es die russische Politik, die marktorientiert und kontraproduktiv ist und sich schließlich an Gazprom selbst rächen wird. Und das größte Opfer der russischen Politik im Gassektor könnte der russische Gazprom sein, betont Wojciech Jakóbik. |
Thread abonnieren
