Nur weil da für alle Tage seit 14.1.15 derselbe Kurs von 0,2205 US Dollar angezeigt wird, heißt das nicht, dass FUAPF aktuell an der OTC handelbar ist.
Versucht mal FUAPF in Amerika zu ordern. Also mein System (LYNX) nimmt den Wert nicht. Das findet nur Fundamental Applications in Frankfurt.
In der ganzen Zeit seit Januar 2015 hat der Kurs in Kanada von 0,25 - 0,40 kanadische Dollar geschwankt und in Deutschland von ca 0,14 bis knapp 0,30.
Als ob da dann der Kurs in Amiland jeden Tag seit dem 14.1.15 exakt derselbe bleibt und nicht mindestens einmal eine einzige Aktie gehandelt wird.
Und schaut man sich auf Comdirect den Chart von FUAPF an, ist auch zu erkennen, dass keine neuen Kurse mehr ab dem 14. Januar 2015 zustande kamen. https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...#timeSpan=1Y&e&
Vielleicht hängt das Ende des Handels im Januar 15 auch mit den Zukäufen von FUN zusammen? Zeitlich wäre da auf jeden Fall ein einger Zusammenhang.
Am 20.1.15 wurde die Kaufabsicht von FUN an Foro Technologies Inc. veröffentlicht.
Aber schon am 15.1.15 hat FUN verkündet, dass Ali Saheli in den Beirat von FUN aufgenommen wurde.Ali Saheli war CoFounder von Foro Technologies Inc.
(Link zu den Pressemeldungen http://www.funappcorp.com/investors/press_releases/ ).
Letzter Tag mit Umsatz war der 14.1.15. Und danach gab es an der OTC keine Umsätze mehr von FUAPF.
Ob das nur Zufall ist?
Zudem sieht es ganz so aus, als ob spätestens zum 6.9.15 der OTC Handel von FUAPF aufgenommen wird. Ob es dann offiziell eine Erstaufnahme ist oder eine Wiederaufnahme ist mir dann eigentlich egal =>http://www.otcmarkets.com/market-activity/anticipated-piggybacks. Zu sehen sind unter diesem Link auch die weiteren bald gelisteten Werte. Ich habe mir alle Unternehmen angeschaut die dort auf der Liste bis Mitte September 2015 stehen. Von denen ist kein Unternehmen dabei, dass aus meiner Sicht auf Scherfs Beschreibung passen kann. Ein Unternehmen ist eine Agentur die neben Marketingdienstleistungen im Kundenauftrag auch APPs entwickelt (SOMO Inc., Listing vermutlich bis zum 19.9.15). Dann gibt es noch die Firma Stream Flow Media Inc. (STMF), die wohl zum 2.9.15 gelistet sein sollte und auch mit Apps zu tun hat. Aber auch hier geht es darum kleine mobile Spiele (Gaming Apps) für Kunden zur entwickeln.
Diese Firmen hören sich beide eher nicht nach Scherfs Superaktie an, die ja vor allem deshalb im Wert steigen soll weil die Apps bzw. zumindest ein App des Unternehmens ein sehr starkes Userwachstum haben soll. Die steigende Useranzahl soll dann den Zuwachs des Unternehmens ausmachen.
Unabhängig von meinen OTC Listing Gedankenspieln schreibt Scherf in seiner letzten Ertwähnung zu seiner neuen Superaktie
Still und leise wird ein kleiner Teil der Aktien in den nächsten paar Tagen (gegen Mitte/Ende der kommenden Woche) am Nasdaq OTC zum Handel freigegeben. Es gibt also keinen aufgeputschten IPO Kurs oder dgl. Kleinanleger haben dieselbe Möglichkeit zu den gleichen Kursen und Konditionen wie die institutionellen Anleger und die Kapitalgeber sich ein Stück dieses Unternehmens zum Basiskurs unter den Nagel zur reisen.
(http://www.be24.at/blog/entry/699350/...-noch-ein-paar-tage/fullstory)
Das kann man natürlich gegen FUN bzw FUAPF auslegen, aber man kann es auch genausogut pro FUN auslegen. Was soll bitteschön bei einem Börsenlisting bzw IPO ein Basiskurs sein? Es ist kein normaler IPO wie er ja sagt, und mit Basiskurs kann er eigentlich auch nicht den Ausgabepreis bei einer Emission meinen.
Was ist kein normaler IPO? Das Listing an einem weiteren Börsenplatz (vielleicht neben den schon vorhandenen Listings in Kanada und Frankfurt??) und/oder die Neaufnahme an einem früheren Börsenplatz?
Doch was soll dann mit Basiskurs gemeint sein? Vielleicht der Wert von 0,30 kan. Dollar zu denen es die letzten Finanzierungsrunden gab? Am 14.1.15 waren 0,30 kan. Dollar 0,251 US Dollar wert (ermittelbar unter http://www.oanda.com/lang/de/currency/converter/ )
Das passt zwar somit nicht ganz zu dem seit 14.1.15 "stagnierenden" Kurs von FUAPF von 0,2205 US Dollar. Weit entfernt sind 0,22 und 0,25 aber nicht. Vielleicht war das sogar der Spread von FUAPF am 14.1.5.?
Wieder ein Zufall? Oder ist 0,22 - 0,25 US-Dollar bzw 0,30 kan.Dollar der Basiskurs den Schert meint (sollte er von FUN sprechen).
Weshalb der Kurs dann allerdings nach OTC Listing erst einmal beim "Basiskurs" von 0,22 - 0,25 US-Dollar bleiben soll ist mir trotzdem ein Rätsel.
Aktuell (heute 28.8.15) hat FUN in Kanada bei 0,34 kan. Dollar geschlossen was etwa 0,24 Euro entspricht. Und etwa so hat FUN auch heute in Frankfurt geschlossen.
Das wären dann aber ungefähr 0,283 US-Dollar und nicht 0,22 bzw 0,25 US-Dollar.
Oder wird FUN kurz vor der OTC Eröffnung in Frankfurt noch kurz runtergedrückt um dann umgerechnet bei etwa 0,22 bzw 0,25 US-Dollar zu liegen?
Fragen über Fragen. Es bleibt spannend :D
|
Thread abonnieren
