SolarBrook Water&Power Corp.Registered Shares

Seite 29 von 38
neuester Beitrag: 21.01.11 20:44
eröffnet am: 01.01.08 01:41 von: heavymax._. Anzahl Beiträge: 926
neuester Beitrag: 21.01.11 20:44 von: heavymax._. Leser gesamt: 169785
davon Heute: 61
bewertet mit 27 Sternen

Seite: 1 | ... | 26 | 27 | 28 |
| 30 | 31 | 32 | ... | 38   

01.06.08 13:13
2

4951 Postings, 6260 Tage 0815ax...klingt für mich eindeutig danach, dass blubber

"selbstlos" warnt

...und billig nachkauft!



ciao ax

PS: man ist das durchsichtig - ich glaub, nächste Woche geht SWPC wieder nachhaltig gen Norden!?!
-----------
*amM - keine Kaufempfehlung
...wer Rechtschreibfehler findet - kann sie behalten !!!

             RWE - 3.LIGA wir sind dabei

01.06.08 13:16
3

4951 Postings, 6260 Tage 0815ax...eines hab ich noch vergessen bzgl.

Blubbber:  

3 Antworten (Neuanmeldung) & warnend vor SWPC...

ax


-----------
*amM - keine Kaufempfehlung
...wer Rechtschreibfehler findet - kann sie behalten !!!

             RWE - 3.LIGA wir sind dabei

01.06.08 13:31
4

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.Besser wärs natürlich dann gewesen..

der "Selbstlose" @blubbber hätte uns natürlich schon früher gewarnt, wenn denn alles so von Anfang an bereits durchschaubar und für jedermann so ersichtlich war.  

01.06.08 14:06
4

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.ps. Altaktionäre vertr. d. RA Rosen Comp.

hier geht´s echt um sattes Geld. Da sind die restlichen diversen Einzelforderungen lediglich Peanuts gegen. SWPC wäre ja bescheuert, im Vorfeld der gerichtlichen Entscheidung, da etwas an kurstreibenden NEWS mit Zahlenmaterial zu veröffentlichen, nur um dann bei höher stehendem Kurs, -mehr Vergleichsmasse für die Abfindung der angemeldeten Forderungen zu schaffen um dann,- entsprechend mehr entschädigen zu müssen. Selbst ein Herr blubbber weiß da leider nicht mehr als andere...    
ps. es sei denn, er wäre quasi zB. eine Art von "Undercover SWPC- Mitarbeiter" und wollte hier nur "billige Kursmanipulation" mittels Polemik betreiben. Allerdings Geschäftsinternas unterliegen ja allgemein der Verschwiegenheit und dürfen somit ja bekanntlich nicht allgemein öffentlich gemacht werden. *g*  

01.06.08 14:08
3

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.Ein bischen Spaß muß ja bei all der Verbissenheit

einzelner USER hier am Board auch noch erlaubt sein ;-))  

01.06.08 14:30
6

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.Das Problem löst sich doch von ganz alleine..

So wie es aussieht, bleibt dem Richter doch eh keine Wahl, als die angemeldeten Forderungen "mangels Masse" vermutlich abzulehnen. dh. die Forderungen laufen ins Leere. Die spannende Frage ist doch was nach dem Richterspruch passiert, wenn Mr. Moore "endlich befreit", wieder voll in die Offensive gehen kann??
...be cool and wait whats happened...
es kann ja eh nur besser werden, anbetrachts des augenblicklichen Kurses. Der aber ist seitens SWPC derzeit vermutlich erst mal durchaus erwünscht, ja ich behaupte- eventuell sogar Kalkül- ja "bewust herbeigeführt", um die Altlasten abzuschütteln, wer weis das schon so ganz genau?
oh ich vergaß völlig.... außer natürlich "vermutlich" unser Herr blubbber ;-))  

01.06.08 19:16
4

1095 Postings, 6529 Tage StockaddictedPro & Contra

Ich finde es gar nicht schlecht wenn man hier beide Seiten vernünftig diskutiert. Ebenso finde ich auch die Gedankengänge von blubbber sehr interessant.

Ich Lese gerne viele Meinungen und freue mich immer über neue Denkweisen.
Außerdem sehe ich die Sache mit SWPC immer noch sehr spannend.

Meine einzige Sorge wäre der von blubbber angesprochene RS, das ging mir auch schon ein paar mal durch den Kopf.

Na ja, wir werden ja sehen was die Zukunft bringt.

@0815ax Wenn blubbber nachkaufen wollte dann könnte er es die ganze Zeit tun. Wir hatten die ganze Zeit genug Angebot zu 0,002. Diesen Fakekurs von 0,001 gibt es sowieso nicht. Ich glaube nicht, dass sich jemand bei einem Kurs von 0,001 oder 0,002 noch heraustreiben lassen würde. Der wäre ja völligst bescheuert!!!

Wer mutig ist kauft nach! Ich bin es erst mal nicht mehr.

In diesem Sinne wünsche ich noch einen schönen Sonntag!
-----------
Gruß S.

01.06.08 20:57
5

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.@Stockaddicted...alles im grünen Bereich :o))

die "fachlich und sachliche" Kritik von @blubbber hab ich ja auch schon im Grundsatz begrüßt.
Das mit dem RS hatte ich zwar im Post#699 allerdings schon "früher" angesprochen. Börse kann man halt nunmal nicht neu erfinden.
Im übrigen hab ich "den Kritiker" ja willkommen geheißen, das einzige was mich echt dabei gestört hat, war die Thread Beurteilung für den man ja bisher so einiges an Zeit, Liebe und Arbeit aufwendet hat. Da wäre er zumindest besser mal "neutral" geblieben bei seinem Einstand. Diplomatie und Feingefühl beim "Erstlingswerk" sieht zumindest für mich etwas anderst aus. Dies zu entscheiden ist natürlich jedem freigestellt und freilich nicht immer jedermanns Sache. MfG., heavymax._cooltrader  

01.06.08 22:05
4

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.Die Stunde der Wahrheit rückt immer näher..

Neue Woche neues Glück? Dieser Monat da bin ich mir ziemlich sicher, wird´s uns allen noch zeigen...
ps. Nachtrag zum RS Szenario: Da hätt ich ja nur vor einem Angst, nämlich der "bösen Variante" mit Kapitalherabsetzung bzw. -Schnitt. Diese Version hab ich aber früher schon mal näher beschrieben... und leider im Crash 2001 mehrfach erlebt :-(  

01.06.08 22:25
2

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.wir erinnern uns gepl. waren zwei RSzum Jahresende

allerdings "ohne Kapitalverlust", nur um dem Kurs optisch auf die Sprünge zu helfen.
Warten wir ab was passiert, keiner kann Hellsehen und noch kann ja alles gut gehn  

01.06.08 23:19

63 Postings, 6029 Tage blubbberblubber

Ich warne schon seit über einem Jahr vor dem Laden ;) Nur nicht hier sondern in der Regel bei Wallstreetonline, aber da das hier wohl das letzte aktivere Forum  bezüglich Solarbrook ist, hab ich mich mal angemeldet. Ich hab nen Narren gefressen an Solarbrook. Nicht weil ich investieren will, sondern weil ich schlicht wissen will, wie es weiter geht, bzw wie weit man in meinen Augen betrügerisches Verhalten treiben kann. Hill hat in seiner kurzen Zeit als CEO gesagt, dass der Laden pleite ist. Seitdem wird die Pleite durch Ausgabe neuer Aktien verschleppt.

Jaja ich bin nicht diplomatisch und sicher nicht neutral gegenüber Solarbrook eingestellt, aber dazu gibt es auch mehr als genug Gründe.  

02.06.08 17:40
3

294 Postings, 6272 Tage bimi66blubbber

Unter diesem Nick schreibst du aber nicht bei WO!
Wie ist den dein Nick dort.
Bitte um Antwort.

mfg.bimi.  

02.06.08 18:23
2

63 Postings, 6029 Tage blubbberblubbbbber :)

Battlelore isser da.  

02.06.08 19:11
1

239 Postings, 6297 Tage OldPlayersolarbrook

hi leute,
gibt es heute keinen handel bzw. kurse aus der usa?????  

02.06.08 20:32
3

294 Postings, 6272 Tage bimi66Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 15.06.08 08:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Anlegen und Führen einer Doppel-ID

 

 

03.06.08 10:27
3

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.@bimi66

Hi bimi ist ja schön, wenn wir jetzt schon USER von WO "abwerben"  ;-)
ob´s freilich unserer Aktie hilft, sei erst mal dahingestellt  *g*
..allerdings wenn zusätzliche Info´s und Meinungen "reinschneien", solls uns allen ja auch wieder Recht sein.. Gruß, heavymax._cooltrader  

04.06.08 21:42

63 Postings, 6029 Tage blubbberhmm

neues allzeittief......  

05.06.08 08:04

24 Postings, 6107 Tage zukunftsolarsolarbook

Das neue Allzeittief erfahren wir doch jede Woche aufs Neue...  

05.06.08 08:06
2

239 Postings, 6297 Tage OldPlayerallzeittief

ja, aber der kurs gestern in der usa von 0,0015 bis 0,003 das sind 100% unterschied,
der handel in den letzten tagen in der usa ist war nicht viel aber es wird gehandelt,
man muß abwarten...............  

05.06.08 12:00
4

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.Insiderhandel? Inszeniertes Low??

wenn man sich die Umsätze anschaut gerade Grotesk.zB
  5000Stck v. 0,002$ auf 0,0018$=  9$Order
22625Stck v. 0.0018 auf 0,0015$= 34$Order
war das gar ein SELL- OFF? ;-))
Haha... Mr.Moore dreht am Rad und bringt den Kurs in die "gewünschte Gerichtsposition"??  

05.06.08 12:04
2

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.US Aktionäre dümmer als Deutsche?

...glaub kaum, daß da noch einer freiwillig bei 0,0015 verkauft. Das schaut schon sehr nach "Maklertrick" aus...
Ich erwarte schon bald eine heftige Gegenreaktion...nur so mein Gefühl  :-))  

05.06.08 12:41
1

239 Postings, 6297 Tage OldPlayerheavymax

jung ich stimme dir zu, der selben meinung bin ich auch.
was machst du eigentlich beruflich, bist du aus der aktien branche?  

05.06.08 17:25

63 Postings, 6029 Tage blubbberMoore

Ich glaube kaum, dass Moore den niedrigen Kurs haben will. Er lebt schließlich davon neue Aktien auszugeben.
Ich sehe auch nicht in wiefern der Aktienkurs Einfluss auf die Gerichtsentscheidung haben sollte.  

05.06.08 18:47
2

58043 Postings, 6344 Tage heavymax._cooltrad.@blubbber :-))

...einfache Arithmetik. Für Dich jedoch gerne noch mal erläutert  :-)
Aktienkurs 0,0000$ das wären wohl errechnete Ansprüche für die Klägerpartei: ..."Null"...
..der Richter wäre gezwungen das Verfahren und somit die Ansprüche der Gegenpartei "mangels fehlender Masse" abzuweisen. Ich frage mich, was ist da so schwer zu verstehen?..dämmerts??  

05.06.08 19:18
1

63 Postings, 6029 Tage blubbberahja....

Bist du sicher, dass die Masse nach Börsenwert bewertet wird oder glaubst du das nur ? Meine Kenntnisse der amerikanischen Rechtssprechung reichen zumindest nicht aus, um das sicher beantworten zu können.
Mir erscheint es sinnvoll die Bilanzmasse oder die Schadenshöhe anzusetzen und nicht den Börsenwert.  

Seite: 1 | ... | 26 | 27 | 28 |
| 30 | 31 | 32 | ... | 38   
   Antwort einfügen - nach oben