hab gestern 3000 cre zu 4,50 gekauft ---
schaut man sich das ganze mal genauer an, sieht man, dass hier wieder eine shortattacke auf cre gefahren wurde. wer wohl dahinter steckt?
mit dem vermeintlichem gewerblichen immokolabs hat CRE wie auch im letzten geschäftsbericht aber auch schon gar nichts zu tun. schaun wir uns die klage gegen goldmann an.
was ist hier geschehen: nichts anderes was hier deutschland auch ganz legal geschen darf?!
banken oder institute jeglicher art dürfen instrumente, derivate usw. nach belieben stricken, vor allen die sogenannten knock outs und diverse heise optionsscheine und leer verkäufe sind für diese häuser äußerst lukrativ. gesponnserte banke , z. b. durch beteiligung des bundes haben alle mittel ( vom steuerzahler?) um kurse in bestimmte richtungen zu bewegen!
Am schlimmsten ist der jetzt von mir fiktiv konstriuierte fall:
Eine bank, welche nur durch die beteiligung des bundes mit 25% +1aktie überleben konnte, dadurch schon wettbewerbsvorteile hat, legt ein shortprodukt auf cre auf. alles läuft zunächst nach plan die dinger werden eifrig abverkauft, die bank verdient allein schon dadurch. aber schau, die cre entwickelt sich besser als erwartet, schon starten die bankeigenen und andere bezahlte analysten alles nur mögliche um jeden ansturm auf höhere kurse zu unterbinden. bei der von mir erwähnten bank stecken riesige fonds mit volumen dahinter das es einen schwindelig wird. diese können ja nach belieben, wie eben zuletzt bei goldman und einen hedgefonds, welcher jatzt zur anklage steht, gelder investieren die eben genau das niveau der aufgelegten instrumente anpeilt.
was passiert, --- vermeintlich kluge leute reisen die reisleine, verkaufen weit unter einstandspreis ihre produkte, die bank verdient dadurch und zudem an den verkaufsgebühren. etwas gleichgültigere oder mutige riskieren durch die produkte den totalverlust, welcher durch das gezielte steuern der bank natürlich eintritt-- ja, die bank verdient. die aktionäre sichern ihre kursgewinne oft noch aus 2008 , also aus steuerfreien zeiten, mit stopploss ab, aktien werden dadurch verkauft,--- die bank verdient, zum niedrigeren einstiegsneveau werden die gleiche werte wieder ins depot gelegt--- die bank verdient.
da bleibt es auch noch zu erwähnen, dass optionscheine durch zeitwertverlust auch zum fiasko werden können, war deshalb schon öfters der kurs der cre wie festgenagelt? wie man an vermutlich an goldman sieht machen banken wirklich alles aber auch alles
es währe von nöten,dass vor allem, wen schon die brd selbst beteiligt ist, aber auch grundsätzlich der auflegenden instituion, bank, fonds usw. von derivaten, zertifikaten usw. das eingreifen bzw. handeln mit den werten auf welche die produkte laufen, untersagt wird. nur wer soll das kontrollieren, wie weit sind die machenschaften verstrickt? beteiligungen überkreuz usw. vielleicht lässt ja die jetzt nach erfolgreichen untersuchungen der amerikanischen börsenaufsicht goldman i.v.m. hedgefonds, die deutsche banken- bzw. börsenaufsicht mal aufhorchen.
ansonsten kann ich nur feststellen das so mancher vielschreiber hier vermutlich selbst bei einen dieser in lohn und brot steht.
auch gibs da noch banken und institute die mit aller macht eine korrektur aller börsen herbeireden wollen, die haben jetzt schützenhilfe von aschewolke bekommen.
hoffen wir normal aktienanleger, dass die kurse trotzdem nicht so sehr fallen und bald wieder das zählt, was man anfassen kann z.B. immobilien.
grüß euch alle, auch die mich nicht mögen |
Thread abonnieren
