COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Seite 1 von 3384
neuester Beitrag: 20.06.21 11:13
eröffnet am: 20.03.12 19:41 von: Pjöngjang Anzahl Beiträge: 84588
neuester Beitrag: 20.06.21 11:13 von: KeyKey Leser gesamt: 19341238
davon Heute: 2156
bewertet mit 161 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3382 | 3383 | 3384 | 3384   

20.03.12 19:41
161

4647 Postings, 4349 Tage PjöngjangCOOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

WMI Mortgage Reinsurance Company abzuwickelnde (WMMRC) Versicherung und Finanzdienstleistungen, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von WMI, mit Sitz auf Hawaii soll später zur Abwicklungerlösen der runoff notes dienen.

Die WMI Holdings Corp.
ist Ausgestattet mit 75 Millionen Dollar an Eigenkapital, und einer Kreditlinie von 125 Millionen Dollar.

Dieses Geld soll und (kann) für evtl. Übernahmen genutzt werden.

Geleitet von
Michael Willingham,

Unterstützt von
Diane Glossman, Mark Holliday, Gene Davis, Timothy Graham, Steve Scheiwe und Michael Renoff.

Registration der Neuaktien:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/.../mm03-1812_8a12g.htm

Charter WMI Holdings
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...03-1812_8a12ge31.htm

Bylaws WMI Holdings
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...03-1812_8a12ge32.htm  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3382 | 3383 | 3384 | 3384   
84562 Postings ausgeblendet.

17.06.21 08:32

720 Postings, 3818 Tage sonifarisTja warum wohl?

Aber wie kommt es, dass bestimmte  Nutzer in diesem Forum sich verpflichtet fühlen, Fragen zu beantworten, die an andere Nutzer gerichtet sind?
Besonders Herr R. 100?
Alles, was er tut, ist  sich auf dem Podium zu stehen und zu den Plebea zu sprechen.
Wie  der Messias, aber brauchst Du  immer das Podium? Podium um BLA BLA BLA
In deinem realen Leben hört dich niemand zu? Desswegen  hier auf dem Balkon.
Warum erklärst Du dich  nicht als Mitglied des GBR? Simpatizant habt ja geug, Zbsp Key key

 

17.06.21 09:39

133 Postings, 1992 Tage lagurkhm .......

ich schätze - zugegebenermaßen - , viele lassen sich hier und dort immer wieder verleiten ......

zu was auch immer  - so ,wie es aussieht ( und die Vergangenheit aufgezeigt hat ) ,werden viele ,viele

Jahre vorüber gehen , bis das ganze hier mal ein absolutes Ende hat .....mM

die Zeit wird offensichtlich benötigt ,um wohl dosiert ( in allen Belangen ) einem Ende zu begegnen


möglicherweise ist Coop "nur" der finale Indikator für diese Wamusaga .......

 

17.06.21 14:49
2

1755 Postings, 4150 Tage koelner01@all Brauche eure Einschätzung

Bei der Verhandlung von AG wurde geäußert, das P s kein Equity sind.
jetzt wurden laut Ihub alle P s und K s in Equity gewandelt und somit dem
Eigenkapital (Stammaktien) gleichgestellt. Erklärt die Veränderung im Depot.

Wenn es zu einer Auszahlung käme, würden sich viele Fragen von selbst lösen.
Beispiel:
Keine 75/25% Auszahlung, jeder bekäme den gleichen Betrag je Anteil.

Würde auch die Klage von AG etwas erklären, weil sie laut Ihub nur in P s investiert ist.  

17.06.21 15:40
1

3675 Postings, 3819 Tage zocki55wunderbar.. koelner deine meinung keine 75/25

weil ja AG ja nur PQ hat ??

Also ich als PQ Escrowsholder darf somit mit meinen 4stell. Anteil zufrieden geben ...wenn zb. WQ durchschnittlich 6 stell. Summen besitzen.. !


#
So habe ich nun mal deine Interpretation verstanden..
Richtig ?

oder gibt's den Verteilerschlüssel 20/1 drauf ...
auch mit diesem waren alle PQ und KQ die verarschten nach dem Por7.  

17.06.21 15:55
1

1755 Postings, 4150 Tage koelner01@zocki

Die P s und K s stehen in einem gewissen Verhältnis zu einander.

ich kenne die genauen Zahlen nicht
Für eine K gab es soviel ??Stammaktien
Für eine P gab es soviel ??Stammaktien

Wie das im Einzelnen aussehen kann muss man mal ausdiskutieren.

Es handelt sich bloss um eine Überlegung.

Wie siehst du denn die Aussage vor Gericht, das P kein  Equity sind

Vor Por 7 hieß es immer das die Vorzugsaktien bis zu ihrem Preis ausgezahlt würden(gedeckelt)
Und er Rest ginge an uns Stammaktionäre.  

17.06.21 16:45
3

3675 Postings, 3819 Tage zocki55P und K sind ganz einfach nur Vorzugsaktien

die Commons sind natürlich die einzigen Besitzer der Firma (Equity)

Was heißt vor oder dem Por7...

Die Regelung sagt doch eindeutig 75/25 von allem was da ist
und
nicht eine bequeme Meinung zb.
es sind 10 Mrd $ Cash da ..
und  dies würde bedeuten 7,5 Mrd $ für PQ + KQ
der Rest geht an die WQ ...

sind es 100 Mrd $ dann einfach mal 10...

Alice Griffin ist von Hause nur hauptsächlich PQ Besitzerin
und weshalb sollte Sie also gegen ihre Klasse arbeiten ??


Aber Kölner keine Angst , wir werden alle gleich Bedient - 75/25 von 0 $ sind ja auch nett viel.  

17.06.21 16:55
4

1755 Postings, 4150 Tage koelner01@zocki

Es gibt keine 75/25% Regel mehr, wurde mit Ende des LT begraben.
 

17.06.21 17:48

1153 Postings, 4181 Tage ChangNoiErinnerung

Kann mich vage erinnern, dass die P's in jeweils ca. 20 Stammaktien wandelbar sind/waren.  

17.06.21 18:11

720 Postings, 3818 Tage sonifarisHi Zocki

Du solltesz das Matterhorn besteigen.

Matterhorn besteigen, und wenn Du oben bist , in das ALPENHORN pusten und den 75/25 Split erzählen.

Seind ihr wirklich hinter den Bergen, sind alle in der Schweiz so oder bist Du ein sehr seltener Fall?

IUUUHHUUU TÜÜÜÜÜ  

17.06.21 18:22

2146 Postings, 3612 Tage Sos137P's in Stammaktien 1 mal P in 47,0535 Stammaktien

17.06.21 18:24

3675 Postings, 3819 Tage zocki55sonifaris...wie nennt man jemanden .

der von NICHTS ne AHNUNG hat ....  

17.06.21 18:27

3675 Postings, 3819 Tage zocki55Sos 137... wäre nicht ganz so schlecht

und die Zinsen oben drauf ?  

17.06.21 18:27

2146 Postings, 3612 Tage Sos137Ausgabe-Info's für die K's

habe da auf den ersten Blick kein Umtauschverhältnis gefunden. Ich glaube für die K's gibt es kein verbrieftes Wandlungsrecht.
 

17.06.21 22:06
2

11102 Postings, 3873 Tage ranger100Irgendwelche Fakten

abseits von irgendwelchen IHUB Behauptungen?

Vielleicht sind das auch nur Vorbereitungen fuer die Loeschung aller Escrow Marker.  Ich wuerde jedenfalls mit dem Aufregen ueber Verteilungsschluessel noch warten....  

17.06.21 23:33

3298 Postings, 4439 Tage KeyKeyOk, dann lege ich mich jetzt auch schlafen ..

Brauche ich mich beim Broker also noch nicht beschweren, dass er mir meine ge'PREM'ten K's wieder zurück gibt. Gebt eben Bescheid wenn es soweit ist :-)  

18.06.21 18:18

720 Postings, 3818 Tage sonifarisAZ COW::::

Meldung Nr. von 660163
                    §
~ "BOTH", Ones aktuellen Besitz von WMI Reorganisationen DTC Issued ESC Cusips ', sowie, Present Tense Aktien von "WMIH und seine Tochtergesellschaften" (Ja, das ist "ALLE" seiner Tochtergesellschaften, die die "Mr Cooper Group", als eine zusätzliche Tochtergesellschaft Gruppe "WMIH", nach der 2018 Übernahme), Handel als "COOP", sind sehr sehr wertvoll ~.

DTC Issued ESC Cusips ?, werden durch Cusip individualisiert und bezeichnen eine ursprüngliche (Wahl der) ausgegebene Eigenschaft', für eine festverzinsliche P (992's) oder K (84's) Anleihe', ... oder, ... wirtschaftliches Eigentum an Washington Mutual Inc., Estate, im Wege einer Stammaktie", ... jetzt", ... vertreten durch einen ESC Cusip # 939ESC968 ...

Studieren Sie die SEC-Filings des Unternehmens, um ~ zu wissen, was Sie besitzen.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

AZCowboy   Thursday, 06/17/21 09:21:43 AM
Re: None 0
Post # of 660163
                    §
~ As "COOP" Moves Forward, with "WMIH and the Asset Values of WMIH and its Subsidiaries" (Corporate Structure) ~

Sequence What Has "Already" Been SEC Revealed as well as "Already Reported To The SEC and the NasDaq; (~ Know What You Own ~) As WE' Approach "ANOTHER", "End of the 2nd Quarter Accounting Period for "WMIH" / "COOP" ... 06/30 ...

========

* 10-K For the fiscal year ended December 31, 2018
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...per1231201810-k.htm

Number of shares of common stock, $0.01 par value, outstanding as of February 28, 2019 was 90,832,802.

As of June 29, 2018 (the last business day of the registrant?s most recently completed second fiscal quarter), the aggregate market value of the registrant?s common stock held by non-affiliates of the registrant was approximately $282,435,564 based on the closing sales price of $1.34 as reported on the Nasdaq Stock Market.

DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE
Portions of our definitive Proxy Statement, to be filed with the Securities and Exchange Commission pursuant to Regulation 14A within 120 days of the Company?s fiscal year-end, are incorporated by reference into Part III, Items 10-14 of this Annual Report on Form 10-K.

========

* 10-K For the fiscal year ended December 31, 2019
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...per1231201910-k.htm

Number of shares of common stock, $0.01 par value, outstanding as of February 21, 2020 was 91,117,909.

As of June 28, 2019 (the last business day of the registrant?s most recently completed second fiscal quarter), the aggregate market value of the registrant?s common stock held by non-affiliates of the registrant was $603,003,902 based on the closing sales price of $8.01 as reported on the Nasdaq Stock Market.

DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE
Portions of our definitive Proxy Statement, to be filed with the Securities and Exchange Commission pursuant to Regulation 14A within 120 days of the Company?s fiscal year-end, are incorporated by reference into Part III, Items 10-14 of this Annual Report on Form 10-K.

========

* 10-K For the fiscal year ended December 31, 2020
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/.../coop-20201231.htm

Number of shares of common stock, $0.01 par value, outstanding as of February 18, 2021 was 89,456,683.
As of June 30, 2020 (the last business day of the registrant?s most recently completed second fiscal quarter), the aggregate market value of the registrant?s common stock held by non-affiliates of the registrant was $942,662,596 based on the closing sales price of $12.44 as reported on the Nasdaq Stock Market.

DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE
Portions of our definitive Proxy Statement, to be filed with the Securities and Exchange Commission pursuant to Regulation 14A within 120 days of the Company?s fiscal year-end, are incorporated by reference into Part III, Items 10-14 of this Annual Report on Form 10-K.

========

"pursuant to Regulation 14A within 120 days of the Company?s fiscal year-end, are incorporated by reference into Part III, Items 10-14 of this Annual Report on Form 10-K."

... Making Sense Yet ? ... Are Any Bells Going Off Yet ? ~ Use Your Noodle ~ ... LEARN' ... LEARN' ... LEARN' ... ~ Knowledge Is Power ~

just sayin'

AZ  

18.06.21 19:41

3298 Postings, 4439 Tage KeyKeyAZC

Vielleicht sollte er mal das wesentliche in 1-2 Sätzen zusammenfassen, denn ich verstehe weder den deutschen noch den englischen Text. Was möchte er damit sagen ? Was ist neu und was gibts an neuen Erkenntnissen seinerseits ? Geht das aus dem Text hervor ? Wiederholt er sich nicht ? Konnte nichts wirklich neues entdecken. Know what you own :-) Die Frage ist nur WANN ??  

19.06.21 22:15
1

285 Postings, 534 Tage JR72@keykey

Du bist mit deiner Frage im Escrow Thread besser aufgehoben als hier.

AZC ist der Schreiber vor dem Herrn. Er bringt zwar einige Fakten, fantasiert aber unglaublich viel darin hinein, spinnt sich irgendwas zusammen und durch seine diversen Postings gewinnt er auf ihub immer wieder viele verunsichertre Neuleser und Investierte auf seine Seite.

Zuletzt schreibt er einfach, dass die durch die DTC ausgegebenen Cusips nur für die USA zählen und man außerhalb der USA selbst für seinen Depotbestand verantwortlich ist...

Sorry,was für ein Schwachsinn. Aber der Cowboy findet immer wieder mit seinen fantasierten Theorien Anhänger, die auf seinen Zug aufspringen.

Es wäre sinnvoller, er würde Fakten posten und sich mehr der Realität widmen anstatt diesem Dreck.  

19.06.21 23:06

3298 Postings, 4439 Tage KeyKey@JR: AZC und sonstiges ..

Ja, habe heute ja auch wieder das IHUB aufgemischt.
Aber jetzt ist Wochenende :-)
AZC hatte ähnliches bzgl meiner Frage zu der PREM-Sache geantwortet.
Letztendlich muss ich mit den K-Escrows nun eben alles selbst überwachen.
Es gibt durch PREM keine Garantie dass jemand auf mich zukommt und mir irgendwelche Werte überreicht. So hab ich ihn verstanden, aber allgemein geht er eher weniger ins Detail - so mein Eindruck. Ich tue mich nach wie vor schwer die Inhalte zu verstehen die er schreibt, nicht wegen der Sprache - mir ist es egal ob es in deutsch oder englisch ist - mir fehlt vielleicht etwas Hintergrundwissen und er schreibt manches zu oberflächlich und aus dem Zusammenhang gerissen. Egal.
Jetzt warten wir eben darauf:
http://www.kccllc.net/documents/8817600/8817600210201000000000001.pdf
Zitat: " .. Nevertheless, at the request of certain legacy shareholders, the Trust?s administrators agreed to keep the Escrow CUSIPS outstanding until the Trust?s dissolution .. ".
Mir stellt sich eben wieder die Frage, wann denn der Trust dann tatsächlich aufgelöst wird / ist ?
Solange die Escrows im Depot sind arbeitet der Trust wohl weiter.
Unser Ziel ist es doch aber, dass der Trust mal seine Arbeit komplett beendet, dass man dann sieht ob die Treuhänder aktiv werden oder nicht .. So mein Vertständnis.
Und betreffend der Dringlichkeits-Einreichung vom WMILT und dem Argument von PickStocks:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164483633
HA HA !! Tolles Argument für eine Emergency Action. Das nehme ich ihm nicht ab, dass das der Grund sein soll :-)

 

20.06.21 00:06
2

1524 Postings, 4552 Tage Orakel99@Keykey. Meine K-Escrows sind noch bei flatex

aufgeführt. Meine Wahu hatten keine Escrows oder irgend weiche Platzhalter und es hat trotzdem geklappt mit den Auszahlungen.

Du hast interessante Antworten bekommen auf IHUB und PinkStocks scheint frustriert zu sein.
Hoffen wir auf 30.06 oder Ende August, dass eventuell auch Mr.Cooper was veröffentlicht.

G8  

20.06.21 08:49
2

11102 Postings, 3873 Tage ranger100@orakel

Moin,

Es gab einen wichtigen Unterschied zwischen den Klassen. Waehrend die Eigentuemer der Vorzugsaktien namentlich beim Trust registriert wurden durch LTIs existierte so etwas fuer die Besitzer der Stammaktien Escrows nie. Auch war die Form der Auszahlung (Schecks) bei den Vorzugsaktienescrows eine andere. Es war zwar mal angedacht das im Fall der Faelle eine Registrierung mit LTIs erfolgen koennte, es kam aber nie soweit. So existierte beim Trust ueberwiegend nur eine Uebersicht der Sammelmeldungen der Depotbanken fuer diese Gattung. Diese haetten dann im Verteilfall intern fuer die Zuordnung gesorgt, genauso wie sie es schon bei den Aktien getan haben deren Verteilschluessel die Escrow Marker waren. Ist aber leider alles Schnee von gestern.  

20.06.21 08:57
1

3298 Postings, 4439 Tage KeyKey@Orakel99: IHUB Diskussionen

Ja, PickStocks scheint auch ein Kollege aus dem GRB zu sein, so meine Vermutung, ohne weitere Details darüber  nennen zu wollen :-)
Aber - egal wer auch immer dahinter steckt - wenn es konkret wird, dann weicht er aus.
Genau wie bei der bereits erwähnten "Emergency" - Sache.  "weicht aus" sind vielleicht die falschen Wörter, aber er gibt eine zu pauschale Antwort ohne wirklich konkret zu werden und ohne dabei großartig nach links und rechts zu schauen.
Das Argument was er für "Emergency" aufgeführt hat ist für mich sehr fragwürdig.
Wir kennen die Kriterien nicht was für eine "Emergency" - Einreichung erforderlich ist, ob das jede Stelle für sich selbst entscheiden kann oder ob gewisse Kriterien erfüllt sein müssen, aber die Begründung von PickStocks ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
Diskussionen werden viel zu schnell abgewürgt. Das war doch damals im "Schlagabtausch" zwischen Faster, Vandelft, etc noch anders ..
In dem Zusammenhang würde ich auch gerne der Diskussion zu folgemden Thema folgen:
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=164486168
Was spricht dafür ? Was spricht dagegen ? Wie ist diese Sache generell zu sehen und wer hat welchen Standpunkt ? Aber solch umfangreiche Diskussionen wie früher hatten wir schon lange nicht mehr.

Für meine Wahu's hatte ich lange Zeit Platzhalter im Depot betreffend der Zinsen.
Aber Du hast Recht, ein Großteil drum herum lief ja außerhalb des Depots ab über die erhaltenen Schecks. Das heisst mit der Einreichung der Releases waren die Daten erfasst und dann nahm alles automatisch seinen Weg. Die einzige Sache ist und bleibt nun aber die, dass ich betreffend der ausgebuchten K-Escrows alles selbst genauestens mit verfolgen muss und ggf. selbst meine Rechte anmelden muss. Andererseits ist die K-Escrow-Position nur ein kleiner Teil der gesamten Wamu-Investition gewesen. Aber es sind eben K-Escrows die auch ihre Bedeutung haben könnten.

 

20.06.21 11:03
1

8626 Postings, 3443 Tage rübi@KeyKey

Hier wissen schon lange ca  95% der User dass deine sinnfreien Texte
nicht des Lesens wert sind.

Wie bezeichnet man solche User wie dich eigentlich ?

Aber es ist es nicht Wert , um anschließend auch noch gesperrt zu werden.  

20.06.21 11:11
1

1153 Postings, 4181 Tage ChangNoiLeuchttürme

Gut dass wir so mächtige Leuchttürme in der allzu hohen Brandung haben, die uns immer den richtigen Weg weisen ..

a la Es gibt nichts ..  

20.06.21 11:13

3298 Postings, 4439 Tage KeyKey@rübi: Richtig, halte Dich besser zurück :-)

Sei froh dass ich in den vergangenen Stunden nur die User auf IHUB genervt habe.
Aber ich lege nun wieder eine Pause ein und widme mich dem Sport.
Hast Du mich noch nicht als "nur" grauen Balken im Programm ?
Mache es doch so wie "die Paprika" etc :-)
Wünsche einen schönen Tag.
Vielleicht liest Du Dir trotzdem mal die neuesten Beiträge auf IHUB durch.
So uninteressant sind die übrigens gar nicht, aber jeder wie er mag  :-)
 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
3382 | 3383 | 3384 | 3384   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung
finanzen.net Brokerage
finanzen.net Zero

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln