wie es kommen musste.
Das war allen (hier im Forum zumindest) sonnenklar.
Wenn man etwas von jemanden dringend und notwendig braucht, dann MUSS man sich mit ihm gut stellen und nicht permanent angreifen und Steine in den Weg legen.
Die Konsequenzen des eigenen unvernünftigen Handelns werden eben teuer für Europa (und gut für GP=die Eigentümer)
"Jakóbik: Schluckauf nach der Pandemie und Putins Gegenangriff mit Öl und Gas (ANALYSE)
23. Juni 2021, 07:35
ENERGIETECHNIK
Der russische Präsident Wladimir Putin, Foto: Flicr / Mitya Aleshkovsky
Der russische Präsident Wladimir Putin, Foto: Flicr / Mitya Aleshkovsky
- Die Wirtschaft scheint sich mit der neuen Lockerung der Pandemiebeschränkungen zu erholen, aber die im Zeitalter einer Pandemie begrenzte Versorgung mit Kohlenwasserstoffen erholt sich zu langsam. Der Welt droht ein Höchststand der Öl- und Gaspreise, der von Präsident Wladimir Putin für böse Zwecke missbraucht werden könnte. Polen muss vor allem die Baltic Pipe und die Danziger Raffinerie vor Marktherausforderungen und möglicherweise hybriden schützen, schreibt Wojciech Jakóbik, Chefredakteur von BiznesAlert.pl.
100 Dollar Öl und der russische Gegenangriff in Mittel- und Osteuropa
Rohöl wird angesichts steigender Nachfrage und unzureichender Produktion am Vorabend des OPEC+-Gipfels teurer. Der Preis für Rohöl der Sorte Brent liegt bereits bei über 75 US-Dollar, als Goldman Sachs die Verknappung dieses Rohstoffs am Markt auf drei Millionen Barrel schätzt, was die Nachfrage in diesem Jahr erhöhen soll. Die Nachfrage steigt mit der wirtschaftlichen Erholung von der Coronavirus-Pandemie, aber die begrenzte Produktion hat nicht Schritt gehalten. Am 1. Juli findet der OPEC+-Gipfel statt, bei dem die Unterzeichner des Ölabkommens, darunter Saudi-Arabien und Russland, entscheiden sollen, ob und ob die eingeführten Beschränkungen der Ölförderung gelockert werden, um den Wert eines Barrels anzuheben.
Rystad Energy gibt bekannt, dass die OPEC+ die Ölproduktion ab August 2021 erhöhen könnte, um die Angebotslücke auf dem Markt zu schließen. Zuvor hatte die Internationale Energieagentur zu solchen Maßnahmen aufgerufen , und die Bank of America warnte davor, dass der Rohölpreis 2022 zum ersten Mal seit 2014 wieder bis zu 100 US-Dollar pro Barrel erreichen könnte, wenn sich die Produktion nicht beschleunigt. Es gibt Hoffnungen auf unabhängige Produzenten in den USA, die ihre Produktion bereits steigern und nicht durch das OPEC+-Abkommen eingeschränkt werden. Nach Angaben der Energy Information Administration wird die Schieferölproduktion in den USA im Juli voraussichtlich 7,803 Millionen Barrel pro Tag erreichen, das sind 38 Tausend Barrel mehr als im Juni. In einigen Produktionsgebieten, wie den Becken von Bakken und Eagle Ford, wird die Produktion jedoch leicht zurückgehen. Grund ist die Unterinvestition in den Bergbau aufgrund der Einsparungen, die als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie eingeführt wurden. Andere Faktoren, die den Ölpreisanstieg begrenzen können, sind die mögliche Rückkehr des Iran auf den Markt, wenn die USA zum JCPOA-Atomabkommen zurückkehren, oder schließlich die Rückkehr der Pandemiebeschränkungen im Falle einer vierten Coronavirus-Welle in der westlichen Welt trotz Impfung.Die wachsende Nachfrage in China ist Teil der Lösung für die große Unbekannte auf dem Ölmarkt, über die ich in der Vergangenheit geschrieben habe. Die Ölpreise hängen stärker von der US-Ölproduktion und der Nachfrage in China ab als vom OPEC+-Ölabkommen. Wenn die Nachfrage anhält, werden die Schluckaufe nach der Pandemie die Preise weiter in die Höhe treiben.
Steigt das Öl weiter, haben von seinem Verkauf abhängige Petrostaten wie Saudi-Arabien oder Russland mehr Geld in der Staatskasse. Ein Barrel für etwa 80 Dollar ist im Interesse der Saudis, die dieses Niveau für eine weitere Privatisierung von Saudi Aramco als vorteilhaft empfanden, um Milliarden von Dollar für die Energiewende des Landes und die Unabhängigkeit von Petrodollars bereitzustellen. Allerdings hängt der russische Haushalt 2021 von einem Barrel für durchschnittlich 40 Dollar ab, der Kreml braucht also kein zusätzliches Wachstum. Es hat Raum, um Marktanteile zu kämpfen und kann die Lockerung des OPEC + -Ölabkommens unterstützen, um seine Produktion zu erhöhen, um die Saudis und andere Konkurrenten in Schlüsselmärkten zu verdrängen. Kein Wunder, dass Rosneft von Igor Setschin ständig Druck auf den Kreml ausübt, den OPEC+-Vertrag zu lockern.PKN Orlen und Grupa Lotos mit Saudi Aramco und Exxon Mobil.
Leere Lagerhallen in Europa und Gazproms Gegenangriff mit Nord Stream 2
Die steigende Nachfrage nach Kraftstoffen lässt auch die Gaspreise steigen. Die Spotpreise für Flüssigerdgas in Asien im Juni wurden durch die steigende chinesische Nachfrage in die Höhe getrieben, was einige Analysten überraschte. Wood Mackenzie räumt ein, dass die Hauptverantwortung für das Wachstum beim Stromerzeugungssektor liegt, der Chinas wirtschaftliche Erholung vorantreibt. Demnach soll China 2021 vor Japan der größte LNG-Importeur der Welt werden. Die Chinesen saugen den Großteil des LNG aus dem Markt, schränken das Angebot ein und erhöhen die Preise in anderen Teilen der Welt, beispielsweise in Europa. Ihr Verbrauch kann begrenzt werden, wenn steigende LNG-Preise zu einem Anstieg der Gaspipeline-Importe der Macht Sibiriens aus Russland (ein Anstieg um 5 Prozent gegenüber dem Vorjahr im ersten Quartal 2021) oder zu einem weiteren Anstieg der inländischen Produktion führen,
Der Bericht von Timer Energy über die russischen Gaslieferungen nach Europa in einer Zeit wachsender Nachfrage und Versorgungsprobleme zeigt, dass Gazprom die Lieferungen über die Ukraine trotz eines deutlichen Anstiegs der Spotpreise über 28 EUR pro MWh nicht erhöht. Die fehlende Reaktion der Russen auf steigende Preise unterstützt ihr weiteres Wachstum. Die Ukrainer haben den Russen bereits vorgeworfen, die Preise bewusst zu erhöhen, um Nord Stream 2 zu fördern, das für die Reduzierung als notwendiges Instrument erscheinen wird.Kurzfristig helfen nur Lieferungen aus anderen Quellen, zum Beispiel mit Hilfe von LNG-Terminals und Norwegen (Baltic Pipe) und Nordafrika. Langfristig sollten die Auswirkungen dieses Trends durch eine Dekarbonisierungspolitik abgemildert werden, sofern sie zu einer Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen und nicht zu einer Abhängigkeit von russischem Gas als Übergangsbrennstoff und Wasserstoff als Ziel führt.
Bei weiter steigenden Preisen wird die relativ günstige Versorgung über Nord Stream 2 trotz der Gefahr einer Übersättigung des europäischen Gasmarktes mit Lieferungen aus Russland attraktiv. Der Anteil der russischen Gasimporte ist 2020 bereits auf 43 Prozent gestiegen. Der beschriebene Trend kann zu einer weiteren Erhöhung dieses Anteils führen, da die Russen die Versorgung über die bestehende Infrastruktur, auch die der Ukraine, möglicherweise weiterhin bewusst einschränken. Dieses Risiko muss bei möglichen Gesprächen über die Verlängerung des Interimsabkommens EU-Ukraine-Russland über die Lieferbedingungen über die Ukraine, das derzeit bis Ende 2024 gilt, berücksichtigt werden.
Baltic Pipe und die Raffinerie Danzig im Rampenlicht?
Reagiert der Markt nicht angemessen auf die Knappheit an Kohlenwasserstoffen, die durch die Produktionsstörungen nach der Pandemie verursacht wurde, drohen teure Preise und eine zunehmende Abhängigkeit von Lieferungen aus Russland. Ein solches Szenario wiederum birgt ein außen- und sicherheitspolitisches Risiko, insbesondere angesichts einer Reihe kontroverser Themen zwischen dem Westen und Russland. Polen wird in diesem Spiel eine besondere Rolle als Vermittler für die Versorgung mit Öl und Gas aus alternativen Quellen spielen. Warschau muss auch Putins Gegenangriff mit dem Einsatz von Marktinstrumenten berücksichtigen, aber wer weiß, wenn nicht hybride, die auf Diversifizierungsinfrastrukturen wie die Baltic Pipe oder die Danziger Raffinerie abzielen." |
Thread abonnieren
