Apple Inc. - Die Story geht weiter

Apple im Vergleich zum Nasdaq (blau)  

So hab ich Charts gern. Man sieht ganz deutlich die positive Korrelation mit dem Nasdaq. Ausser unserer Leidenszeit bis Mitte letzten Jahres. Seit Juli dann wieder Gleichklang nach oben, aber stärkere Ausschläge von Apple nach unten: Typisch für eine unlängst ins Gerede gekommene Aktie, die erst wieder das volle Vertrauen der Anleger gewinnen muss. Bei starker Korrektur vom Nasdaq - hoffentlich nicht so bald - dürfte Apple aber aus momentaner Sicht kaum noch überproportional fallen. Dazu bedarf es natürlich richtig guter Zahlen übernächste Woche, gepaart mit entsprechendem Ausblick. Und dann wären bei einer Korrektur der Märkte bis hin zum Crash erstmal die Windbeutel-Aktien von A..., F..., T... und von Himmelstürmer Google an der Reihe, wenn Großanleger ihr Portefeuille ausmisten müssten. Denn dann zählen wieder gesunde Fundamente und das Bedürfnis mehr von den Aktien abzustoßen, die in der Hausse stärker zugelegt haben.  

Peter Misek , Analyst von Jefferies sieht solide Ergebnisse im ersten Quartal von Apple, wenn die Tech-Unternehmen berichteten über 1/27 angehoben und Projektionen entsprechend. Der Analyst sagte: "Wir halten an unserer Schätzungen von 55 Millionen iPhones und 25 Millionen iPads (im Einklang mit Street), aber erhöhen die Umsatzschätzungen / EPS von $ 55900000000 / $ 13,68 auf $ 57100000000 / $ 14 aufgrund einer höheren Zahl von 5S iPhones. "

Misek fügte hinzu: "Unsere proprietäre Apple- Lieferant Tracker, basierend auf taiwanesischen Firmen mit über 40 % Umsatz Exposition gegenüber der iPhone-Hersteller, lag mehr als 28 % über dem Vorquartal , das Gleiche ist im  vierten Quartal 2012. Insbesondere der größte Anbieter von Tech-Unternehmen, Hon Hai Precision Industry Co., Ltd lag bei mehr als 45% im + von Quartal zu Quartal, & gegen mehr als 30 %+ zum Vorjahr. Da für die gesamte Linearität, der Monat Dezember  stärker war  in diesem Jahr -1,5% M / M gegen -5% in 2012 Dezember . "

Hon Hai Precision Industry Co., hat Heute ein + 0.47 (8.87%)

Der Unternehmen Analyst sieht auch ein solides zweites Quartal i.d Umsatzprognose. Misek stellt fest: " Unsere Kontrollen ergaben, dass im ersten Quartal iPhone gebaut wurden leicht bis zur Mitte von 40 Mio, erhöht durch China Mobile Ltd (ADR) (NYSE: CHL), aber mit einer Verschiebung von 5C baureihe auf das 5S."

http://www.fxnewscall.com/...-inc-nasdaqaapl-solid-q1-results/193678/

Oh, die Analysten scheinen nun die geniale Strategie von Cook zu verstehen? "aber erhöhen die Umsatzschätzungen / EPS von $ 55900000000 / $ 13,68 auf $ 57100000000 / $ 14 aufgrund einer höheren Zahl von 5S iPhones."

Mit dem iPhone 5c hat es Apple geschafft Samsungs S4 das Wasser abzugraben, OHNE sich das eigene 5s zu kanibalisieren. Meine Rede von Beginn an. Schön, dass nun auch zumindest ein Analyst nicht mehr ''billig, billig, billig' schreit.

Das iPhone 5c entsprach ja weitgehend dem (verbesserten) iPhone 5, nur eben aufgefrischt in Plaste und farbig. Ersteres senkt die Kosten, letzteres erschließt neue Käufer Gruppen, die eher zum preiswerteren Modell greifen, und wenn iPhone 5 und iPhone 5s dasselbe Design behalten hätten, hätte so mancher möglicherweise eher zum 5er gegriffen - Kanibalisierung.

Das iPhone 5c durfte für bestehende iPhone Besitzer nicht zu attraktiv sein damit diese das 5s nicht verschmähen, aber für neue Käuferschichten sollte es dennoch attraktiv sein. Und das scheint gut zu gelingen. Sowohl designtechnisch, als auch von der Preisgestaltung her.

Again: well done, Mr. Cook! :-)



 

BlackBerry und HTC eins ...

http://www.computerbase.de/news/2014-01/...arktanteil-in-den-usa-aus/
 

dass war eine schöne kochgeschichte die du hier unlängst gepostet hast!

Ein sternekoch ist er aber nocht nicht, so meine ich. Den stern, oder mehrere muss sich tim cook noch verdienen bzw. beweisen.  

Wir nähern uns den 01/2014 earnings am Monta 27. Januar und die Analysten geben Ihre
Schätzungen ab.

Der Range geht von 50 bis 60 Mill. verkaufter Stück, der Durchschnitt liegt bei 55,3 Mill. Stück.

Im Vergleich zum Jahr zuvor Q1/2013 lagen die Zahlen bei knapp 48 Mill. verkaufter iPhones.

Warten wirs ab..

http://tech.fortune.cnn.com/2014/01/19/apple-iphone-q1-2014/  

seit werner hier nicht mehr schreibt ist es etwas langweilig geworden.

Keine meinungsunterschiede – keine reibung mehr!

Was ist mit apples internet strategie? Das wurmt!  

Willst Du freiwillig dieselben Diskussionen alle vier Wochen führen? Schau in den Nachbar Thread. ;-)

Nein, im Ernst, die selben Argumente ständig durchzukauen, kann ganz schön nervig sein. Für alle Beteiligten. Wenn es keine Nachrichten gibt, ist mir Schweigen lieber ... ;-)  

Apple - Samsung Vergleich: Florian Müller

http://appleinsider.com/articles/14/01/20/...o-anti-cloning-provision

Interessant: "... Apple's efforts to clarify that it has no interest in granting Samsung a full, unrestricted license to use any and all of its technologies factors into the iPhone maker's prospects of winning injunctive relief against Samsung."

Plagiieren darf nicht auch noch belohnt werden. Samsung soll mal schön selber 'innovativ' sein - die 'Smart Watch' und das 'krumme S4' zeigen doch, wie gut sie sind. ;-)  

SocGen stuft Apple von Buy auf Hold ab. Kursziel $575.  

 

... der SoGen steht jetzt auf der Seite. Zentraler Satz: who cited fears over slowing iPhone 5s sales and valuations.

Wir haben keine Angst, oder?  

He said they're looking for 52 million units for the final quarter of 2013. Perkins also said they see the 5S model selling much better than the 5C handset at a ratio of four 5S units to every 5c sold. "With the lower-priced 5C model in the mix, our assumed average selling price for Q1 FY14 is 4% lower than the previous year.

Wo ist die Logik? 5s verkauft sich besser und Durchschnittpreis ist deswegen niedriger?

 

ja ja, das wird ein Spaß. Da können wir dem Kurs hinterherlachen wenn er fällt wie ein Stein.
Oh Äppelchen, wie schön war´s mit dir füher ;-(  

... "beweisen", dass das C doch ein Billigteil ist, das S kanibalisiert und somit der Deckungsbeitrag schrumpft. So verstehe ich das jedenfalls.

Ich kann Dir sagen, das mir das auch nicht glaubhaft erscheint, aber es ist egal. Fakten müssen her und ein guter, innovativer Ausblick, dann ist alles gut ;-)  

... und wenn das Teil wieder weiter und unter die 525 geht, dann lach' ich nicht mehr (hinterher)  

Wann ist Apple das letzte mal nach einem Quartalsbericht gestiegen? Die Erwartungen der Analysten sind einfach viel zu hoch, als das die unterm Strich konstant guten Zahlen/Gewinne für steigende Kurse sorgen könnten. Warum sollte es diesmal anders sein? Auf Jahressicht bin ich dennoch sehr positiv eingestellt.  

... wenn ich verkaufe ;-)  

... "beweisen", dass das C doch ein Billigteil ist, das S kanibalisiert und somit der Deckungsbeitrag schrumpft. So verstehe ich das jedenfalls.

Verkautfsmodel hat sich aber nicht geändert, Apple hat immer um 100$ weniger vorheriger iPhone verkauft.

Und sogar jetzt der teuerer iPhone 5s verkauft sich VIEL MEHR besser als 5c (ratio hat sich geändert) . Deswegen verstehe ich nicht die Logik von den Analyst.

 

..  wollte uns der Analyst ein verstecktes Signal geben, dass er seine Analyse selber für hirnrissig hält, aber eine Vorgabe erfüllen, und Apple irgendwie herunterstufen musste? Einfach, weil es so sein musste? ;-)

Mit Logik hat das nicht zu tun. Ist halt nur ein mieses Spiel.  

Nur faktenn zählen! Die hatten analysten in der vergangenheit noch nie geliefert, deshalb verstehe ich die aufregegung hier nicht.

Analysten sind auch nur hurren der banken und der wallstreet!  

tja die Aktie ist im Plus, sogar besser als der Markt.....also soviel schon mal zum dem Analysten. Wahrscheinlich kauft gerade seine Bank die Aktien......  

ich nehme an dass es nur wegen Verizon Zahlen ist.  

... die Analysten, aber das ist - wie geschrieben - nix neues.