Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 11117 von 14448
neuester Beitrag: 28.03.24 20:59
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361183
neuester Beitrag: 28.03.24 20:59 von: manham Leser gesamt: 85125614
davon Heute: 5164
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 11115 | 11116 |
| 11118 | 11119 | ... | 14448   

30.11.20 10:06

42 Postings, 1216 Tage danievandermerwe@rocky

Die zählen nicht zu den Gläubigern. Die haben doch mit Wiese diese Verstrickungen und von dem Steinhoffaktien als Pfand erhalten. Da bekanntlich die Aktien nichts mehr Wert sind, klagen die halt. Das müssen die wohl oder übel mit Wiese austanzen. Auf Steinhoff kommt da nur wenig drauf zu. Step 3 sehe ich nicht als gefährdet. Warte mal den 15.12 ab. Dann sind wir alle wieder ein Stück schlauer.  

30.11.20 10:12

1070 Postings, 1308 Tage ms_rockydanievanderm

Danke für die Antwort, die mit meinem Kenntnisstand übereinstimmt. Aber die Frage ist nach wie welchen rechtlichen Status hat Conservatorium,dass sie zustimmen(oder nicht) dürfen?
Wiese ja weil er Kläger ist. Conservatorium?  

30.11.20 10:13
20

4588 Postings, 2155 Tage walter.euckenconser..

conservatorium hat die rechte an wieses durch seine aktien gebürgten, 2017 fällig gestellten und nicht zurückgezahlten kredite von den banken übernommen und klagt diese jetzt gegen wiese ein. conservatorium ist also ein typische risiko-klage-verbund von juristen. um auch als gläubiger mitreden und mitbestimmen zu können, hat conservatorium von den banken gleich auch ein paar kleinere kredite an steinhoff übernommen. zu deiner frage, conservatorium ist also sowohl kläger (insbesondere gegen wiese) wie auch gläubiger. bei einem global settlement würden ihr risikoinvestment in die klagerechte an den wiese-krediten scheitern, deshalb wollen sie das unbedingt blockieren.

..das werden sie aber nicht erreichen, uk scheme sei dank.  

30.11.20 10:21

1070 Postings, 1308 Tage ms_rockyWalter

Danke. Das erklärt alles im Bezug auf Conservatorium als Gläubiger.
Ich wäre dankbar wenn jmd ein Link (Conservatorium ist Gläubiger) dazu posten!  

30.11.20 10:44

6415 Postings, 1841 Tage ShoppinguinTja, und der einzige Marktteilnehmer der

den Kurs drücken will & kann ist das Conservatorium..
Vielleicht laufen die ja noch Amok ? Aus Rache ?  

30.11.20 10:59
1

4588 Postings, 2155 Tage walter.euckenms rocky

steinhoff hatte gemäss eigener aussage grosse mühe, bei einem nein-stimmenden gläubiger die wahren berechtigten zu eruieren. ich nehm an, conservatorium ist über die tochterfirma einer tochterfirma als gläubiger registriert....die sind mit allen wassern gewaschen. :-)

falls du eine verlässliche auskunft willst ist wohl eine anfrage direkt bei steinhoffs ir die beste möglichkeit. normalerweise geben die gerne auskunft auf anlegerfragen bezüglich der aktuellen ereignisse.  

30.11.20 11:08

42 Postings, 1216 Tage danievandermerweDas Conservatorium

Kann Steinhoff rechtlich rein gar nichts. Fakt! Ende Januar hat der Spuk ein Ende.  

30.11.20 11:09

3809 Postings, 3445 Tage SanjoJetzt fehlt nur noch H7

Der wieder alles Positive ins rechte Licht rückt.
Long und Plopp  

30.11.20 11:14
12

409 Postings, 2702 Tage kinghero007@ Sanjo warte ich auch drauf ;-)

entweder H7 kopiert wieder ein Post von WO oder er hat mit dem Conservatorium telefoniert und die können laut seiner Insider Info verklagen und haben den Prozess schon in der Tasche...zudem bricht die Weltwirtschaft bis 2025 ein und Steinhoff wird nichts mehr produzieren und muss alle Geschäfte schließen und zahlt bis dahin 25% Zinsen ....alles wird sich nicht rechnen ...und wer hat es gewusst H7 ;-))))))))))))))))))))))  

30.11.20 11:22
2

17831 Postings, 4184 Tage H731400sehr interessant

das die Intelligenzbestien dieses Forums auf meine Beiträge so intensiv eingehen. Scheinen sich ja sehr dafür zu interessieren  Anders kann man sich die ständigen Kommentare nicht erklären. Es beruht aber nicht auf Gegenseitigkeit.  

30.11.20 11:24

3809 Postings, 3445 Tage SanjoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 30.11.20 14:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Provokation

 

 

30.11.20 11:24

17831 Postings, 4184 Tage H731400Aktie im minus

Sehr unterschiedliche Meinungen zur term sheet Änderung  jeder darf sich eine Interpretation raus suchen, auf hoher See und vor Gericht..........  

30.11.20 11:32

3809 Postings, 3445 Tage SanjoLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 30.11.20 14:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

30.11.20 11:36
4

7590 Postings, 1764 Tage immo2019Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 30.11.20 14:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

30.11.20 11:42
1

2373 Postings, 1960 Tage Herr_RossiSanjo

...satte 11 grüne Sterne für einen deiner Post‘s, der gleichzeitig auch einer der primitivsten und unter jedem Niveau ist, die ich je hier gelesen habe, motivieren dich aber schon recht ordentlich, nun Solchiges in Dauerschleife  von dir abzusondern, gell? Du liebe Güte....jetzt hat man hier endlich diesen Talis eliminiert und nun geht der Schmarren ungehemmt weiter....  

30.11.20 11:46

17831 Postings, 4184 Tage H731400sehr primitiv

Würde ich sagen  aber auch amüsant =)) ab und zu  

30.11.20 11:50

3809 Postings, 3445 Tage SanjoHerr Rossi

Kein Problem mach ich für dich
In Frankfurt falls du kommen solltest spreche ich dann darauf an wie das war mit den Antworten auf die Basher   die hier ungehemmt den neuen Mitlesern erzählen wollen wo die Reise hingeht. Leider kann ich die aktuellen Links nicht verlinken welche hier den ganzen Tag posten sondern nur meine persönlichen Ziele posten und die kennst du ja...
Long und Plopp  

30.11.20 11:54

3809 Postings, 3445 Tage SanjoWeißt du H7

Gott sei Dank kann man in Deutschland nicht aus Scheise Geld machen sonst wärst du nicht hier.
So und jetzt reicht es wieder für einige Tage ich geh weiterarbeiten und wenn die Moods kommen bin ich doch eh wieder gesperrt dann kann jg73 wieder übernehmen .
Long und Plopp  

30.11.20 12:01

1064 Postings, 1462 Tage eintausendprozentWas spräche denn dagegen, dass Conservatorium

nicht weiter seine Gläubigerposition ausbaut?

Aus deren Sicht könnte es doch sinnvoll sein, eine Gläubigerblockade zu erreichen; eine wirtschaftliche Abwägung halt.  

30.11.20 12:13

245 Postings, 1234 Tage Doofhans1000%

Da würde sich mir die Frage stellen, wie sie das anstellen sollen?
Um die Position weiter zu festigen, bräuchten sie doch jemanden, der Ihnen die entsprechenden Positionen vermacht und/oder sie investieren mehr Geld in SH, welches SH wohl kaum annehmen wird. Oder verstehe ich dich falsch?  

30.11.20 12:21

4070 Postings, 6973 Tage manhamDoofi

Wie sollte das gegen ?
Die Gläubiger sind auch in der Gesamtsumme ein geschlossener Kreis.
Wollte einer von Ihnen seinen Anteil vergrößern, müßte ein anderer seinen Anteil aufgeben oder verkleinern .
Dagegen könnte Steinhoff als Schuldner garnicht machen.
Andererseits, wer sollte bei 10% Zins und eigentlich top Absicherung seine Forderungen verkaufen ??  

30.11.20 12:25

6415 Postings, 1841 Tage Shoppinguinmanham: Conservatorium

könnte ja 110% des Forderungswertes + Zinsausgleich für die 10% zahlen. Dann verkauft bestimmt ein anderer Gläubiger. Das Conservatorium muss nur 20% der Forderungen aufkaufen :)

 

30.11.20 12:28

245 Postings, 1234 Tage Doofhansmanham

Eben Manham. Genau das habe ich mir auch gedacht. Und da stellt sich mir eben die Frage, wie die Conservendosen ihre Gläubigerposi ausbauen wollen, wie 1000% es geschrieben hat.

Ich sehe da einfach kaum eine Möglichkeit, wie das von statten gehen soll. Mal abgesehen von der Tatsache, dass das keiner will, ausser den Conservendosen selbst.

Aber vielleicht habe ich 1000% falsch verstanden und musste die Rückfrage stellen.  

30.11.20 12:29

4588 Postings, 2155 Tage walter.eucken#201 geld...

conservatorium hat bisher nicht viel geld investiert, um eine sperrminorität bei den gläubigern zu erreichen kämen sie in den milliardenbereich. soviel geld habe die sicher nicht als eine auf schadenersatz spezialisierte anwaltsfirma. das kann ich mir beim besten wilen nicht vorstellen, eintausendprozent.

die rechte am geplatzten wiesekredit bekamen sie für "einen appel und ein ei"; und ihre gläubigerposition ist auch sehr klein.

 

30.11.20 12:32

245 Postings, 1234 Tage Doofhans@Shopping

Das wäre möglich, die Frage wäre nur, ob das für das bisschen Macht nicht zu teuer wäre... Immerhin müssen die die 10% plus ja auch rausholen und das auch bei Bestrebungen einer evtl. Liquidierung.  

Seite: 1 | ... | 11115 | 11116 |
| 11118 | 11119 | ... | 14448   
   Antwort einfügen - nach oben