publity (WKN: 697250) Büroimmobilien Asset Manager

gute Entwicklung, gute Zahlen und ne schöne Dividende obendrein, charttechnisch allerdings ein Underperformer. Das kenn ich sonst nur von Solaredge. Bei Solaredge habe ich auch alles mit- und durchgemacht. Ich denke, wir sollten bei publity auch wieder eine bessere Performance sehen....  

Weist Publity grundsätzlich eine hohe Saisonalität auf? 91 Cent in 6 Monaten weisen ja annualisiert nicht umbedingt auf ein geringes PE hin und die PE-Prognosen sind ja deutlich tiefer. Kommt der große Gewinnschub immer im 2. Halbjahr?  

in der ersten Jahreshälfte werden viele Deals verhandelt, allerdings werde die meisten erst in der zweiten Jahreshälfte, besonders im 4. Quartal zum Abschluss gebracht.
Die heute veröffentlichten Zahlen lassen ein Gesamteps 2017 von deutlich >5€ zu.
Das KGV beträgt damit um die 7 zurzeit, bei einer geschätzen Dividendenrendite von über 9%.....





nur meine meinung  

 

Ok, dann bin ich mal gespannt, was das 2. Halbjahr bringt :)  

http://investor-magazin.de/...arke-vorab-zahlen-lassen-aktie-steigen/

 

 

könnte man das Gap nächste Woche mal schließen :)  

Gents,

Jetzt verstehe ich warum Olek Consus Aktien nachkauft, anbei die Neuigkeiten über Consus im Euro am Sonntag gestern:

.."Die Beteiligungsfirma Deutsche Balaton hat laut Marktkreisen einige hunderttausend Aktien von Consus gekauft."...

Jetzt kauft auch noch der smallcap Spezialist Balaton...das kann Zu einem Höhenflug des Wertes führen.

Wahrscheinlich hören wir heute/morgen mehr darüber. Wenn jemand irgendwo was liest bitte teilen.


 

 

 

 

 

http://www.anleihencheck.de/news/...ollvermietung_Anleihenews-8042616  

 

http://www.hitnrun.de/expivots.htm

 

 

 

http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/...auf-5-5-mio-euro  

Auf Seite 26:

"Insgesamt erwartet der Vorstand ein Ergebnis für 2017, das leicht über dem Ergebnis für 2016 liegt."

Damit wäre das geschätzte KGV deutlich zu niedrig. Leicht über dem Ergebnis von 2016 wäre ja etwa um die 4 €, also ein KGV von nahe 10. Und dabei war es ja sogar so, dass es hieß, dass ein wichtiges Geschäfts nicht mehr in den 2016er Abschluss kam und dafür 2017 nachgezogen wurde. Evtl. beudetet das, dass das Unternehmen auf der Stelle tritt, auch wenn die AuM steigen.

Wie seht ihr das?  

 

Download der Ausgabe 217 hier:

http://investor-magazin.de/

 

Consus Commercial Property AG:
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/...0&NEWS_CATEGORY=EWF  

Fonds 1 bis 5 haben den Anlegern wohl kaum Rendite gebracht. Publity hat aber auf jeden Fall ihre 22% plus die fixe Geschäftsführungsvergütung bekommen - das waren schon recht fette Beträge.

Meiner Meinung nach wurden durch die hohen Kosten fast alle Gewinne aus den Fonds abgesaugt. Dumm für den Anleger, gut für Publity. Warum da immer noch Leute ihr Geld anlegen? Keine Ahnung, dazu müsste man deren steuerliche Strategie und Situation kennen.

Die Frage ist nur:

Kann Publity auch weiterhin genug Geld am Markt einsammeln oder versaut das Ergebnis der Fonds deren Ruf? Ich persönlich glaube aber, dass die alten Fonds 1-5 als Lehrgeld abgehakt sind.