Nemetschek - Klasse Zahlen

Vor allem die Fragen und Antworten zum Bereich Nutzen waren interessant.

Beispielsweise soll der Preis für eine Aquisition nicht am Umsatz festgemacht werden, sondern am Ebit. Der Presi soll das 6-8fache des Ebits dieser Firma betragen. Da kann man jetzt nur spekulieren. Nemetschek selbst meint, dass nach dem Sreening des Marktes eigentlich nur 2 profitable Kandidaten übrig bleiben. Da man ja eine Ebit-Marge von 10% erreichen will, würde ich mal vermuten, dass diese Firma zumindest ne Ebit-Marge zwischen 5 und 10% erreicht. Bedeute bei Umsatz von 6-8 Mio € also ein Ebit bei rund 0,5 Mo, also einem Übernahmepreis von gerademal 4 Mio €. Belastet also die Kasse von Nemetschek also nicht mal in Höhe eines halben CashFlows pro Jahr, aber man will damit die Voraussetzung für eine Umsatzgröße von 12-14 Mio und damit einem deutlich profitablen Geschäftsfeld (Marge von 10%) schaffen.

Also wenn das Vorhaben gelingt, hat es einen ausgezeichneten Kosten/Nutzen-Faktor.  

... das klingt doch alles sehr vielversprechend und recht konkret.
Drinbleiben sollte sich lohnen !!!  

Wo sind denn aufeinmal die Nemetschek KRITIKER gelieben?
Stille im thread. Nix mit 10, 11 Euro.......Wunschdenken  

Drüber stehen ist die Devise...

Schön, andere Meinungen zu lesen. Gedanken mach ich mir aber lieber selbst und entscheide danach! Feddich!!

Brauche dann nciht nach zu treten und / oder mich aufzuregen…und gut ist.  

20051122 15:35 NEM.DE +13.30 kauf s1310 z1430 heute abend
http://www.ariva.de/board/200864?pnr=2239044#jump2239044

Stuttgart
Geld: 13,86 Vol. 200
Brief: 14,15 Vol. 500
24.11.2005§14:48:20 Uhr
akt. Spread 0,290
      Last§13,60   Vol. 15
24.11.2005§11:26:38 Uhr  

Also ich hab ja nicht gegen Dich, nicht im geringsten,  aber du tauchst in jedem 2. Thread auf, haust deine wirren Zahlenmuster rein und dann?

Was erwartest Du.
Toller Grace, haste gut gemacht, oder das wirst Du gut machen, toller Grace.

Sag doch mal was Du damit aussagen möchtest! Ja - natürlich nur für mich, die Anderen verstehen das sicher.

Krautrock
 

und ich versuche diese Ordnung beispielhaft voran zu bringen.
kein mensch weis, wer in diesem forum der loser und wer der winner ist.
kein mensch weis, an welchen empfehlungen er sich orientieren könnte.

MEIN SCHEMA STELLT BEISPIELHAFT EINE ORDNUNG HER
kopiere alle meine postings in deine exceltabelle sortiere die tabelle
und du wirst paarweise kauf+verkauf zu einem symbol feststellen.
summiere die zahlen hinter dem symbol und du kannst meine performance an
ansagen in verlusten und gewinnen ausmachen; und zwar objektiv.
aber das ich dir so etwas stecken muss ... da fällt mir echt nichts zu ein

wieso eigentlich orientierung und warum ?
weil es im handel mit aktien der orientierung bedarf.

die MIR bekannten briefe und wurstblätter stellen den absoluten
abschaum von tradern da, weil sie entgegen der vorherrschenden charttechnik
nur das empfehlen was sie aus irgendeinem mir unerfindlichen grund im depot halten und aussitzen.
 

wenn ich die folgenden titel deiner beiträge sehe.
sorry, du bist eindeutig dem lager talktalktalk zuzuordnen.
eigentlich hast du von nichts ne ahnung und redest erst mal los.

 Amitelo hebt Prognosen für 2006 und 2007 an 22.11.05 17:07
 Baufinanzierung 03.10.05 17:28
 Wahlentscheidungshilfe 29.08.05 22:12
 The priest is calculating... 29.08.05 08:44
 Depot im 7. Tag im minus 19.08.05 15:42
 Bitte, bitte nicht, Klinsmann! 10.08.05 17:28
 Diskussion zur Fußballnationalmannschaft (Abwehr) 11.06.05 13:46
 Orderbuch 24.05.05 10:17
 Konsolidierung abgeschlossen !? 06.05.05 08:31
 Aufsprung mal wieder verpasst!? 21.07.04 13:31
 Da haben uns die Amis wieder übers Ohr gehauen! 13.05.04 05:59
 OHB startet Aktienrückkauf Aktion! 12.02.04 11:31
 Is'n das für ne Bank? Conrad Hinrich Donner Bank 07.01.04 17:30
 Cortal Consors 17.11.03 17:57
 Steuergesetz 14.11.03 17:24
 Zertfikate EKN 590909 Dax Long/Short MACD 24.11.02 20:10
 K2 Fond GbR 06.08.02 19:07  

Du willst Dich doch nicht im ton vergreifen oder? Du Googleshorter *gg*

mfg

nuessa  

ohne vorher meine postings zu überfliegen, wie das folgende
und vollständige posting und dann bist du auch noch so unverschämt und
nimmst die antwort nicht zur kenntnis.
solltest du dich nicht unverzüglich erklären, mache ich auch dich zum mitglied meiner
ungeliebten liste.

380. KBC.DE -6.87 verkaufen s700 t570 813 Postings, 140 Tage grace   24.11.05 15:11 zum nächsten Beitrag springenzum vorherigen Beitrag springen

20051110 18:20 KBC.DE 6,40 kaufen stop 6,15 ziel 6,90 http://www.ariva.de/board/192724#jump2221025
Stuttgart
Geld: 6,87 Vol. 1.402
Brief: 6,89 Vol. 2.000
24.11.2005 15:07:33 Uhr  

Ich bin aber eine Dummerchen, tut mir leid.

Gruss Krautrock

 

heilig  

Du bist so .... ich kann es gar nicht zum Ausdruck bringen. Im wirklichen Leben wirst Du wohl von vielen Leuten unterdrückt und ausgenommen und traust Dich nicht zu rechtfertigen und benutzt hier die Plattform und wenigstens Digital Luft ablassen zukönnen anders kann ich mir Deine Art und Weise wie Du hier auftrittst nicht vorstellen.

Mein Googleshorter ...

Dein

nuessa  

Bist Du sehr angespannt Grace?
Habe dir im Thread von Albis schon mal angeraten das Du mal raus gehen sollst.
Geh mal unter die Leute, schau mal den Frauen untern Rock, oder hör mal Kate Bush, oder so was.
All die Zahlen machen dich doch nur wahnsinnig.

Irgend wann gehören dir mal alle Aktien und dann?

Ich drink auf Deine Wohl, Grace.............
Krautrock


 

geschrieben, dass ich nichts gegen deine Trades habe, aber genau wie Krautrock schreibt, versteht kein Mensch, was das in den einzelnen Threads zu den Aktien zu suchen hats. Du diskutierst ja nicht zur Aktie. Also was soll das?

Wie ich Dir gestern schon vorschlig, mache doch bitte einen eigenen Thread auf, wo du deine Trades postest! So kann jeder deine Trades nachvollziehen, wenn er möchte, aber in den einzelnen Threads zu den Aktien wird sich nicht mehr über diese Nebensächlichkeiten unterhalten.

Wir anderen machen es doch auch nicht anders. Wenn wir traden wollen, und das den anderen mitteilen möchten, tun wir das über die diversen Ariva-Depotwettbewerbe. Also mach das doch bitte auch so, oder eröffne wie gesagt einen eigenen Thread!


Nix für ungut. Aber deine wirren Postings zu Kauf, SL und Ziel interessieren in den einzelnen Threads keine Sau, und sie verschandeln dadurch diese Threads.


Grüße  

deine frage ist im wesentlichen die frage vom krautkopf.
die aber ist beantwortet worden; und zwar zur zufriedenheit vom krautkopf.
nun verstehe doch bitte, ich kann dir nur helfen wenn du die texte, die dir hiermit zur vorlage gebracht werden auch verstehst; verstehste ?
und wenn du auch diesen text nicht verstehst, weiste was, dann setze ich dich auch gleich auf die liste, und schon ist alles gut und du musst dann auch nichts mehr verstehen, weil ich dich dann auch nicht mehr anspreche. merkste was ? ich reduziere die die anzahl der in diesem text benutzen unterschiedlichen worte erheblich. extra für dich. verstehste ? damit du auch verstehst was du hier liest
 

Im Grunde zeitgleich gleicher Inhalt .

Krautrock 16h08
Habe dir im Thread von Albis schon mal angeraten das
Katjuschka 16h09
hab dir gestern schon im MOR-Thread geschrieben, dass

So jetzt genug zu dem Quatsch!
Schönen Abend!
Krautrock  

nuessa nicht nussa falls Du nicht lesen/sehen kannst ... Geld für Brille wohl im Googleshort verheizt was? *gg*

 

Du auch noch meine Zeilen.
Von NEM-Kurs unter 12 habe ich nirgends geschrieben.
Hatte diese Aktie vom 8.-21.3.05 EK= 13,2 - VK 16,36.
Ich habe nur eine Erklärung abgegeben, weshalb NEM seit Wochen rutschen könnte. Ihr habt dabei nur Staunen geliefert.
Und daraus wird mir "was" angedreht.
Nimm den Gewinn mit und freue Dich - ich gönne es Euch.

Habe heute "Katjuscha's" Analytik gekauft, gefällt mir besser; und Paragon. - MfG - Kritiker.  

ich tippe so schnell und ohne korrektur, da geht schon mal was verloren. in deinem fallist das halt ein ei  

Phsochologen würden sein Benehmen dahingehend deuten, dass er in der Kindheit zuwenig Aufmerksamkeit und Zuneigung bekommen hat. Ersteres bekommt er ja jetzt von Euch reichlich da ihr ihm immer wieder antwortet. Solche Typen einfach ignorieren dann verlieren sie nach einiger Zeit den Spaß und werden nicht mehr gesehen.
Grüße vom Waleshark.  

Ich finde Deine Käufe/Verkaufe eigentlich ja gar nicht so schlecht und Deine Perf. (falls diese Postings auch wirklich zutreffen) ((Was ich nicht glaube weil alleine für die Trades Du 1000 € an Gebühren im Monat zahlen würdest)) ist sicher gut. Aber kannst Du mal aufhören immer so von oben herab mit uns hier zu sprechen? Oder ist Dein Anliegen ein anderes und Du willst gar nicht diskutieren sondern nur uns zeigen wie man tradet?

Grüße

nuessa  

das war hier mal ein interessanter und informativer Thread.
Bis grace ihn für sich entdeckte.  

eine Begegnung vor Jahren auf der Trabrennbahn.
Da lief auch einer rum und hat alles "gewußt" und geprahlt, nur für die Heimfahrt hat er sich dann Geld geliehen.
Und beim nächsten mal mußte er zuvor seine Schulden bei der Bedienung begleichen. Lustige Typen! - MfG Kritiker.  

kurz und knapp beantwortet :
zufällige beobachtungen sind es wert überprüft zu werden.
findet man eine übereinstimmung zwischen den zufällig gezogenen losen in
den foren mit den recommendations trifft man häufiger auf gewinne als auf nieten

erklärung :
+ mir fehlte ein vernünftiger scanner. du weist was ich meine ?
+ MSN, tradeidea, reuters, z.b.
http://www.investor.reuters.com/...ults&oldindex=3&SGroup=3&SScreen=4
scannen systematisch. selbst die acc. spalten 8+9+10 aus dem link führen zu keinen gewinnen. du hängst in der aktie und wartest
ok, dann habe ich die earnings zeiten beobachtet z.b.
http://thestreet.ccbn.com/earning.asp?client=thestreet
das ist schon etwas besser und führt objektiv zu besseren ergebnissen.
in verbindung mit den unstrukturierten und zufälligen beobachtungen von teilnehmern
diverser foren ist mir aufgefallen, dass hier offenbar zufällig und öfter mal dicke fische an land gezogen wurden.

resumee: zufällige beobachtungen sind es wert überprüft zu werden.
findet man eine übereinstimmung zwischen den zufällig gezogenen losen in
den foren mit den recommendations trifft man häufiger auf gewinne als auf nieten