...in Kürze auch - z.T. abgewandelt - an die Ausschussmitglieder sowie weitere öffentliche wie private Stellen übermitteln werde.
By the way: Super-Info-Pool hier. Bin beeindruckt. Macht weiter so!
Gedanken:
Die aktuelle Entwicklung Presse/Untersuchungsausschuss zeigt immer deutlicher, was hier hinter verschlossenen Türen lief und läuft. Mittäterschaft staatlicherseits, bewusste oder *zwinker* unbewusste Wahrung(Sponsoring) von anglo-amerikanischen Wirtschaftsinteressen, Desinformation der Wähler und vor allem der Anleger.
Alles auf den Tisch, konsequente Aufklärung – so war die Polit-Spreche im Sommer 2020: null Wert. Köpfe müssten rollen, stattdessen stehen die Versager ganz oben auf der Liste neuer hoher Posten und werden von allen Jasagern/Zukunftsprofiteuren einschlägiger „Alt-“ Parteien beklatscht. Wobei „Altpartei“ anscheinend faschistisch ist – habe ich was verpasst? Womöglich!
Marsalek – schon seit langem habe ich die Idee, dass dieses Phantom ein Sohn von Gaddhafi ist.
Gaddhafi hatte mehrere Frauen, hatte sehr viel Geld, viele Kinder. - Marsalek´s Lybien-Affinität hebt bei mir den Verdacht. Dazu die kriminelle Energie, die kreative und multinationale „diplomatische“ Verstrickung. - Aber eben ein Gedanke.
Dan Mc Crumm, den ich verteufelte, wo ich bis vor kurzem nicht wusste (ging ja auch nicht aus den damaligen zahlreichen Zeitungsartikeln hervor): da erfährt man NACH dem Gau, dass er tatsächlich Belege an die behördlichen Stellen übermittelte. Na da muss ich Abbitte leisten. Dass er nun nicht öffentlich verhört werden soll...warum nicht? Erst hat man seine Belege nicht ernst genommen und die staatlich verpflichtende Behördenarbeit begonnen, zweitens will man seine Stimme jetzt nicht öffentlich machen? Oh, oh, oh…! Demokratie – das war doch mal ein Wort…? Wer schwor den Eid…?
Noch mal die Frage: warum verhindert man die Veröffentlichung aller Belege? Unser Land soll vor Schaden bewahrt werden… Bhfff… Ach nee…
Geschädigte Anleger, Steuerzahler mit nicht kleinen „Solidar“-Beiträgen mit einem Mal ohne staatliche Unterstützung in einem nicht selbst veschuldeten, aber von amtlichen Mittätern und behördlichen Amtsverfehlern provozierten Dilemma? Stattdessen werden Scholz&Co. geschützt, obwohl sie den deutschen Staat um Millionen Steuergelder brachten? Cum-Ex und HSH Nordbank nur die prominenten Fälle. Schon vergessen? Ach nein, unter den Teppich gekehrt! - Ich habe bisher meine Aktiengewinne zwangsversteuert. Banken haben mit kriminiellen Geschäften Steuern hinterzogen, uns Olaf war Zeuge und Augenzudrücker, zum Schaden des Steuerzahlers. Wo ist der Aufschrei?
Und zuletzt: die Autobauer wurden wegen Betrugs (ganz fixifaxi) verdonnert, viel Geld in die Staatskassen zu zahlen. Arbeitsplätze wurden dabei billigend vernichtet. Nun ist es der umgekehrte Weg: Staatsstellen haben versagt bzw. mutwillig weggeschaut bzw. mitverdient. Heißt, die Staatskassen müssen hier herhalten, Amts- und Staatshaftung logisch, ansonsten kann man das ganze Kabinett als Karnevals-Klamauk absegnen und abschaffen.
|
Thread abonnieren
