CDU: Straffreiheit für Vergewaltigung in der Ehe

muss bleiben!
Das konnte erst 1997 gegen den erbitterten Widerstand der Union durchgesetzt werden.
Da waren übrigens die grünen Programme schon ca. 10 Jahre mit dem Kinderschutzbund abgestimmt, während viele Konservative jederzeit für die körperliche Züchtigung und ähnliches waren.

Scheinheilige vor.

Übrigens: 10 Jahre, nachdem Trittin ein vdisp unterzeichnet hatte, da sind viele CDU-Blockflöten noch strammgestanden und haben den Schiessbefehlt an der Mauer als notwendig bezeichnet.
Und dann noch das:

Mein Statement zur (wieder) aktuellen Pädophilie-Debatte:

Ich finde jede Art von Pädophilie, mit oder ohne Gewalt, muss strafrechtlich verfolgt werden. Als Vater habe ich keinerlei Verständnis für jedwede Verharmlosung!
Wäre ich damals bereits bei den GRÜNEN gewesen hätte ich mich vehement gegen diese Formulierungen gewehrt, aber war ich nicht und heute ist das auch leicht gesagt.
Bei Triittin stand ja auch drin: Weg mit §218 und §XXX und §XXX usw... Tatsächlich sollte man das implizite auch wissen, wenn man etwas unterschreibt.

Das gleich mal vorweg!

Dass uns Grüne das Thema jetzt, so kurz vor der Wahl wieder einholt ist sehr unerfreulich, noch dazu durch die von uns selbst beauftragten Gutachter. Es zeigt aber auch, dass sich die GRÜNEN diesem Thema mit all seinen Konsequenzen stellen. Diese Problematik muss unbedingt aufgearbeitet werden und das wird sie auch.

Ich würde mir mal wünschen, die CDU hätte jemals ihre Nazi-Vergangenheit, die Blockflöten, die Kinderschlägerfraktion, die Vergewaltigungsbefürworter und ähnliches in ihrer Vergangenheit aufgeklärt. Durch selbstbezahlten und unabhängigen Gutachter.

Erst vor 13 Jahren wurde durch eine Rot-GRÜNE Mehrheit den Kindern "Das Recht des Kindes auf eine gewaltfreie Erziehung" zugesprochen.
Natürlich gegen den erbitterten Widerstand der von der "ich habe das Recht meine Kinder jederzeit zu züchtigen" dominierten Fraktion der Union!

Es gibt eigentlich Themen, mit denen macht man keinen Wahlkampf.  

 

den konservativen mit tunnelblick,
kannst du das nicht erklären.
da kannst du eher sand in die wüste kippen, das bringt mehr.
 

Partei verdrängt?

Der Missbrauchsgbeauftragte der Bundesregierung hält das vorgehen der Grünen für vorbildlich.
Und wie stehst du zu den hundertausenden Ehefrauen-Opfern, die dank der CDU bis vor wenigen Jahren legal vergewaltigt werden durften von ihren Männern?  

 

vertreter ausweisen soviel konsequenz muss sein  

prügel? Das wurde übrigens tatsächlich physisch durchgeführt, hunderttausendfach.

Forderst du da irgendwelche konsequenzen, oder bist du eigentlich auch heute noch dafür, dass man Ehefrauen vergewaltigen sollen dürfte, weil der Mann ja bedürfnisse hat? Und Kinder, wenn sie nicht spuren, sollte mann auf diese eintrimmen dürfen?  

der Deckung geblieben. Ist er aber nicht. Er hat sich entschlossen, Nebelkerzen zu werfen. Er muss doch seine heißgeliebten Grünen aus der Schusslinie bringen. Kann man ja versuchen - allerdings ist der Versuch doch ziemlich durchsichtig.  

 

 

hau druff auf die bösen Schwarzen.
Nachdem Moralprediger Trittin im Pädophilen Sumpf abkackt, können wir Schwarzen nur Vergewaltiger sein.... loool....
 

Warum bist du nicht für Aufklärung?
Oder nur für Aufklärung bei anderen was vor 30 Jahren war?
Und das vor 13 Jahren gegen die Union das recht auf gewaltfreie Kindererziehung durchgesetzt wurde? Gegen deine PRügelstrafenbefürworter-CDU?
Ist dir egal. Glaub ich dir gleich.

Der Verband der Pädophilen hat übrigens damals zur Wahl der FDP aufgerufen, weil die noch weiter gingen als viele Grüne. Aber der Bericht ist ja noch nicht draussen.

Aufklärung ist gut. Und Grüne sind dumm und vorbildhaft genug ihren Schlächter/Aufklärer um Vorgänge von vor 30 Jahren selbst zu beauftragen, während die CDU alles verdrängt, von Nazivergangenheit bis Straffreiheit für Vergewaltiger und Kinderschläger.  

Rechtfertigungen nichts als Rechtsfertigungen
Kennen wir von G.  S.. W..
Rücktritt ist der Einzige Weg.
Roth gleich mit.  

sollte zurücktreten? User, da müssen aber noch die Hälfte der aktuellen Unionskandidaten zurücktreten.
Rücktritt als einziger weg für die förderer von hundertausendfacher Vergewaltigung?
Oder hast du es gar nicht so gemeint?  

 

in der Versenkung verschwinden. Hat auch genug Dreck am Stecken - wenngleich anderen.

Wie ist das eigentlich? Ist der Cohn-Bendit nun in einer Fischmehlfabrik gelandet oder aufgehängt worden? Oder wird erst bis zur Revolution gewartet? Tja - Pack schlägt sich...  

und bereut zutiefst. Er wäre ja sooooo gerne schwarz.

 

Vor 30 Jahren schrieb Schavan ihre Doktorarbeit. Wie bei allen anderen Doktoren war nicht alles frei erfunden.
Trotzdem wurde sie in die Wüste geschickt.
Und auch dem moralinsauren Prediger Trittin hängt jetz das EX- Pädophilen Geschwafel  am Hals wie Krätze.
Also gleichfalls hopp in die Versenkung...
 

Jetzt, wo der öffentliche Druck steigt, beschäftigen sie sich doch ausschließlich zwangsweise mit der eigenen schäbigen Vergangenheit. Zeit genug für selbstbestimmte Aufarbeitung war in den letzten 30 Jahren doch wohl reichlich. Allerdings beindruckt mich das Thema nicht wirklich. Immerhin hatten wir auch schon mal einen grünen Außenminister ohne Berufsausbilung, der in seinen jungen Jahren durch gewalttätige Demonstrationen aufgefallen ist.

Für mich waren sie schon immer unwählbar.

P.S.: Die Vergewaltigung in der Ehe war schon immer strafbar, wenn auch "nur" als Nötigung in einem besonders schweren Fall: Bitte bei der Wahrheit bleiben.  

ausschuss des Bundestages. Wolfgang von Stetten im Bundestag:
Man kann doch Männer nicht bestrafen, nur weil sie rabiater ihr Recht auf ehelichen Verkehr durchsetzen, auch wenn die Ehefrau unlustig sei.....

https://twitter.com/migrate89/status/...tm_content=379920110183792640

Lehna, war er dein Wahlkreisabgeordneter? Egal. Das war ja Parteimeinung und nicht nur die AUffassung der Union im Rechts- und verfassungsausschuss.  

sehr gut den Aufklärungswillen der Grünen!

Genau das, was die Grünen immer den "anderen" Parteien vorwerfen, genau das machen sie jetzt.  

niemals kritisieren.
Oder die hunderttausendfach praktizierte legalen Prügelorgien, die seine Heißgeliebte CSU als legales Elternrecht behalten wollte.

Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr.

Und ich bleib dabei was in #1 steht: Gut, dass Grüne die Initiative ergriffen haben, das aufzuklären was vor 30 Jahren wer wie gesagt hatte, oder auch unterschrieben hatte. Und diejenigen müssen zu ihrer Verantwortung stehen.

Nur Dr.Bob und seine CSU, als Weltmeister in Vergangenheitsverdrängung:
Die eingemeindete OSt-CDU hatte viel später noch den Schiessbefehl verteidigt. Zigtausende Nazis kamen in der CSU unter. Was wurde da an Verantwortlichkeit jemals aufgeklärt? Alles egal.....

Übrigens: Der gleiche Paragraph, dessen Abschaffung Trittin damals forderte, hatte damals auch folgendes beinhaltet: Wenn ein paar 16 und 17 Jahre alt war und dann einer 18 wurde, dann konnte er plötzlich angezeigt werden. Eltern die das zuliessen waren auch der Kuppelei anklagbar, wenn sie das nicht unterbunden haben, zumindest theoretisch. Damals ging tatsächlich die Forderung um, diesen Blödsinn abzuschaffen. Der Paragraph wurde dann reformiert mit den Grünen gemeinsam, aber eben nicht abgeschafft, weil ja für fast alle (eben ausser die wirklich pädophilen) klar war, dass es da nicht um freigabe von Sex von (älteren) Erwachsenen mit Jugendlichen oder gar Kindern gehen kann.  

CSU Vergewaltigunsfans.....
So schreibt ein Grüner Politiker - das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen!

Trittin wollte nicht die Liebe zwischen einen 17 Jährigen und einer 18 Järigen ermöglichen.
Trittin wollte den ganzen Paragraphen abschaffen.
Somit wäre Sex mit einem 50 Jährigen mit einer 5 Jährigen möglich.

Wenn du das richtig findest oder es dir gefällt... deine Sache!