Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert

Brexit-Deal gescheitert - DUP will nicht zustimmen / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com  

Siehe:
https://www.theguardian.com/politics/live/2019/...c208f0867670fe1e20f  

Hoffen wir auf einen Deal :)  

Anteile abzuladen. Wir versuchen seit Gestern Nachmittag eine Menge Leer zu verkaufen, Aber sobald wir größere Anteile abgeben, verschwinden die Kaufinterresenten. Glaube das auch andere Kasse machen wollen, die unter 6,35 € eingesammelt haben.n Das waren mehrere Mio Stücke. Werde es eben heute nochmal versuchen.  

mit seinen kleinen Positionen. Mal sehen, wann mehr Kaufinteresse aufkommt.  

abzuladen und Leerverkäufe weiter aufzustocken.  

leihen und Kasse machen.  

 

en und greift heute noch zu.  

 

 

Politik und Börse gleich Casino-Dealer  

ich bin aber immer noch satt im minus...
bitte eine runde mitleid für den juergen200000.....  

nicht nur Deuba. Wer heute kein gutes Geld verdient hat macht definitiv etwas falsch.  

hatte ja gesagt FT legt nach ... aber bald wieder gute Kaufkurse  

wie schmeckt der Besen?  

Beruhige dich.......  

wer geld übrig hat, sorgt die börse dafür, dass er es idr schneller wieder los wird...
weiterhin ist es leider immer noch so, dass großbanken nicht nur die aktien aller privatanleger halten, sondern diese oft weiterverleihen - um aus der leihrendite neben der eigenen bilanz noch ggf. die staatskasse aufzupolieren...
sozusagen kapitalistischer sozualismus - aber immer auf kosten von kleinanlegern.
diese riesengroße wertpapier-leihe ist der grund, warum aktien die letzten 30 jahre nicht so stark gestiegen sind, wie sie eigentlich sollten aufgrund der verknappung durch rückkäufe und der gleichzeitigen geldentwertung...
wie stark gute aktien ohne wertpapierleihe gestiegen wären, das verdeutlicht bisher nur der aufstieg des bitcoins: von unter 10ct auf peak ~ 20k usd...in nicht mal 10 jahren (!)

mfg

Top Trading day  

Wenn der LV die Aktien nicht mehr zurück geben kann (z.B. wegen Insolvenz), hätte in diesem Fall der Verleiher (also der Privatmensch) Pech gehabt.
Wenn Banken Aktien aus einem Privatdepot  ohne Zustimmung verleihen, ist das strafbar (zumindest in Deutschland). Es mag sein, daß irgendwelche dubiosen Banken das trotzdem ohne Zustimmung machen, erlaubt ist es aber nicht.

Anders sieht es bei Fonds aus.
Zumindest bei unseriösen Gesellschaften könnte ich mir vorstellen, daß dort verliehen wird.
Die Risiken trägt hier der Anleger, von den Erträgen sieht er nur einen Teil.  

das garnicht prüfen. weil er nicht die aktie erwirbt, sondern einen anonymen anteil an einer globalurdkunde der aktie beim zentralvewahrer. und im falle der db ist das insofern ein geschmäckle, da die frau vom achtleitner bei clearstream/deutsche börse sitzt.
die db ist einer der weltgrößten aktienverleiher - mit direkter "telefonverbindung" zum zentralverwahrer...
der elektr. aktienkauf ist doch bloß ein zahlenspiel in einer datenbank, cash vs akteinsymbol xyz....
langfristig sollte man deshalb große aktiendepots nicht nur auf mehrer banken streuen damit diese dann gegenseitig sich eher zurückhalten bei selloffs, sondern vor allem auf mehrer weltweite zentralverwahrer.
denn die großbanken des landes hängen immer direkt an einem solchen ...
insofern wäre es bei größeren depots immer sinnvoll - auch im hinblick auf politische unwegbarkeiten etc pp. diese wertpapiere auf mehrere länder mit eigenen zentralverwahrern zu verteilen.
würden das alle tun oder hätten dazu günstig die möglichkeit, dann würden die großbanken nicht mehr so aggressiv verleihen - da sie dann nicht die börsenwetten und motivationen der anderen kennen müssen..
viel deutsches geld bsw. nur in clearstream gebunden - da alle deutschen banken dort halten - ist definitiv eine kritische sache. zumal cleaerstream ja nicht mal in deutschland liegt und ich vermute dass die scheichs aus katar und co. dort auch noch was zu sagen haben ...
noch bin ich kleinanleger, aber sollten meine börenambitionen langfristig extrem fruchten, dann verteile ich meine aktien definitiv auf usa (fed), japan (boj), polen und russland (sberbank).
denn wenn bsw clearstream mit einer cyberattack lahmgelegt würde, dann hätte man nur auf diese aktien anspruch, die die eigene depotbank korrekt anteilig an der globalurkunde geltend machen kann.
und hier kommen wir zum zukünftigen problem bei vielen unseriösen brokern wie flatex: dort wird in der depotaufstellung die gehaltene aktien-anzahl _nicht_ ausgewiesen.
würde clearstream und die deutschen börsen lahmgelegt, alle aktien ohne kursstellung, dann würde man bei flatex komplett enteignet. weil flatex gegenüber clearstream bei fehlender kursstellung 0 aktien an der globalurkunde einfordern wird können. sprich flatex hat das geld wohl anderswo transferriert... letztendlich.. und ich habe die vermutung, dass es nicht nur flatex ist...
mfg  

en und alles läuft nach Plan  

 

Zocken. Aber die machen ihre Rechnung ohne der Wirt.