das problem im forum. wenn man über etwas spricht, was kaum jemand in seiner gänze erfassen kann und man viel theoriesieren muss, dann ist es eine sache.
wenn man sich aber unabhängig davon über ganz grundsätzliche dinge streiten muss, die eigentlich jedem bekannt sein sollten wenn er schon davon anfängt, DANN machen sämtliche theorien und so ziemlich alles was danach kommt eben keinen sinn. weil die sich unterhaltenden ja bereits mit 2 oder mehr nicht übereinstimmenden grundpfeilern des wissens argumentieren.
motox ich rolle für dich jetzt ein letztes mal so verständlich wie möglich die ganz fest in stein gemeißelten grundlagen einer preisbildung aus. ganz allgemein, indiskutabel und komplett und überall auf der welt in allen punkten und formen der wirtschaft genau so und nur so gültig:
NUR angebot und nachfrage bestimmen den preis. NUR diese 2 werte! NICHTS anderes.
diese 2 werte, setzen sich aber aus anderen werten zusammen und genau das ist die stelle, die du scheinbar immer verwechselst.
das ANGEBOT ist in 1. linie die MENGE des gutes die angeboten wird.
in unserem fall sind es overall im markt 21Mio BTC. DAS ist das angebot, welches existiert. es ist fix, nicht veränderbar, handle it.
die NACHFRAGE hingegen bestimmt sich aus einer vielzahl von faktoren. einer der hauptfaktoren ist dabei der NUTZEN. brauch ich den kram überhaupt? und wenn ja, wofür eig? diese combofrage ermittelt überhaupt erst die nachfrage!
die "markanalyse" die praktisch von satoshi nakamoto durchgeführt wurde hat im rahmen der wirtschaftskrise ergeben: "ja, der mensch braucht ein alternatives geldsystem. das aktuelle krankt und führt zu eigenverlust usw usw usw. die menschen werden wollen, was ich hier erschaffe."
nach dem nutzen kommen individuelle faktoren. beim BTC sind das sicherheit, einfachheit/komplexität und eben noch 1, 2 andere dinge.
nachfrage kann aber auch abstrus erzeugt werden. im falle des BTC hat es dann rein gar nichts mehr mit dem NUTZEN zutun, sondern mit der simplen tatsache, dass menschen sehen:
"geil, ich kaufe BTC zu wert preis X und verkaufe zu preis Y, welcher vermutlich arg höher sein wird und dann habe ich sehr viel mehr fiat und kann mir davon iwas anderes tolles kaufen."
das hat rein gar nichts mehr mit dem nutzen zutun, sondern nur noch mit persönlicher bereicherung. trotzdem erzeugt dieser gedanke eine nachfrage nach BTC.
nachfrage ist nicht fix, nachfrage verändert sich. wenn durch bisherige nachfrage der preis zu krass angestiegen is, kann es sein, dass andere den preis nicht mehr bezahlen wollen. der preis stagniert.
während er stagniert sehen ein paar, die bereits gut im + sind, dass sie jetzt mal auscashen könnten und die nachfrage sinkt. der preis damit auch. plötzlich nutzen das einige zum nachkaufen, weil das wieder für sie günstig wirkt. nachfrage und preis steigen.
da das angebot FIX ist, ist die nachfrage das einzige was den preis hier aktiv bestimmt.
wir haben jetzt also die PREISbildung. der PREIS hat aber wirtschaftlich gesehen nichts mit dem WERT zutun. in der wirtschaft ist der WERT ein schätzwert, weil man sich an der stelle die fakten hinlegt und dabei einen wert an dem gut überschlägt. sehr oft auch an vergleichsgegenständen gemessen. beim BTC schwierig. die sicherheit bildet durchaus einen wert, aber wie will man das jetzt genau beziffern. geht nicht wirklich. dann haben wir die stromkosten für die miner. sind diese nun zu bewerten? ka, muss jeder für sich entscheiden.
der PREIS ist objektiv, er ist konkret, an feste bedingungen gebunden. kauf und verkauf.
der WERT ist in jedem kopf anders bemessen und an unterschiedliche dinge gebunden.
einigen ist der BTC keine 10k € wert, anderen schon.
so....soweit mal zur ganz allgemeingültigen faktenlage. mit jedem anderen wirtschaftsabsolventen ist man hier vermutlich genau auf dem gleichen nenner.
und nur darauf kann man jetzt gespräche aufbauen.
z. b. die frage eben ob die hashrate preisrelevant ist. wie bereits gesagt: ist sie nicht.
die hashrate gibt die existente rechenleistung im system an und kann maximal ein abstrakter grund für nachfrage sein, aber kein logischer grund. und wer verstanden hat, dass die rechneleistung nicht bedeutet, dass VIELE rechner am system sind, sondern vllt einfach nur leistungsstarke, versteht auch, dass eine steigende hashrate NICHT bedeuten muss, dass immer mehr miner am netz sind, also mehr beteiligte und interessierte sind dem system hinzufügehn.
FOLGLICH sehe ich persönlich 0 grund bei einer steigender hashrate meine persönliche nachfrage zu erhöhen, weil dieser wert in der hinsicht für mich unbedeutend ist.
danke fürs lesen |
Thread abonnieren
