Arbeitsspeicher (RAM): 2 GB Riegel möglich?

Guten Morgen,

vielleicht kann mir jemand mit Harware-Erfahrung schnell mal weiterhelfen.

Ich habe ein älteres Mainboard (Gigabyte P35-DS3) mit 2x1GB DDR2 Speicherriegel mit 800 MHz Taktfrequenz.

In der Ram-Kompatibilitätsinfo ( http://ftp.gigabyte.de/FileList/Memory/...d_memory_ga-p35-ds3_2.1.pdf ), die schon älter zu sein scheint, steht nur ein 2GB-Riegel bei 1066 MHz Taktung.

Da ich jetzt den Speicher auf 4 GB erhöhen möchte und meine 800er-Riegel im Netz nicht mehr finde, denke ich, dass es Sinn macht, direkt den schnelleren Ram zu kaufen.

Kann ich bedenkenlos 2x2GB-Speicherriegel von Markenherstellern wie Kingston kaufen?  

Schokoriegel, nix anderes!

1066 MHz gehen, kannst Du es probieren. Sicherheitshalber mache aber eine Rueckgabegarantie beim Haendler aus. Bei mir funktioniert des Oefteren eine Hoehertaktung nicht, auch wenn der Hersteller 2 Optionen angibt.  

muss die 4 GB auch adressieren können. In der Beschreibung steht was für Kombinationsmöglichkeiten du hast. Ein schnelleres Baugleiches geht in der Regel.

Die machen die Mainboardhersteller nur, um experimentierfreudigen Bastlern ein schlechtes Gewissen zu machen.

Steck rein was Du willst, es wird schon passen.

möglich ist. Nur nicht, ob es mit höher bestückten Riegeln geht.

Werde mich informieren, wie es um die Rückgabe benutzter (getesteter) Module steht.  

mit neuem Prozessor und RAM. Kostet nicht viel und du hast viel bessere Performance als wenn du nur den Speicher erhöhst.

http://www.gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=2748#ov

Aber, ich weiß nicht, ob sich der Mehrpreis überhaupt lohnt.  

Naja, das Ding läuft doch noch super. Das wäre meiner Meinung nach noch etwas zu früh.

dann mach am besten nichts.

Ist ne alte Weisheit die sich immer wieder bewährt.

...bringt Dir nur beim zocken mehr Performance. Falls Du damit einfach nur schneller surfen möchtest bzw. schneller Aufbau von websites bringt Dir ein Browserwechsel mehr. Probiers aus... ich nehme schon längere Zeit Iron von Srware (Chromeklon). Der ist rasend schnell und das Kohle kannste sparen...

http://www.srware.net/software_srware_iron.php

kannste parallel laufen lassen

PS: probiers aus - Du wirst staunen wie schnell Internet sein kann ( auch mit 1GB RAM )  

Immer diese Aufrüsterei... Haste ein Element aufgerüstet bremst Dich ein anderes aus, dann wird wieder getauscht und irgendwann haste mehr reingesteckt, wie wenn Du Dir gleich ein komplett neues Board gekauft hättest....

Arbeiten. Bei der Bildbearbeitung und speziell bei Filtern wird es schon deutlich langsam. Gerade, wenn man daneben noch den Browser oder TV laufen lässt.  

Den Chrome-Klon habe ich schon installiert. Danke für den Tipp. Aber um das Aufstocken komme ich wohl nicht herum.  

und schmeiß Windows drauf wenn Du unbedingt zocken willst, -aber lass die Aufrüsterei, das ist eh nur eine kurzfristige Lösung!
Bei der Produktion sind die einzelnen Elemente aufeinander abgestimmt, wenn Du jetzt rumbastelst zickt Wondoof wieder an einer anderen Ecke herum, -jede Wette.

Danach folgt dann eine Neuanschaffung. Aber fürs Büro ist der Rechner noch gut genug, denke ich. Gerade, wenn eben genug RAM zur Verfügung steht.  

Dass Du für 4 GB RAM auch das entsprechende 64-Bit-OS brauchst, weisst Du, oder?

32 Bit adressiert ja nur bis 3 GB.. :(((  

3x1 GB ja eben auch nicht, wie ich das Manual verstehe.. Das Board arbeitet im "Dual Channel"...

Das bedeutet, ich müsste 4GB installieren und es akzeptieren, dass 1 GB nicht genutzt wird, oder?

Zu beachten ist ferner, dass auch viele Programme in 32 - oder 64 Bit - Version erhältlich sind. Nur letztere können dann den Adressraum über 3 GB überhaupt nutzen. (Vorausgesetzt, das OS ist 64 bit, wie bereits gesagt)

- 4 GB lohnen auf jeden Fall und wenn unter einem 32Bit OS halt nur die üblichen 3.25 GB übrigbleiben ist das immer noch eine sinnvolle Steigerung

- Du kannst in der Regel ohne Probleme 1066er Speicher nehmen. Markenspeicher der üblichen Verdächtigen (Kingston hast Du ja bereits genannt) ist abwärtskompatibel

Am Ende bleibt nur die Frage nach dem Sinn des 1066er Speichers. Da Du ein Sockel 775 Mainboard hast kommt es eher nicht auf den Takt des Speichers an, sondern auf den FSB deiner CPU. Du hast bei dem Gigabyte zwar soweit ich weiß die Möglichkeit den Speicher asyncron zu takten aber da kommen dann die Latenzen ins Spiel (s.u.). Auch wirst Du das "von Hand" im Bios umstellen müssen, keien Ahnung ob Dir so etwas liegt :).

Ich gehe davon aus, daß die CPU zu dem "Erstspeicher" paßt also quadpumped 200 FSB besitzt. Selbst wenn es 266 MHz oder gar 333 MHz sind kommst Du nie an die 533 (1066DDR) MHz des Speichers, es sei denn Du willst übertakten. Im schlimmsten Fall ist die Sache kontraproduktiv, wenn Du günstigen 1066er kaufst, welcher sich den hohen Takt mit hohen Latenzen "erkauft" und dadurch selbst bei möglicher asyncroner Ansteuerung die höhere Geschwindigkeit "verpufft".

Also davon ausgehend, daß Dein nächstes System auf DDR3 basiert (sowohl Intel oder auch AMD) und Du den DDR2 Speicher NICHT mehr weiterverwendest, Du dazu auch NICHT die Absicht hast zu übertakten ist das Ergebnis:

Kaufe Dir ein 4GB Kit (2x2GB) von Kingston (o.ä) und achte auf im Verhältnis möglichst niedrige Latenzen und den Preis. Ob 800er, 1066er oder was auch immer ist zweitrangig. 1066er mit niedrigen Latenzen wird schon ein deutliches Stückchen teuerer sein und ob es Sinn macht ... ?

flipp

Ich muss nochmals darauf zurück kommen.

Ist die Microsoft-Grenze für 32-Bit Betriebssysteme bei Windows XP, Vista und 7 nicht vielleicht doch 4 GB - Chipgrafikspeicher (sofern aktiv) und "sekundärer" Infrastrukturbedarf?

Das würde doch bedeuten, dass ich mit dedizierter Grafikkarte nahezu vollständig die 4GB nutzen kann, oder?

Diese 3,x GB entstehen doch immer dann, wenn man die Boardgrafik verwendet, oder nicht?

Intel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115029

Aber das Betriebsystem ist 32-Bit...