aus dem oben verlinkten Artikel geht hervor, dass Conservatorium gegen das Settlement gestimmt hat. Die Frage ist ob er als Gläubiger oder als Kläger? Als Kläger kann mir nicht vorstellen, da Conservatorium keine Aktien vor dem Kollaps besitzte. Irgend ein User meinte, dass Conservatorium als (kleiner) Gläubiger fungiert. Wenn dem so ist dann haben wir den zweiten Ablehner (neben Seifert) von den Creditors Seite identifiziert. Für den Englisch Scheme sollte das keine Bedrohung.
Die einzige Herausforderung wäre dann Step3, da wir bis dahin keine Klagen gegen Steinhoff haben wollten. Darüberhinaus, man weiss nicht welchen Einfluss Conservatorium in der Finanzewelt hat, denn Steinhoff soll neues Geld beschaffen und Conservatorium konnte (muss aber nicht) eine Art Ausgliederung von high risk Geschäfte von Banken. Diese wären dann verärgert wenn sie nicht irgendwie entschädigt sind. Von Hedge Fonds brauchen wir nicht nochmal Geld zu leihen. |