Eben, sag ich ja. Viele Amis sind einfach dumm. Eine beeinflussbare Laienjury ist halt ganz toll für Hollywood, aber im richtigen Leben kann man damit so richtig schön ins Klo greifen. Jeder Ami hat Erin Brokowitsch geguckt und wenn er dann da in der Jury sitzen darf denkt er natürlich gleich daran, wie viele Menschen man jetzt vor dem bösen Mega-Konzern beschützen kann, wenn man auf schuldig plädiert. Da spielen "harte" wissenschaftliche Fakten eine untergeordnete Rolle. Ich meine mir als Statistiker ist vollkommen klar, dass man Unschuld nicht beweisen kann, aber bislang wurde halt auch nicht wissenschaftlich die Gefahr von Glyphosat nachgewiesen, was durchaus möglich wäre. Deshalb sollte ja im Zweifel für den Angeklagten gelten. Supreme Court ist tatsächlich der einzig sinnvolle Schritt. Hoffen wir, dass der sich da mal vernünftig drum kümmert. Mir ist auch egal, wie lange das noch dauert, Hauptsache Schluss mit diesen Vollidioten-Jury-Gerichten. |