Das sandige Fundament betrifft nicht nur die vergangenen Sicherheitsdokument, auch was in Bezug auf die zukünftigen Sicherheitsdokumente im Vorschlag vom 15.12. stand, hat mehr Sand als Zement in der Mischung.
Die Drohungen mit der Enteignung passen dann wirklich nicht zu diesem Satz:
"Without purporting to be comprehensive, we note that the security documents may be voided if they were made through undue influence (misbruik van omstandigheden), fraud (bedrog), threat (bedreiging) or error (dwaling) of any of the parties thereto and any claims under the security documents may be, or become, subject to set-off, counterclaim or suspension (opschorting)."
Die Drohungen mit Fälligstellung und 15% PIK statt 10% entnehme ich bei Bedarf dem LUA und was das zukünftige betrifft, dem Proposal vom 15.12.
Irgendwie kann ich auch nicht verstehen, dass man mit negativem Eigenkapital 2018 und 2019 in der Lage war, einen Solvenz-und Liquiditätstest zu bestehen, um Garantien im Rahmen der NV CPU zu übernehmen.
Da ist doch Leichengeruch an der NV zu dieser Zeit.
Passt alles nicht, wenn man nun plötzlich mit negativem EK nicht mehr garantiewürdig und plötzlich enteignet werden soll.
https://www.dlapiperrealworld.com/law/...orporate-governance&c=NL