GME - Short-Squeeze möglich

Seite 1 von 210
neuester Beitrag: 07.05.21 16:58
eröffnet am: 22.10.15 10:21 von: stereotyp72 Anzahl Beiträge: 5228
neuester Beitrag: 07.05.21 16:58 von: hello_again Leser gesamt: 683464
davon Heute: 1321
bewertet mit 9 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
208 | 209 | 210 | 210   

22.10.15 10:21
9

158 Postings, 2738 Tage stereotyp72GME - Short-Squeeze möglich

47M short of 103M float, Short Ratio 30 (30.09.15)
Institutional Ownership: 132%
P&F: Bullish, Double Top Breakout on 20-Oct-2015
fundamental ok, pos. Cashflow ...  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
208 | 209 | 210 | 210   
5202 Postings ausgeblendet.

26.04.21 21:56

30 Postings, 439 Tage AGeKSchlechte Stimmung

Ich glaube, hier haben einige den Sinn dieses Forums nicht verstanden. Roothom legt absolut adäquat seine Meinung dar. Er ist weder aggressiv noch sehr populistisch.

Ihr wollt offensichtlich eine reine Wohlfühlatmosphäre, keine Gegenargumente, sondern stets nur die eigene Meinung bestätigt haben. Da seid ihr hier aber nicht richtig. Dann müsst ihr zu Reddit.

Und das sagt einer, der in GME investiert ist, aber die Augen nicht vor den Risiken verschließt.  

26.04.21 22:03

7 Postings, 96 Tage csavas79Timmy

Berechtigte Frage in Richtung einer Person, die sich als neutral ausgibt.
Bedauerlicherweise wirst du keine schlüssige Antwort erhalten.

Wie kann man in einem Spielfeld mit gegensätzlichen Interessen (long-short) Meinungen beeinflussen und Verunsicherung streuen (vereinfachte Darstellung):

1. Sich als neutral ausgeben
2. bei fragen auf, welches Interesse man verfolge, ausweichen und/oder nicht antworten und/oder mit gegen Fragen reagieren ... jedenfalls nicht schlüssig antworten
3. bei Aussagen die gegen die eigene Meinung/Haltung/Agenda sind... Fragen stellen, sich mit Antworten nicht zufrieden geben und fragerouten verwenden, so lange bis keine Antwort kommt, die Aussage entkräftet wird und bestenfalls die eigene M/H/A nochmals unterstreichen und als Fakt darstellen
4. bei Aussagen die der eigenen M/H/Agenda dienen... oberflächlich diskutieren, die Antworten unterstreichen, eigene M/H/A bestätigen und unterstreichen, als Fakt hinstellen
5. immer wieder wiederholen

Am besten solche Personen ignorieren.

Wenn man schon diskutieren will, sollte man sich mit Personen die auf der anderen Seite des Spielfeldes stehen beschäftigen (zb kumpl). Die sind nämlich vom Gegenteil überzeugt und bringen möglicherweise einen anderen Mehrwert/Blickwinkel.

Keine handlungsempfehlung, nur meine Meinung  

26.04.21 22:53
2

2144 Postings, 774 Tage RoothomInteressen

Ich finde es schon bedauerlich, dass man sich hier rechtfertigen muss, weil man sachliche Argumente bringt, die nicht in die allgemeine Euphorie passen und einem auch noch niedere Beweggründe unterstellt werden.

Verstehe sowas nicht - wo ist das Problen? Hier lesen nur ein paar Leute übrhaupt mit und der Kurs wird ohnehin in den USA gemacht. Nie und nimmer hat das irgendeinen Einfluss.

Auch hatte ich schon mehrfach dazu etwas gesagt - siehe u.a.  mein Post 4674.

Auch, wenn es offenbar nicht vorstellbar ist - es gibt Leute, die sich aus reinem Interesse an Diskussionen beteiligen, ohne immer auf persönliche wirtschaftliche Vorteile aus zu sein. Insofern bin ich zwangsläufig neutral. Aber eben nicht ohne Meinung und Tendenz.

Ich bin seit 30 Jahren an der Börse unterwegs, habe so etwas aber noch nie erlebt. Mich fasziniert es und mich interessiert, ob da jetzt tatsächlich etwas neues entdeckt wurde, was bislang niemand erkannt hat. Oder ob da nur etwas aufgebauscht wird.

Darum schaue ich mir die Argumente genauer an und sage hier meine Meinung dazu. Alles in der Hoffnung auf eine rege Diskussion in der Sache. Dabei neige ich zur Position der short-Seite, wie richtig erkannt wurde und wie aus meinen Beiträgen wohl auch klar hervorgeht.

Investieren würde ich hier nicht - weder long noch short. Weil das Risiko viel zu gross und die Prämien absurd hoch sind, wie auch kumpl schon schrieb. Und auch deshalb, weil es viel Engagement von der long-Seite gibt, was den Kurs oben hält. Was aus meiner Sicht irrational ist, da fundamental nicht zu rechtfertigen und allein auf der Theorie fusst, die LV müssten noch covern. Insofern ist short gehen oder auch nur einen put zu kaufen, wirtschaftlich einfach nicht sinnvoll.

Ich denke, dass ist durchaus eine schlüssige Erklärung, wenn man es unvoreingenommen betrachtet. Danke an alle, die das auch so sehen. Sonst kann man das alles auch lassen und den thread schliessen. Wäre aber schade angesichts der Lücken und Widersprüche in der Argumentation...
 

26.04.21 23:28
2

7 Postings, 96 Tage csavas79Agek

In diesem Forum geht es um Gamestop. Ich als Teilnehmer und investierter will möglichst sachliche Informationen prinzipiell von allen Seiten rund um GME. Ich denke das ist auch eine solide Basis für eine gute Diskussion.

Was ich definitiv nicht will, ist das jemand der nicht investiert ist und sich neutral und sachlich gibt, seine Meinung/Haltung/Agenda (wie im vorigen Post beschrieben) mitteilt (falls du das vertiefen willst, folgende Personen könnten aufklären: watzlawick, schulz v Thun, etc.) und tendenziöse Aussagen trifft, die finanzielle Entscheidungen von hier investierten beeinflussen (insbesondere Anfänger sind mMn dafür empfänglich). Diese Person ist nicht neutral und führt keine sachliche Diskussion, sondern holt sich die Bestätigung für seine Annahmen. Sehr gerne setze ich mich mit der Gegenseite  auseinander, die sich übrigens ebenfalls an Gme eine goldenen Nase verdienen können, auseinander und bin für einen Austausch bereit.

Ich für meinen Teil geniesse weiterhin diesen Krimi und wünsche allen investierten viel Erfolg.  

27.04.21 02:39

2144 Postings, 774 Tage RoothomHier noch ein hoffentlich

sachlich einzustufender post:

https://www.google.com/amp/s/www.shacknews.com/...yrocket%3famphtml=1

Ich verstehe zwar weiterhin nicht, warum nur Personen mit eigenen wirtschaftlichen Interessen ihre Meinung sagen dürfen und was daran besser sein soll für unerfahrene Anleger.

Aber gut. Klinke ich mich halt aus und wünsche allen Beteilgten viel Erfolg und den neutralen Zuschauern eine spannende show!  

27.04.21 08:16

588 Postings, 1391 Tage DumboDieselDiskussionen im Forum....

sollten dem Erkenntnisgewinn dienen.

Man muss auch andere Meinungen akzeptieren.

Ich kann für mich sagen, dass die Diskussionen mit Roothom durchaus Gewinnbringend für das Verständnis der aktuellen Situation sind.

Wir haben so auch festgestellt, dass viele frei verfügbaren Informationen fehlerhaft sind und das sich viele Daten in einer Blackbox befinden.  Niemand kennt die ganze Wahrheit (Sonst hätte ich auch Haus und Hof auf Gamestop gesetzt ;-)

Bei Gamestop  kann man Bullisch sein oder auch nicht. Das muss jeder selber entscheiden.....

Viel Glück weiterhin allen ;-) (Ich bin noch dabei)

 

27.04.21 08:26

67 Postings, 2157 Tage SPEEDY89Ausgabe der 3.5 Mio Aktien ist beendet

...551 Mio.  Einnahmen  

27.04.21 08:49

588 Postings, 1391 Tage DumboDiesel@ SPEEDY89:

27.04.21 08:53

588 Postings, 1391 Tage DumboDieselIn einer...

nun sehr wahrscheinlich kommenden inflationären Phase, werden Unternehmen ohne großen Schuldenberge eine Jahrhunderchance bekommen:-) Die Zinsen für Finanzierungen/ Kredite werden vermutlich bald ordentlich steigen...

Meine Meinung.  

27.04.21 09:03

67 Postings, 2157 Tage SPEEDY89und das...

..ohne das der Kurs total abgeschmiert ist und gleich eine Erklärung für den Kursverlauf die letzten 1-3 Wochen :)  

27.04.21 09:14

588 Postings, 1391 Tage DumboDiesel@ SPEEDY89:

Genau.

Der Preis der Aktie spricht Bände und ist meines Erachtens immer noch der beste Indikator dafür, dass hier Dinge in der Blackbox schlummern (IOU's, FTD's etc.).

Zugegeben, man hat es zumindest geschafft die Anzahl offiziell gemeldeter leerverkaufter Aktien zu drücken. Das scheint aber noch nicht die Lösung des Problems zu sein (bockige Kleininvestoren wollen einfach nicht verkaufen:-)  

Es ist auch auffällig, dass  stark geshortete Aktien sehr ähnlich Kursverläufe haben.


 

27.04.21 09:51

30 Postings, 439 Tage AGeKKursanstieg

Ich dachte, dass der Kursanstieg mehr oder wenig durch normale Käufer verursacht wurde, weil sich jetzt GME wirklich viel Cash besorgt hat und die Umstrukturierung des Unternehmens begonnen bzw. sehr günstig finanziert werden kann.

Nur am Rande darf ich noch anerkennen, dass es dadurch auch so scheint, als gehe das Management offensichtlich nicht von einem (baldigen) Squeeze aus, sonst hätten sie auch noch zwei, drei Monate warten können, bis sie sich die Finanzspritze selbst setzen.  

27.04.21 09:53

67 Postings, 2157 Tage SPEEDY89Oder....

..sie hätten einen solchen mit 3.5 Mio neuen Aktien abgewürgt und alle Anleger wären stinksauer :) Auch denkbar  

27.04.21 17:50

1280 Postings, 822 Tage Hitman2GameStop

Der Gaming-Einzelhändler teilte mit das die jüngste Kapitalerhöhung gut verlaufen ist und man 3,5 Millionen zusätzliche Aktien verkauft und insgesamt 551 Millionen Dollar eingenommen hat. Nicht schlecht, deswegen der Kursanstieg.

 

28.04.21 08:50
3

82 Postings, 200 Tage KuMp3LHier ist so ziemlich

die einzigste Firma bei der eine Kapitalerhöhung und damit eine Verwässerung der Anteile bei gleichzeitig schlecht laufenden Geschäften, euphorisch aufgenommen wird.  

28.04.21 10:30

588 Postings, 1391 Tage DumboDieselKuMp3L:

Richtig.

Die Aktie wurde ja um sagenhafte 5 % verwässert.

Ob die Geschäfte schlecht laufen, werden wir mit den Zahlen zum 1 Quartal 2021 noch erfahren. (An der Börse wird selten, außer natürlich bei Gamestop, die Vergangenheit gehandelt).

Gamestop ist nun quasi Schuldenfrei und wird pro Aktie 12 Dollar Cash auf dem Konto haben (900 Millionen Cash durch 73,5 Millionen Aktien) .
Ist natürlich negativ bei Gamestop und der faire Wert der Aktie müsste laut einiger Analysten bei 10 Dollar liegen. Macht doch Sinn oder?

Vielleicht ist das ja einer der Gründe, warum die Aktie nicht abschmiert ;-)



 

28.04.21 10:53

588 Postings, 1391 Tage DumboDieselAlso...

soweit ich recherchieren konnte, hatte Gamestop zum Ende des Jahres 2020 knapp über 620  Millionen Cash.
Dazu sind nun noch die ca. 550 Millionen aus der KE hinzugekommen.

Ca. 270 Millionen werden für die Schuldentilgung in diesem Quartal fällig.  

Macht ca. 600 Millionen Cash auf dem Konto von Gamestop!!!!

Wenn jetzt noch ein Gewinn im ersten Quartal gemeldet werden würde, dann werde ich aber bullisch ;-)

 

28.04.21 10:55

588 Postings, 1391 Tage DumboDieselVertippt...

900 Millionen Cash natürlich ;-)  

28.04.21 13:21

82 Postings, 200 Tage KuMp3LDu verstehst mich

Falsch. Für GME ist es natürlich hervorragend gelaufen. Damit wird von denen keiner gerechnet haben. Nur das die Aktionäre dabei so frenetisch Beifall klatschen hat Seltenheitswert.  

28.04.21 14:36

588 Postings, 1391 Tage DumboDiesel@ KuMp3L:

Sicherlich gibt es genügend Anleger die die Kapitalerhöhung vielleicht ein wenig zu euphorisch feiern ;-)

Per se ist allerdings auch eine Kapitalerhöhung nicht immer schlecht, wenn mit dem eingenommenen Geld vernünftig investiert wird.
Das wäre dann langfristig auch positiv für Aktionäre, trotz der (in diesem Fall ja auch nur sehr geringe) Verwässerung des Aktienwertes. Hier kommt es dann meines Erachtens auf das Vertrauen in das Management des Unternehmens an (und das ist bei Gamestop meiner Meinung nach mittlerweile Erstklassig. Denen traue ich einiges zu).





 

03.05.21 19:16

588 Postings, 1391 Tage DumboDieselGutes Video zum Thema

04.05.21 20:58

82 Postings, 200 Tage KuMp3LWas ist an dem

Video gut? Mal im Ernst, ein paar kleine Wörtchen in eine Suchmaschine Deiner Wahl und Du könntest die Aussagen nachprüfen. In dem 30min Video mit 6 Werbeunterbrechungen sind 2 Sachverhalte richtig, die DTCC braucht bis zu 2 Tage damit die Aktien übertragen/eingetragen sind und das die Shorties sich nur mit realen Aktien wieder aus der Position rauskaufen können. Der Rest ist bestenfalls als fragwürdig einzustufen, man könnte aber auch Boswilligkeit unterstellen. Aber Bitte, dieses Video erklärt zumindest sehr gut warum hier solch absurde Thesen aufgestellt werden über Marketmaker, Calls, Fakeaktien und natürlich über die absolute Verschwörung.

Falls Du noch nicht weißt was du nun nachprüfen sollst. Aktienverleihe in Deutschland verboten? (nennt sich in Deutschland Wertpapierleihe) und naked Short Calls (die sollen glatt illegal sein?., ist eben eine riesige Verschwörung?)  

06.05.21 00:30
1

7 Postings, 96 Tage csavas79...

Hier eine Zusammenfassung des AMAs mit David Lauer (ex HF Mitarbeiter); Quelle:
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...p&utm_name=iossmf

TLDR von Dave Lauer AMA

Fast alles, was die Leute hier entdeckt haben, war richtig. Schockierend

Meine wichtigsten Outtakes:
- der Markt ist manipuliert (Short Ladders und Spoofing/Layering sind real) - Dave hat tatsächlich selbst historische Deep Market Daten analysiert
- unsere Orders erreichen eigentlich nie die reale Börse, die Internalisierung von Retail-Orders ist eigentlich schrecklich für den Markt, besonders in Kombination mit PFOF und Frontrunning - Orders werden nur als letzter Ausweg an die Börsen geschickt, da sie am teuersten sind - im Grunde genommen nennt man das "toxic exhaust" (LMAO)
- hier werden mehr Erkenntnisse benötigt, um zu verstehen, wie OTC (Internalisierer) und Darkpools (auch ATS, Alternate Trading System genannt) tatsächlich die Preisfindung an den eigentlichen Börsen verhindern - Dave ist sich nicht sicher, wie Preisunterdrückung und "Walls at 180 bucks" unter Einbeziehung von Darkpools funktionieren würden. Hier sind weitere Untersuchungen und Inputs nötig. Dennoch können Sie nicht außerhalb des NBBO handeln und quotieren, da dies illegal wäre (Regel 611). Aber eigentlich braucht man für Layering keine Darkpools, da dies auf dem offenen Markt geschehen muss
- Die durchschnittliche Handelsgröße bei GME OTC ist von durchschnittlich 250 Aktien Ende 2020 auf ca. 40 Aktien seit Januar 2021 bei Citadel und Virtu gesunken - werden dieselben Aktien hin und her gehandelt oder steigt nur der Einzelhandel ein? - Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse
- Preisfindungsmechanismen sind in den heutigen Märkten völlig kaputt, d.h. der Preis spielt keine Rolle und ist künstlich
- Aktien werden mehrfach rehypothiziert und das ist real
- Dave untersucht Mechanismen, wie die FTD-Zahlen manipuliert werden können und erwähnt speziell die verschiedenen Optionsstrategien, die im Subreddit diskutiert werden - also ja, die offiziellen FTD-Zahlen sind nur Müll und nur die Spitze des Eisbergs
- 90-99% aller Orders im Markt stammen möglicherweise von HFT-Firmen, wenn diese aufhören zu quotieren, sehen wir Gap-Ups und Gap-Downs - diese Gaps sind manchmal nur Illiquiditätsansteckungen (aka Flash Crashs) und keine tatsächliche Manipulation
- aufgrund der zunehmenden Rolle von HFT und der sehr niedrigen Latenzzeiten ist der Markt anfälliger geworden, da die HFT-Strategien, die durch Geschwindigkeit incentiviert werden, zu Selbstähnlichkeit führen
- die Regulierungsbehörden sind nicht blind, sondern nur sehr, sehr langsam (eine der von ihm vorgeschlagenen Änderungen brauchte 7 Jahre, um umgesetzt zu werden...) - die Regulierungsbehörden haben Mühe, mit der Komplexität und der Datenmenge Schritt zu halten
- die meisten Bußgelder sind leider nur "Klaps auf die Hand" und "systemimmanente Korruption und die Drehtür", "Bußgelder sind nichts im Vergleich zum verursachten Schaden" und "werden nur als Kosten der Geschäftstätigkeit gesehen" - also im Grunde "der Versuch, Best Execution durchzusetzen, ist wie der Versuch, Wackelpudding an eine Wand zu nageln"

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


Das ganze Interview findet ihr hier:

https://youtu.be/AYct0XX0uTU
 

06.05.21 01:41
2

7 Postings, 96 Tage csavas79Nur zur Erinnerung (Auszug):

Bärische These:

1. Gamestop geht bankrott
2. Gamestop ist ~10$ wert/Aktie

ein stark verschuldetes Unternehmen; Management ohne Vision, klassische Verwalter, die das Unternehmen in These 1 führen; veraltetes Geschäftsmodell; schlechte Wirtschaftslage; defizitäres handelsgebaren


Bullische These:

1. Gamestop ist saniert
2. Gamestop ist kurzfristig dank reddit bei 100$+ und langfristig das neue Amazon des Gamings: Kursziel RC 1.000$

Kredit zurückgezahlt; Kreditwürdigkeit von b- unter Beobachtung auf b verbessert; >500m$ auf der hohen Kante; neues Management mit ex Amazon und Chewy MA; Transformation zum gaminganbieter bereits gestartet; ecommerce Gewinne q1 vervielfacht;

Tendenzielle Medienberichte, laufend short Attacken -> trotzdem konnte die Aktie nur auf ~50$ gedrückt werden; mit neuen regularien werden kursmanipulationen zukünftig erschwert


Annahmen:

1. FTD-Squeeze
2. Gamma-Squeeze
3. SHORTSQUEEZE
4. MOASS

keinerlei Garantien; Wahrscheinlichkeiten zwischen 0 und 100 kann sich jeder selber festlegen ;-)

Ad 1. 2x ist der Kurs bereits massiv gestiegen (März&April); Vermutung beruht darauf, dass der FTD-Zyklus mit Optionen gestreckt wird. durch die neuen regularien der sec/dtcc und konsorten wird das ab vermutlich Juni nicht mehr möglich sein -> die Aktien müssen geliefert werden -> massiver Kursanstieg

Ad 2. sehr hohe Anzahl an 800c, MM Hedged ab einer gewissen Wahrscheinlichkeit. Hier hat einer die Wahrscheinlichkeit mit der die MM kalkulieren errechnet...

https://youtu.be/OqRFtKz6NQE
@kump3l vielleicht hast du zu seiner Aussage eine Meinung!?

Ad 3. offiziell >20% SI; alles mehr als 15% ist bereits sehr hoch und kann zu einem SQ führen
Annahme: retail hält float und möglicherweise mehr, shorts haben nicht gecovert und ihr Risiko zusätzlich erhöht um retail rauszukicken


Ad 4. 1 und/oder 2 tritt ein und löst 3 aus, retail hält und verkauft erst ab x m/Aktie


 

07.05.21 16:58

2125 Postings, 5485 Tage hello_againCharttechnik

Hier noch ein wenig Charttechnik zum kommenden (oder nicht kommenden) MOASS ;)

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/..._endgame_dd_technical
 

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
208 | 209 | 210 | 210   
   Antwort einfügen - nach oben
Werbung

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln