"zu 3: Wäre für mich sehr! bedenklich! Wenn ich Rückschlüsse auf die Aussagen bezgl. Dividendenhöhe im letzten Jahr ziehe. Damals wurde den Anleger das Umverteilen des hervorragenden Jahresergebnisses auf die nächsten Jahre zugesagt -und das sind 1,5 Euro nicht akzeptabel."
-> Aus meiner Sicht sind 1,5 Euro akzeptabel. Du schreibst es im Prinzip selbst. Die Dividende sollte über Jahre gestreckte werden und nicht auf zwei Jahre verteilt! Daher wäre 1,50 Grunddivi plus 1,50 Partidivi ohne Exit in dem Jahr i.O., wenn der Vorstand dies genau so verkündet. Das der bleibende Rest weiter verteilt wird.
"Zu 4: Das wäre fatal! wie kann das Unternehmen heute ankündigen, dass es im nächsten Jahr zu mehreren Exits kommen wird? Wer weiß den heute, wie das Marktumfeld im nächsten Jahr ist. Besonder wichtig für Aurelius: Wie wirkt sich ein Brexit aus? Man kann bestenfalls verkünden, dass im nächsten Jahr mehrere Unternehmen exitreif wären.
Man sieht ja wie die Anleger aufgrund der Unternehmensaussage zu möglichen Exits noch vor der HV 2019 verunsichert sind."
-> Ich sehe die Ankündigun von Exits nichts als fatal. Ein Unternehmensexit ist ein Prozess von einigen Monaten, daher kann es gut sein, dass das Management auf der HV schon mit großer Sicherheit einen Exit ankündigen kann. gerade die in meinem Ereignis erst genannte Spanne ist aus unternehmerischer Sicht gerade mal ein "Fingerschnippen weit weg".
"zu 5:
Sollte der Kurs nach der HV auf unter 30 Euro rauschen, setzt Du voraus, das dies nur enttäuschten Dividendenjägern zuzuschreiben wäre. Sehr leichtfertig für meine Empfindung. Sollte dies wirklich passieren, dann hat das andere, vehemente Veränderungen der unternehmerischen Erfolgsstrategie als Hintergrund. Man sollte immer bedenken, dass den enttäuschten Dividendenjägern auch eine Menge an Schnäppchenjägern gegenüber steht. Sollte der Kurs, wie von Dir erhofft? auf unter 30 Euro fallen (nahezu 30%), dann würden Schnäppchenjäger vorher zuschlagen -falls nicht müssen Leichen gehoben werden.
Zudem erschließt sich mir nicht, warum ein Schnäppchenjäger wegen einer Dividendenenttäuschung von vllt. 2-3 Euro einen Kursrutsch von mehr als 10 Euro akzeptieren sollte."
-> dies sehe ich auch nicht so oder sieht du seit der letzten HV "eine vehemente Veränderung der unternehmerischen Erfolgsstrategie?
Ich für meinen Teil sehe, dass die meisten Beteiligung (sofern wir das beurteilen können) unternehmerisch gleich oder besser stehen und trotzdem ist der Kurs um 40% eingebrochen. Naütrlich werden nicht nur enttäuschte Dividendenjäger verkaufen, aber ich halte einen ordentlichen Absacker nach der HV für gut Möglich und das ohne das eine leiche gefunden wird oder das Unternehmen sonst irgendeine schlechte Nachricht liefert.
auch glaube ich nicht dass Schnäppchenjäger einen Kursverfall groß bremsen können. Wir privaten Anleger werden dafür zum Großteil nicht genug Geld haben, Viele Fonds dürfen hier nicht kaufen, weil Aurelius nicht die nötige transparenz hat und andere mit dem nötigen geld werden an der Seite warten bis der nächste Exit kommt (unabhängig vom Unternehmenswert).
Guck dir z.B. Corestate Capital an, keine Leiche, Wachstum ist da, gute Divi und trotzdem steckt der Kurs fest.
So nun aber genug zu meiner Theorie! Wie gesagt ich gebe diesen Ereignis gerade mal eine Chance von 25%, sollte es später so kommen werde ich mich auch nicht hinstellen und sage "ich habe es euch doch gesagt". Ich wollte vielmehr einen möglichen Kursverlauf für die nächsten 12 Monate skizzieren und den sehe ich "holprig aber positiv".
Du darfst uns aber auch keine dein Theorie für die Zukunft vorstellen. |
Thread abonnieren
