meiner Meinung nach NICHT wegen dem Inhalt des Artikels abgeschmiert, sondern weil der Artikel zeitlich und vermutlich abgestimmt begleitet war von einer künstlich herbeigeführten Verkaufsattacke. Und das Ganze auch noch nachbörslich, da wo es besonders leicht sein dürfte, es nach einem Gemätzel aussehen zu lassen. Für mich ist das ein Indiz (natürlich kein Beweis), dass auch der HOLTERMANN (ich finde die Visage total unsympathisch BTW) - im Grunde ein junger unerfahrener Fuzzi, der eventuell noch nie was Produktives geleistet haben dürfte, sich hat vor den Karren spannen lassen. Ich bin mir sicher, dass er ganz genau weiß, was er da geschrieben hat und dass das eigentlich ein ganz großer Sch*dreck ist. Und die Kursreaktion soll uns nun erzählen, dass Wirecard nicht sauber arbeitet. An meiner positiven und zutiefst überzeugten Einstellung ändert auch so ein junger und in meinen Augen schmieriger Rotschopf, der letztes Jahr über Facebook in FFM ein WG-Zimmer gesucht hat, nichts.
Ich fand seit Januar das Handeln von Wirecard immer sehr professionell, auch wenn es hier oft kritisiert wird. Das Wichtigste ist, sich auf keinen Fall von den - ich sage mal - bösen Mächten sich vor sich hertreiben lassen. |
Thread abonnieren
